On nous a dit qu’un téléphone BlackBerry 5G sortirait en 2021. Il aurait fait une pause agréable par rapport aux vagues de Samsung, Xiaomi et Motorola que nous examinons chaque année. Cela n’a pas marché.
Nous ne sommes pas surpris. Le propriétaire d’origine, RIM, a cessé d’être la force derrière BlackBerry en 2016 lorsque le nom a été concédé sous licence au géant chinois de la technologie TCL. TCL a adopté une approche plus allégée mais son règne a pris fin en 2020, puis la marque est passée à OnwardMobility, une entreprise américaine.
Le retour de BlackBerry aux États-Unis est un changement rafraîchissant après des années de marques chinoises dominant la plupart des nouveaux développements dans le domaine mobile. Mais là où TCL était déjà une énorme opération de fabrication, OnwardMobility a dû mettre en place de nouveaux partenariats de fabrication pour ce projet BlackBerry.
Nous voyons ici les derniers morceaux de la marque BlackBerry sortir du tube, mais les sortir est plus difficile que vous ne le pensez. Pourrait-il y avoir d’autres marques de téléphones qui valent la peine d’être ramenées à la vie ?
Revenons dans les années de smartphones pour trouver la série qui mériterait d’être rafraîchie en attendant de voir si le BlackBerry 5G est bien réel ou le vaporware de 2022 en attente.
Sommaire
Wileyfox (2015-2018)
Le Wileyfox au Royaume-Uni a duré environ trois ans, de 2015 à 2018, mais nous avons de bons souvenirs de l’utilisation de ses téléphones. Wileyfox a fabriqué des androïdes abordables avec des entrailles étonnamment décentes, comme un OnePlus pour l’acheteur à petit budget. En 2015, Wileyfox semblait directement inspiré par cette entreprise, dans le logiciel CyanogenMod et les finitions qu’elle utilisait, ainsi que sa stratégie de prix agressive.
Maintenant que OnePlus a été englouti dans les entrailles du géant Oppo, nous voulons que cet esprit renégat revienne dans le monde des téléphones.
Il y a encore une meilleure technologie que Wileyfox peut utiliser à cette époque aussi. MediaTek et Qualcomm proposent désormais des chipsets de milieu de gamme inférieurs qui peuvent bien gérer les jeux haut de gamme comme Fortnite, et rendent la navigation Android assez similaire à celle d’un téléphone haut de gamme.
Comme le logiciel CyanogenMod a été abandonné, Wileyfox pourrait peut-être s’associer à Google et fabriquer ces appareils Android One. Des téléphones comme le Swift 2 étaient de véritables combinés pratiques. Ce serait formidable de voir un Wileyfox Swift 3 qui a complètement contourné la tendance à emballer le dos avec des tas de caméras presque inutiles, pour faire quelque chose d’un peu plus comme un Pixel 4a : mettre le budget limité qu’il y a dans du matériel de bonne qualité, plutôt que beaucoup de choses supplémentaires.
Cela pourrait-il arriver? Après la disparition de Wileyfox, STK a repris la marque mais n’en a pas fait grand-chose. Maintenant que nous sommes depuis plusieurs années, une grande partie de la reconnaissance limitée de la marque Wileyfox s’est dissipée, ce qui signifie qu’elle est probablement partie pour de bon.
Panasonic Lumix (2015)
En 2015, Panasonic a fabriqué l’un des téléphones les plus élégants jamais fabriqués, et presque personne ne l’a remarqué. C’était le Panasonic Lumix CM1, un Android avec un capteur de caméra de 1 pouce.
Seuls quelques téléphones ont eu un capteur aussi grand, comme le Sharp Aquos R6 (uniquement disponible au Japon) et le Sony Xperia Pro-I, incroyablement cher. La chose étrange est que le CM1 est allé plus loin que ce téléphone Sony et l’a fait plus de cinq ans plus tôt.
Là où le Xperia Pro-I utilise une partie recadrée de son capteur de 1 pouce, ce qui en fait un nom uniquement, le Panasonic Lumix CM1 a utilisé les 20 mégapixels du matériel de base. Presque personne n’a acheté un CM1, à notre connaissance, mais nous aimerions voir ce que les ingénieurs de l’entreprise pourraient faire avec un capteur de cette échelle associé à des techniques de calcul modernes pour améliorer les performances par faible luminosité.
Nous devrions également accorder à Panasonic quelques années et quelques dizaines de millions de dollars pour investir dans des algorithmes d’imagerie, mais bon, nous avons affaire ici à un scénario fantastique. Ou ne serait-il pas formidable de voir les ingénieurs de Google faire équipe avec ceux de Panasonic et créer le meilleur téléphone à caméra arrière unique au monde ?
Il existe déjà un parent quasi éloigné de ce téléphone de rêve Panasonic, le Leica Leitz Phone 1. Leica est un partenaire de longue date de Panasonic et certains de ses appareils photo dédiés bas de gamme sont basés sur des conceptions Panasonic, légèrement modifiées. de brillance Leica supplémentaire. Le téléphone Leitz est un Sharp Aquos R6 modifié.
Si Panasonic faisait un rival, cela pourrait entraîner une réunion de famille maladroite autour de la table du dîner, mais un petit drame technologique qui ne tourne pas autour de qui exploite le plus nos données ferait un changement bienvenu.
Cela pourrait-il arriver? Aucune chance. Panasonic a passé ces dernières années à quitter des domaines d’activité dans lesquels il ne pouvait pas prospérer. Il a abandonné les télécoms en 2020, le secteur des semi-conducteurs en 2019 et a annoncé en 2021 qu’il arrêterait la production en interne de téléviseurs. Et Panasonic a fabriqué certains des meilleurs téléviseurs haut de gamme au monde. Les actionnaires de Panasonic imploseraient s’il tentait de réintégrer le marché des smartphones.
N-Gage (2002-2006)
N-Gage était une marque de téléphones de jeu Nokia du début des années 2000. Ce fut un flop total et le nom a longtemps fait l’objet de blagues. Mais c’était une bonne idée qui pourrait être magnifiquement ramenée à la vie en partenariat avec Microsoft, l’ancien propriétaire de Nokia.
C’est une façon très détournée de dire que nous voulons un téléphone Xbox Game Pass. Il ne jouerait pas les jeux. Ce serait un portail pour diffuser les jeux via Wi-Fi et 5G, et aurait des contrôleurs à clipser robustes un peu comme un commutateur Nintendo.
Ce serait également à peu près le seul téléphone avec un véritable écran 1080p, pas le style ultra-haut qui est la norme dans les smartphones depuis 2017. Sans les contrôleurs attachés, vous auriez un petit excentrique avec, disons, un Écran de 5,6 pouces. Nous l’appellerons trapu.
Insérez les pads et cela ressemble plus à un Steam Deck que vous pouvez réellement glisser dans votre poche.
Est-ce une idée réalisable ? Il aurait probablement plus de chance si vous laissiez de côté la partie « N-Gage », qui le ferait rire d’Internet le premier jour. Mais il pourrait donner la priorité à la sensation du contrôleur et à la force de ses antennes Wi-Fi et 5G pour offrir une expérience de streaming de jeu bien meilleure et moins volumineuse que les alternatives.
Pendant que nous y sommes, montrons également un peu d’amour pour le catalogue de jeux N-Gage. La plate-forme a été critiquée pour avoir une bibliothèque boiteuse, mais elle s’en sort plutôt bien 10 ans plus tard.
N-Gage avait Super Monkey Ball, Call of Duty, Gameloft’s Asphalt series, FIFA, Colin McRae Rally, Civilisation, Rayman 3, Sega Rally, Sonic, Tomb Raider, Virtua Tennis, Worms World Party, Splinter Cell, un jeu Elder Scrolls, et plus. Et beaucoup d’entre eux étaient des titres 3D complets, des années avant le lancement de l’App Store d’Apple. Nous étions à l’époque des jeux téléphoniques de base basés sur Java. On peut critiquer l’exécution du N-Gage, mais l’ambition ? Certainement pas.
Cela pourrait-il arriver? Avec la marque N-Gage ? Aucune chance. Les années qui passent n’ont fait que mûrir l’odeur sulfureuse qui plane autour du nom. Cependant, nous serions déçus si Microsoft n’avait pas au moins formulé un prototype sur papier ou discuté des partenaires matériels potentiels pour un tel projet. Les téléphones de jeu d’aujourd’hui sont pour la plupart des téléphones normaux avec des designs plus laids. Ce serait tout autre chose.
Palme (2009-2010)
Même mentionner le mot Palm est probablement suffisant pour vous faire qualifier de baby-boomer de nos jours. Mais vous deviez être là, les amis. En 2009, Palm a lancé le Pre, un joli petit smartphone qui combinait le clavier d’un BlackBerry avec le genre de finesse conviviale que vous pourriez associer à un Android ou un iPhone haut de gamme.
Seule une petite poignée de modèles Palm ont été fabriqués avant que la société ne soit vendue à HP. Il a continué la série pendant une brève période avant de se terminer étrangement brusquement. L’annonce de l’annulation de l’ensemble de la gamme a été faite un jour seulement après la sortie officielle du Palm Pre 3.
Le retour de Palm au jeu sur smartphone est une idée horrible et impossible. Mais nous ne détestons pas l’idée d’essayer un téléphone Palm qui adopte et re-phone’ifie le logiciel.
Vous voyez, les téléphones de Palm avaient un logiciel appelé webOS. Celui-ci a finalement été vendu à LG, qui l’utilise pour l’interface de ses téléviseurs. LG a maintenant quitté le secteur des smartphones, le laissant libre de concéder sous licence le webOS riche en services de streaming au Palm pratiquement inexistant, afin de vendre des téléphones à des citadins anxieux désireux de s’éloigner des médias sociaux mais pas de Netflix.
Il n’y a pas si longtemps, un téléphone Palm est sorti. En 2019, le Palm Phone a été fabriqué par TCL sous licence. Il s’agissait d’un petit Android avec une autonomie de batterie insignifiante destinée à vous aider à réduire l’utilisation de votre téléphone, mais il ne l’a pas vraiment fait. Un « vrai » téléphone Palm pourrait être, à tout le moins, étrangement intéressant.
Cela pourrait-il arriver? Le Palm d’origine n’existe même plus. Le retour sans enthousiasme de Palm de TCL a été un échec et l’idée de reconcevoir webOS en une plate-forme téléphonique est, soyons honnêtes, ridicule.
Dell (2010-2012)
Saviez-vous que Dell fabriquait des téléphones ? C’était l’un des principaux partisans de la tendance des « phablettes » qui a fait surface quelques années après l’introduction d’Android. Il y avait le Dell Streak de 5 pouces, le plus petit Dell Venue et le téléphone Windows Dell Venue Pro. Ils ont tous atterri en 2010 et à la fin de 2012, l’entreprise avait complètement quitté le secteur de la téléphonie.
Pourquoi Dell devrait-il revenir ? Honnêtement, il n’a pas grand-chose à ajouter à part qu’il s’agit d’une véritable entreprise américaine, avec une image de marque toujours respectée par le public des acheteurs de technologies.
Pourtant, n’envisageriez-vous pas d’acheter un téléphone Dell XPS s’il était aussi bon que le rival Samsung ? Apple et Google sont les seules grandes entreprises américaines à fabriquer des téléphones de nos jours, maintenant que la branche téléphone de Motorola appartient à Lenovo.
Il n’y a actuellement aucun géant américain qui fabrique uniquement du matériel téléphonique. Les actionnaires de Dell détesteraient l’idée, mais un retour à l’activité téléphonique ajouterait – assez étrangement – de manière significative à la diversité du pool.
Cela pourrait-il arriver? Ce serait une très mauvaise idée pour Dell de revenir aux téléphones. Alors que nous pouvons déjà imaginer un Dell XPS 6 avec un dos métallique élégant qui ressemble un peu au couvercle d’un ordinateur portable XPS 13, l’investissement nécessaire pour rendre ses caméras compétitives serait énorme. Un téléphone Alienware (la marque de jeux Dell) pourrait avoir plus de sens, mais ne serait intéressant que s’il tentait quelque chose d’ambitieux comme notre fantasme de téléphone N-Gage Xbox Game Pass.
