Plusieurs fournisseurs chinois de grandes entreprises technologiques et fabricants de processeurs comme Apple, Intel, Nvidia et Tesla voient leur électricité coupée plusieurs jours par mois par les autorités locales afin de se conformer à une directive du gouvernement chinois visant à réduire la consommation d’énergie dans le pays. pour réduire les émissions de carbone.
Eson Precision Engineering, une filiale du plus grand sous-traitant d’assemblage d’iPhone au monde, Foxconn, a suspendu sa production de pièces mécaniques clés pour Apple et Tesla dans ses installations de la ville de Kunshan pendant six jours, à compter de dimanche dernier. La société a déclaré que cet arrêt était le résultat de la coupure de l’approvisionnement en électricité de la ville à des fins industrielles, selon un rapport publié par Nikkei Asia.
« La société tirera parti de son inventaire pour maintenir l’opération pendant l’arrêt de la production », a déclaré Eson à la Bourse de Taïwan dans un récent dossier. « Nous prévoyons d’organiser la production le week-end ou pendant les vacances à venir pour répondre aux besoins des clients. »
D’autres fournisseurs majeurs comme Concraft Holding vont également s’appuyer sur les stocks existants pour leur permettre d’arrêter la production, tandis que d’autres comme l’assembleur d’iPhone Pegatron préparent des générateurs s’ils reçoivent un avis que l’électricité va être coupée.
Les nouvelles restrictions d’utilisation de l’énergie surviennent alors que Pékin commence à sévir de manière plus agressive contre les gouvernements provinciaux locaux comme ceux du Jiangsu et du Zhejiang qui n’atteignent pas les objectifs de consommation d’énergie inférieure.
Le gouvernement chinois fixe des objectifs de consommation d’énergie aussi ambitieux en réponse à plusieurs problèmes en cours, notamment une flambée des prix du charbon et du gaz naturel, ainsi que ses efforts pour réduire les émissions de carbone et tenter de freiner la demande d’énergie qui fait grimper les prix de l’énergie.
L’effet sur les principaux fournisseurs de technologies jette une autre clé dans les rouages de la chaîne d’approvisionnement mondiale, déjà aux prises avec une pénurie de semi-conducteurs et des épidémies de covid-19 en cours dans des pays comme le Vietnam et la Malaisie, où de nombreux composants technologiques sont produits pour tirer parti des bas salaires et moins de restrictions réglementaires.
Sommaire
Analyse : si on veut vraiment faire quelque chose contre la crise climatique…
Vous pourriez penser que les récentes mesures prises par le gouvernement chinois sont une approche draconienne pour faire face au changement climatique, et vous auriez raison. Ce sont des mesures agressives, mais malheureusement, c’est là que nous nous trouvons après avoir passé près de trois décennies à essayer d’ignorer le problème du changement climatique.
Le rapport le plus récent du Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur l’évolution du climat, publié le mois dernier, conclut qu’un réchauffement de 1,5 degré Celsius au cours des deux prochaines décennies est essentiellement inévitable, car les changements climatiques sont une réaction retardée aux émissions de carbone passées.
La crise climatique d’aujourd’hui, des incendies de forêt dans l’Arctique aux inondations majeures en Europe en passant par l’épuisement des aquifères vitaux dans le monde, sont toutes des conséquences des émissions de carbone que nous avons produites il y a deux décennies, de sorte que les deux prochaines décennies vont voir une accélération de ces crises proportionnelle avec la flambée des émissions de carbone produites au cours des deux dernières décennies.
Ce n’est pas comme si le monde ne savait pas que cela se produisait, c’est juste que les grands pays industrialisés comme les États-Unis et ceux d’Europe occidentale ne voulaient pas faire les changements nécessaires pour l’empêcher, car cela aurait signifié réduire la croissance économique et réduire la niveau de vie de ses citoyens les plus riches et les plus influents.
La Chine n’est en aucun cas exempte de cela non plus, mais sa position plus agressive envers la réduction des émissions de carbone est à peu près le strict minimum que nous devons tous faire pour nous assurer que les décennies après 2041 ne seront pas aussi mauvaises que les deux. décennies qui les ont précédés.
Si nous continuons à privilégier la chaîne d’approvisionnement mondiale plutôt que le climat, les coûts des actions que nous devrons prendre dans 20 ans pour éviter la catastrophe feront que la coupure de l’électricité aux grands centres industriels pendant quelques jours par mois ressemble à une bonne affaire.
