Les régulateurs chinois ont sanctionné le géant du commerce électronique Alibaba d’une amende record de 18,23 milliards de yuans (2,8 milliards de dollars) pour violation des lois anti-monopole.
L’amende, égale à environ 4% des revenus intérieurs d’Alibaba en 2019, serait la plus grande amende anti-monopole jamais infligée par les autorités chinoises. Il a été imposé après qu’une enquête a révélé un «accord d’exclusivité» qui violait les lois sur les monopoles dans le pays.
Selon l’Administration d’État chinoise pour la réglementation du marché, Alibaba a abusé de sa position dominante sur le marché depuis 2015 en interdisant aux marchands sur sa plate-forme d’ouvrir des magasins ou de participer à des activités promotionnelles sur d’autres plates-formes concurrentielles.
L’enquête, qui a débuté en décembre, a également indiqué qu’Alibaba avait utilisé les forces du marché, les règles de la plate-forme, les données, les algorithmes et d’autres moyens techniques pour mettre en œuvre «l’accord d’exclusivité».
Sommaire
Chaîne d’événements
L’enquête anti-monopole a été précédée par la suspension de l’introduction en bourse prévue de la filiale de technologie financière d’Alibaba, Ant Group, début novembre.
Selon certains observateurs, l’annulation de l’introduction en bourse était une indication des troubles qui attendent l’entreprise, suite aux critiques des régulateurs chinois en octobre par le cofondateur d’Alibaba, Jack Ma, qui les accusait d’étouffer l’innovation.
Alibaba aurait accepté l’amende et promet d’introduire des mesures pour réduire les barrières à l’entrée et les coûts commerciaux auxquels sont confrontés les commerçants sur ses plates-formes de commerce électronique.
« Nous sommes heureux de mettre la question derrière nous, mais la tendance est que les régulateurs seront désireux d’examiner certains des domaines dans lesquels vous pourriez avoir une concurrence déloyale », a déclaré le vice-président exécutif du groupe Alibaba, Joe Tsai, lors d’un appel aux investisseurs, ajoutant cependant, l’entreprise n’était au courant d’aucune autre enquête anti-monopole en cours.
Via: BBC
