AMD a récemment présenté ses nouveaux processeurs Ryzen 5000, qui utilisent l’architecture Zen 3 de la société, mais il nous a également donné un aperçu de sa prochaine gamme de cartes graphiques RDNA 2, y compris le produit phare « Big Navi », et cela semble assez impressionnant .
L’un des grands thèmes du lancement du Ryzen 5000 d’AMD était la qualité de ces processeurs dans le jeu, et pour le prouver, AMD a montré les résultats de référence de son processeur haut de gamme Ryzen 9 5900X à 12 cœurs associé à une carte graphique RDNA 2.
Bien que nous ne sachions pas quelle carte graphique AMD Radeon RX série 6000 a été utilisée dans les tests de référence, nous imaginons qu’il s’agit du GPU phare « Big Navi ». Pourquoi? Eh bien, tout d’abord, Lisa Su, PDG d’AMD, a montré un GPU RTX 6000 sur scène, annonçant que «nous appelons maintenant affectueusement [it] «Big Navi» grâce à beaucoup d’entre vous qui l’ont surnommé pour nous… C’est absolument magnifique et de loin le GPU de jeu le plus puissant que nous ayons jamais construit. «
Donc, après avoir vérifié le nom de Big Navi, ce serait bizarre si AMD utilisait une carte moindre. De plus, avec AMD qui l’associe à l’un de ses processeurs haut de gamme, il serait étrange que l’entreprise utilise une carte de milieu de gamme, car elle voudrait vraisemblablement montrer les meilleurs résultats.
Sommaire
Puissance 4K
Selon les benchmarks présentés par AMD, le GPU de la série Radeon RX 6000 et le combo Ryzen 9 5900X semblent pouvoir gérer certains des jeux PC les plus exigeants sur le plan graphique avec leurs paramètres graphiques les plus élevés à une résolution de 4K (3840 x 2160).
Ainsi, Borderlands 3 à sa « qualité Badass » atteint 61 images par seconde (FPS). Call of Duty: Modern Warfare sur Ultra Quality a atteint 88 FPS, et Gears 5 a également obtenu 73 FPS sur Ultra Quality.
Si vous envisagez de jouer avec un moniteur ou un téléviseur 4K, les GPU de la série Radeon RX 6000 d’AMD semblent être d’excellents choix, bien que nous ne connaissions toujours pas les spécifications exactes et les détails de prix – qui sont plutôt importants. Espérons que nous en saurons plus le 28 octobre, lorsque AMD organisera un autre événement pour montrer ses GPU dans leur intégralité.
Pendant ce temps, Tom’s Hardware a comparé ces résultats à des benchmarks pris à l’aide des cartes Nvidia pour avoir une idée de la comparaison du GPU d’AMD à 4K. Comme le site Web le note, la plate-forme de test qu’ils ont utilisée utilise un processeur Intel Core i9-9900K, donc ceux-ci ne seront pas tout à fait similaires, mais les benchmarks dépendent de toute façon principalement du GPU, donc cela nous donne toujours une idée.
Selon les tests de Tom’s Hardware, la carte AMD Big Navi correspond à peu près à la Nvidia RTX 3080 dans Borderlands 3 à 4K en utilisant les paramètres « Badass Quality ». Cependant, peut-être sans surprise, il ne peut pas rivaliser avec le bestial RTX 3090, qui a marqué un énorme 69,1 FPS (contre 61 FPS de Big Navi).
Cependant, avec Gears 5 à 4K, le GPU Big Navi a du mal à égaler le RTX 3080, qui a obtenu 79,6 FPS par rapport au score AMD de 73 FPS. Une fois de plus, le RTX 3090 est bien en tête avec 87FPS.
Donc, il semble que le GPU phare d’AMD sera à peu près au même niveau que le RTX 3080 de Nvidia. Cela signifie-t-il que le rêve d’AMD d’avoir un GPU «Nvidia killer» est terminé? Pas tout à fait, car il y a quelques points à garder à l’esprit.
Premièrement, comme nous l’avons dit précédemment, il ne s’agit pas de comparaisons directes. Un test plus juste consistera à essayer tous les GPU en utilisant exactement le même matériel de test – et c’est quelque chose que nous ferons lorsque nous mettrons la main sur les GPU AMD Radeon RX 6000 pour examen.
Deuxièmement, nous ne savons pas quel GPU RX 6000 a été utilisé. Bien qu’il s’agisse peut-être du GPU le plus puissant d’AMD, il est toujours possible qu’AMD retienne un GPU encore plus puissant pour une démonstration surprise.
De plus, comme le note le Dr Su, «nous avons encore quelques semaines avant le lancement et l’équipe travaille très dur pour peaufiner les choses», ce qui suggère que nous pourrions voir de meilleurs résultats avec le produit final.
Enfin, nous devons également souligner que nous ne savons rien du prix. Si ce GPU est nettement moins cher que le RTX 3080, tout en offrant des performances comparables, cela pourrait changer la donne. Dans le passé, AMD n’a pas hésité à saper la concurrence.
Quoi qu’il arrive, c’est maintenant une période incroyablement excitante pour être un joueur sur PC.
