AOC AGON AG322QC4 Revue | Avis de confiance

Qu'est-ce que l'AOC AGON AG322QC4?

Le dernier moniteur issu de la marque de jeu AGON d’AOC n’est pas bon marché – 380 £, c’est beaucoup à dépenser sur un écran. L'AGON tente de justifier son prix en proposant de nombreuses fonctionnalités.

Mais je suis un peu préoccupé par le fait que cet écran se charge de nombreux extras tout en oubliant la qualité d’image. Voyons ce qui se passe lorsque je déploie les tests de performance.

AOC AGON AG322QC4 – HDR

Le principal atout de vente de l’AGON est le HDR, une fonction généralement réservée aux téléviseurs coûteux. Il utilise un rétro-éclairage renforcé pour augmenter la luminosité et fournir un contraste plus profond, plus percutant, des couleurs plus percutantes et des détails plus détaillés.

C’est une excellente nouvelle pour les films et les jeux; tout média où profondeur et dynamisme seront les bienvenus.

Toutefois, rapprochez-vous de l’AG322QC4 et vous constaterez que son HDR comporte un inconvénient important. Ce panneau particulier peut être vendu en tant qu’écran HDR car il est conforme à la norme d’affichage appelée VESA DisplayHDR 400, l’un des protocoles HDR les plus modestes du moment.

Cela signifie que l'AOC est en mesure de gérer un contenu optimisé pour le HDR, mais il suffit que les écrans compatibles disposent d'un rétroéclairage capable d'un niveau de luminosité de 400 nits.

C’est une mesure de luminosité solide, bien sûr, mais elle n’est pas très supérieure à celle de nombreux panneaux de jeu non HDR. Certes, les téléviseurs HDR sont plus chers. ils ont un rétro-éclairage qui culmine régulièrement à 1 000 nits et des niveaux de contraste s'élevant autour de 10 000: 1.

L’écran VA de l’AOC et le rétroéclairage de 400 nts fonctionnent ensemble pour fournir un rapport de contraste revendiqué de 3000: 1 – ce qui est correct, mais reste bien en deçà de ce que les «vrais» produits HDR gèrent.

Le standard HDR relativement peu contraignant de l’AGON permet de réduire les coûts, mais cela signifie également que l’AG322QC4 ne fera pas un travail de transformation du contenu HDR. Ce sera mieux comparé aux écrans non-HDR, mais l'amélioration sera subtile.

N'oubliez pas non plus que le HDR est une technologie qui a de beaux jours devant elle. À l’heure actuelle, le choix du contenu HDR est mince. Il n’est pris en charge que par quelques jeux – dont Hitman, Battlefield 1, Shadow of the Tomb Raider et Forza Horizon 4 – et la prise en charge de Windows 10 est inégale. La situation s’améliorera, bien sûr, mais cela prendra du temps.

L’AOC n’est pas le seul panneau dans cette situation de HDR relativement trouble. Le ViewSonic XG2340C possède également un écran VA, un rétroéclairage qui promet un rapport de contraste de 3000: 1 et le même problème relativement décevant avec le HDR. Les deux écrans vont plus loin que de nombreux panneaux de jeu rivaux, en particulier ceux fabriqués avec la technologie IPS ou TN, mais ce n’est pas non plus une «vraie» offre HDR. En mettant cela de côté, que fait l’AOC AGON AG322QC4?

AOC AGON AG322QC4 – Conception et caractéristiques

Ailleurs, les spécifications de l’AOC coïncident parfaitement avec le ViewSonic XG2340C. Il inclut la prise en charge de la technologie de fréquence de rafraîchissement variable FreeSync d’AMD qui culmine à 144Hz. C’est également FreeSync 2, ce qui signifie qu’il prend en charge le contenu HDR et que les performances sont meilleures en ce qui concerne le décalage d’entrée.

Jusqu’à présent, disposer d’un moniteur AMD FreeSync signifiait que vous n’aviez pas besoin d’une carte graphique AMD. Ce n’est plus le cas: Nvidia a vu la situation changer, permettant ainsi à FreeSync de prendre en charge ses propres cartes graphiques via une mise à jour du pilote. C’est un formidable atout pour FreeSync et donne aux joueurs beaucoup plus de liberté pour choisir un panneau.

Connexes: meilleure carte graphique 2019

Quelle que soit l’entreprise de GPU que vous utilisez, FreeSync mérite un peu d’attention. Prenez la fréquence de rafraîchissement maximale de 144Hz: bien que cela produise un jeu fluide, cela signifie également que vous aurez besoin d’un GPU capable de jouer aux jeux choisis au-delà de 100 ips et avec une résolution native de l’écran de 2560 x 1440.

Si vous êtes un joueur eSport, vous n’avez pas besoin d’un GPU particulièrement costaud pour que vos jeux dépassent les 100 ips. Mais si vous utilisez les derniers jeux mono-joueurs les plus exigeants, vous aurez besoin d’un matériel graphique nettement plus puissant et plus coûteux.

L'AGON est un écran incurvé au rayon 1800R habituel, idéal pour rendre les jeux plus immersifs. Le panneau lui-même adopte la technologie VA, qui devrait offrir un contraste impressionnant et des temps de réponse rapides. Il s’agit d’un écran 8 bits. Les couleurs seront donc suffisantes pour les jeux et les films, mais la profondeur sera insuffisante pour les travaux de photo ou de conception sensibles à la couleur.

La diagonale de 32 pouces se combine avec la résolution de 2560 x 1440 pour un niveau de densité de 92ppi. C’est plus que suffisant pour des jeux précis et la visualisation de films, et cela correspond au ViewSonic XG3240C. Cependant, des panneaux plus nets sont disponibles: un écran de 27 pouces avec une résolution de 1440p accélère la densité jusqu'à 109ppi, tandis que les écrans 4K seront évidemment encore plus détaillés.

Le temps de réponse de l’AOC est de 4 ms – un chiffre moyen et de 1 ms pour le ViewSonic. Les deux chiffres conviennent à la plupart des jeux et des joueurs, mais les joueurs eSports particulièrement enthousiastes voudront un écran de 1 ms.

AOC a les habituelles minces protections autour de trois de ses bords et une rangée de lumières en bas. Vous trouverez plus d’éclairage sur la plaque métallique à l’arrière de l’écran. C’est bon pour l’atmosphère, mais il est décevant que la lumière ne passe que par le rouge, le bleu et le vert – d’autres écrans avec éclairage ont tendance à offrir la liberté des LED RVB.

À l’arrière, vous trouverez deux ports HDMI 2.0, un seul connecteur DisplayPort 1.2 et une prise D-SUB. Une belle sélection, et vous obtenez également deux ports USB 3.0, deux haut-parleurs et une prise casque. Il y a aussi une poignée et un crochet pour casque.

La qualité de la construction est excellente, et la conception physique est imposante. En plus de la bande de métal à l'arrière et des lumières au bas de l'écran, vous obtenez une base en métal avec de hautes jambes incurvées.

Et, pour une fois, le design spectaculaire n’est pas au détriment de la polyvalence. Il y a 110mm de réglage en hauteur, pivotement latéral et inclinaison de l'écran. Il est compatible VESA 100 et l’AOC pèse un poids raisonnable de 6,6 kg.

L’AOC est beaucoup plus esthétique que le ViewSonic, qui a l’air solide et bon marché. Ailleurs, en ce qui concerne les caractéristiques physiques, il y a très peu de choses entre les deux moniteurs.

Connexe: Meilleur moniteur de jeu 2019

AOC AGON AG322QC4 – OSD et configuration

C’est assez facile de mettre en place l’AOC. La base se fixe à l'aide d'une seule vis et le support s'enclenche à l'arrière du panneau sans avoir besoin d'outils.

Essayez toutefois d’utiliser l’affichage à l’écran de l’AOC et vous rencontrerez la pire caractéristique de cet écran: la télécommande pour régler les menus.

En théorie, c’est une bonne idée: utiliser une télécommande peut être beaucoup plus intuitif que de chercher à l’arrière du panneau quelques minuscules boutons ou un joystick fragile.

En pratique cependant, le système des AOC est affreux. Les huit boutons de la télécommande sont disposés en deux banques verticales, mais leur position ressemble de façon inégale aux invites à l’écran, ce qui entraîne beaucoup de confusion.

Les quatre flèches directionnelles sont étrangement séparées et leur conception ambiguë rend difficile de dire lequel est lequel. Les méthodes de sélection affichées à l'écran changent souvent lorsque vous naviguez dans les menus. Les commandes Menu et OK sont obligées de partager un bouton sans raison claire.

C’est d’autant plus décevant que vous considérez que la télécommande n’est pas petite: il ya assez de place pour les boutons Menu et OK séparés et un D-pad plus cohérent et classique.

L’OSD lui-même est correct, avec les options habituelles aux endroits habituels. C’est juste dommage qu’il faille naviguer à l’aide de la terrible télécommande – et que cette idée géniale n’a pas été mise en œuvre avec un réel degré de compétence.

Connexes: Meilleurs jeux PC 2019

AOC AGON AG322QC4 – Qualité d'image

La performance de référence de l’AGON est mitigée. Prenez son niveau de luminosité mesuré de 322 nits. Conjugué à la plupart des écrans de jeu, il est excellent – et meilleur que les 249 nits du ViewSonic XG3240C, même si les deux écrans offrent une luminosité suffisante pour une utilisation quotidienne.

L'AGON combine ce niveau de luminosité avec une mesure du noir de 0,12 nits. C’est un autre excellent score, qui crée un rapport de contraste mesuré de 2683: 1. C’est à peu près le même niveau que le ViewSonic, et c’est un excellent résultat. Les jeux et les films affichés dans les modes normaux de l’écran seront profonds et riches, avec des zones sombres absorbantes et beaucoup de dynamisme aux endroits appropriés.

Cependant, ce contraste est un peu en deçà du chiffre 3000: 1 cité par l’AOC, et la luminosité de cet écran ne peut tout à fait atteindre le niveau de 400 nits exigé par sa norme HDR.

En bref, le contenu HDR aura fière allure sur cet écran, mais la différence par rapport au contenu normal sera plus subtile que révolutionnaire.

Les résultats de couleur de l’AOC sont uniformes, mais le ViewSonic a le vent en poupe. Son Delta E moyen de 1,84 est impressionnant, par exemple, mais le ViewSonic a marqué un Delta E moyen de 0,09. La température de couleur de 7101K de l’AOC est un peu plus bleue, mais pas suffisante pour causer des problèmes – mais le ViewSonic était essentiellement sur le nez avec une note de 6490K, juste un cheveu sur l’idéal de 6500K.

D'habitude, je dirais que l'AOC est bon mais que ViewSonic est un peu meilleur, toutefois, l’option HDR toujours active de ViewSonic signifie que ses couleurs sont toujours un peu saturées. Sur l’AOC, il est possible de basculer entre les gammes de couleurs HDR et non HDR, afin de ne pas avoir le même problème. Pour cette raison, et en raison de ses résultats de référence encore solides, je préfère les couleurs de l’AOC.

L'AOC a géré la gamme de couleurs sRGB avec un niveau de couverture de 99,8% – un résultat presque parfait. Toutefois, le contenu HDR utilise la gamme DCI-P3 et l'AOC n'a affiché que 85,3% de cette plage, soit 5% de moins que le ViewSonic. C’est un problème mineur, mais pas un problème terminal compte tenu de la modeste implémentation du RDH de l’AOC.

Les autres points de repère du CEA sont raisonnables. La plupart des segments de l’écran présentaient un écart de rétroéclairage à une seule figure, ce qui est suffisant pour ne pas être remarqué pendant les jeux et les films. Le temps de latence d'entrée de 11,8 ms est facilement décent pour tout type de jeu, y compris l'eSport.

Il existe trois modes de jeu, conçus pour les jeux RTS, FPS et de course. Cependant, ils abîment tous la température de couleur et la précision et ont un impact médiocre sur le contraste. Tenez-vous-en aux paramètres par défaut ou à vos propres modifications mineures – l’image sera bien meilleure.

Connexes: meilleurs claviers de jeu 2019

Pourquoi acheter l'AOC AGON AG322QC4?

Le titre principal de l’AOC est peut-être le HDR, mais l’AG322QC4 ne vaut pas forcément la peine d’acheter si c’est ce que vous recherchez dans un nouveau moniteur.

Le standard HDR d’entrée de cet écran signifie que le contenu pertinent n’aura l’air que légèrement meilleur que celui des écrans normaux. L’absence de contenu HDR disponible à l’heure actuelle signifie que j’attendrais qu’un nombre plus important soit publié. D'ici là, un plus grand nombre d'écrans HDR seront commercialisés, et ils seront moins chers et plus performants.

Voyez au-delà du HDR, et l’AG322QC4 a tout pour plaire. Son contraste, sa luminosité et son niveau de noir sont excellents et son uniformité est solide. Les couleurs sont excellentes, et la diagonale et la résolution sont bonnes pour des jeux raisonnablement précis. En bref, cet écran offre une grande qualité pour les jeux et les films.

C’est aussi impressionnant physiquement: robuste et polyvalent, avec de nombreuses fonctionnalités. L’affichage à l’écran est une erreur, mais au-delà de la configuration initiale, il est peu probable que vous ayez souvent à chercher cette terrible télécommande.

L’écran d’AOC est un peu moins cher que le ViewSonic avec une qualité d’image comparable, un grand nombre de fonctionnalités et un look de jeu plus farfelu. Ignorez son HDR médiocre et vous constaterez que l’AG322QC4 est une excellente option si vous recherchez un grand écran de jeu avec des fonctionnalités et une qualité à revendre.

Verdict

Le titre vedette d’AOC est peut-être le HDR, mais c’est trop subtil pour en être la considération principale. Regardez au-delà de cela et l’AOC est séduisant: le contraste est élevé, la qualité de l’image est toujours bonne et elle regorge de fonctionnalités. Si vous souhaitez un grand écran de jeu polyvalent et impressionnant, vous devez en tenir compte.