Ordinateurs et informatique
BenQ V2220 – Examen du moniteur ultra-mince de 21,5 pouces
Lorsque les moniteurs LCD à écran plat sont sortis pour la première fois, ils étaient beaucoup plus épais qu’ils ne le sont maintenant ; en effet, par rapport à l’écran TFT moderne moyen, ils étaient positivement encombrants. Avec le temps, cependant, ils sont devenus de plus en plus minces et BenQ a mené cette charge avec des modèles comme le BenQ V2400W. En 2008, il était le plus fin du marché, mais son châssis de 60 mm d’épaisseur n’est rien par rapport au BenQ V2220 que nous examinons aujourd’hui, qui, grâce à son rétroéclairage LED, ne mesure que 15 mm.
Comme le BenQ G2222HDL que nous avons examiné récemment, il s’agit d’un écran de 21,5 pouces et d’une résolution Full HD (1 920 x 1 800) prenant en charge la résolution native. Contrairement à son homologue plus terne, bon marché et gai, cependant, il offre un peu de style et (sur le papier) de meilleures spécifications. Nous disons « sur papier » à cause du deuxième titre de gloire du V2220 : le rapport de contraste dynamique le plus élevé au monde (pour un moniteur de bureau) d’un franchement ridicule 10 000 000:1. Oui, au cas où vous auriez perdu le compte des zéros ou pensiez que c’était une faute de frappe, c’est dix millions. Cela est dû en partie à l’utilisation du rétroéclairage LED, mais aussi à un marketing extrêmement libéral – en réalité, le rapport de contraste natif est de 1 000:1 totalement invendable.
Un autre avantage de l’éclairage LED est l’efficacité énergétique, mais bien que BenQ considère le V2220 comme respectueux de l’environnement, il n’obtient aucune médaille pour le « meilleur » ou le « plus » dans cette troisième catégorie en raison de sa consommation électrique maximale de 25 W. Il reste assez frugal par rapport à de nombreux moniteurs plus grands et plus chers, mais même la consommation minimale de 15 W obtenue en utilisant le mode Eco ne peut pas correspondre à celles commercialisées spécifiquement en tant que modèles « éco ». Si cela vous préoccupe beaucoup, il existe une version écologique du V2220, bien que sa conception soit un peu différente.
Sans surprise, à partir du moment où vous le sortez de sa boîte, la minceur est la caractéristique la plus accrocheuse du V2220. Un support extrêmement étroit, arrondi et incliné contribue à accentuer davantage l’impression svelte. Il est également très léger par rapport à la plupart des moniteurs. À certains égards, il ressemble beaucoup au Samsung EcoFit SyncMaster P2370. Il s’assemble également de la même manière, le châssis et le pied s’encliquant simplement dans la base lourde pour être fixés avec une vis à oreilles articulée soignée.
Selon la littérature, l’extérieur noir piano du moniteur est « inspiré par la finition des articles en laque » – et ici, nous pensions qu’il était inspiré par tous les autres produits en plastique brillant autour. Les ennemis de la lunette brillante s’arracheront les cheveux, mais la finition aide à faire ressortir les lignes épurées du V2220. Dans l’ensemble, c’est une pièce de design attrayante.
À l’arrière, le moniteur se courbe légèrement vers l’extérieur, ce qui ajoute environ 2 mm de profondeur aux bords épais de 13 mm. Hormis la zone de dimensions modestes pour les connexions, l’arrière est complètement sans fioritures. Ces connexions pointent tout droit, ce qui gâche un peu l’apparence propre une fois les câbles connectés, mais d’un autre côté, c’est un jeu d’enfant de les brancher en premier lieu. Notre moniteur est livré avec uniquement des entrées DVI et VGA, mais une version équipée de HDMI (le V2220H) sera disponible et comprendra également une prise casque. Malheureusement, BenQ encore n’inclut pas de câble numérique avec ses moniteurs, et à ce stade, nous désespérons qu’il le fasse jusqu’à ce que l’analogique soit finalement retiré.
Un inconvénient que nous avons mentionné à propos du précédent plus mince de BenQ, le V2400W, était qu’il ne semblait pas trop solide et que le châssis craquait lors de l’application de la pression. Heureusement, cela a été résolu avec le V2220. Bien qu’il vacille toujours sur son support mince, ses plastiques sont très solides et il n’y a aucune trace de craquement nulle part. La base robuste avec ses coussinets en caoutchouc épais et son anneau chromé attrayant est particulièrement impressionnante.
En revenant à l’avant du moniteur, la lunette est laissée assez propre, avec seulement un anneau LED vert subtil entourant le bouton d’alimentation dans le coin inférieur droit. A côté, de petites icônes jalonnent les commandes. Cachés sous le bord inférieur de la lunette, ce sont heureusement des boutons physiques plutôt que les boutons tactiles irritants que nous voyons si souvent, bien que celui du «menu» soit trop rigide pour le confort.
Comme d’habitude, l’OSD coloré de BenQ est assez logique, à quelques exceptions mineures près, comme les contrôles de rapport d’aspect qui se trouvent sous le « mode d’affichage » ambigu. consoles modernes et de nombreux autres périphériques externes. Une caractéristique agréable à voir est que le contraste dynamique est disponible sur la plupart des préréglages et peut être réglé de zéro à cinq – une amélioration par rapport à la plupart des moniteurs qui offrent simplement une fonction marche/arrêt.
Malheureusement, les préréglages sont vraiment terribles, avec les modes Standard et Eco donnant à tout une dominante jaune distincte, tandis que Jeu et Film donnent certaines des palettes de couleurs les moins précises que nous ayons rencontrées depuis un moment. Le mode photo est le meilleur du lot, mais la luminosité est toujours au maximum. En fait, bien qu’il soit réglable, aucun des préréglages ne parvient à présenter une image dont nous étions satisfaits. Malheureusement, comme nous le développons dans nos tests de qualité d’image à la page suivante, les problèmes du V2220 s’étendent plus loin que certains préréglages douteux.
Bonne nouvelle d’abord : sans aucun doute grâce à son rétro-éclairage LED, le moniteur n’affiche aucun signe de saignement de rétro-éclairage. Même horizontal les angles de vision sont décents pour une technologie de panneau TN basée sur un écran LCD. Aussi imprécises que puissent être les couleurs, elles « ressortent » de l’écran, et le noir est vraiment noir plutôt que gris très foncé comme sur certains écrans. Enfin, à condition d’utiliser le bon réglage (réglable entre un et cinq), la netteté est également bonne.
Maintenant pour les mauvaises nouvelles : aucun effort n’a rendu les couleurs très précises et il y avait des bandes inhabituellement fortes sur les échelles de couleurs ; les angles de vision verticaux sont toujours aussi mauvais ; et le contraste est pathétiquement médiocre, démentant l’affirmation ridicule de BenQ sur le contraste 10 000 000:1. Comme avec de nombreux moniteurs économiques basés sur TN, le V2220 ne pouvait tout simplement pas afficher les extrémités les plus sombres ou les plus claires des niveaux de gris, une faiblesse trahie par le manque de détails fins dans les films et les jeux.
De toute évidence, ce n’est donc pas un moniteur pour ceux qui recherchent une qualité d’image raisonnable ainsi qu’un design svelte et élégant. En fin de compte, il s’agit vraiment de savoir si vous êtes prêt à supporter ses lacunes pour profiter de ses avantages. Comme ce moniteur est parfaitement adapté à une utilisation quotidienne, au travail de bureau et aux loisirs légers, il est idéal pour ceux qui n’en demandent pas plus et qui recherchent un moniteur élégant qui n’augmentera pas sensiblement la facture d’électricité. Si vous vous souciez moins de l’esthétique, cependant, le BenQ G2222HDL coûte 30 £ moins cher et offre également une qualité d’image supérieure.
En parlant de bonnes affaires, le prix du Samsung SyncMaster F2080 a considérablement baissé depuis notre examen et est maintenant disponible pour 146 £ ! Vous pouvez obtenir une résolution inférieure de 1 600 x 900, mais cela est largement compensé par sa connectivité, sa qualité de construction et son ergonomie largement supérieures, sans parler de la qualité d’image qui est dans une classe différente en raison de l’excellent panneau cPVA.
Verdict
Mince, élégant et économe, le BenQ V2220 est d’une qualité d’image inférieure à la normale. Si un moniteur ultra-mince est ce que vous recherchez, il fera le travail, mais il sacrifiera trop pour maintenir un large attrait.
Sommaire
Noter en détail
-
Qualité d’image 5
-
Conception 8
-
Valeur 6
-
Caractéristiques 5