Charge rapide : Dans la querelle des copieurs Apple vs Samsung, nous sommes tous gagnants

OPINION : Apple a critiqué Samsung pour avoir apparemment copié l’iPhone, mais au bout du compte, c’est le client qui est sorti vainqueur.

Il existe deux types de personnes dans le monde : celles qui admettent avoir copié les devoirs d’autres personnes et celles qui mentent à ce sujet.

Oui, nous l’avons tous fait, certains plus effrontément que d’autres, et ce sentiment de complicité est ce qui vous a empêché de vous jeter sur un camarade de classe désespéré dont les yeux errants n’ont pas pu s’empêcher de prendre un instantané mental de votre réponse à la question 2b.

Cependant, cette semaine au lycée technologique, le chouchou du professeur, Apple, a levé la main et accusé Samsung d’être une sale petite canaille qui triche. Non, pas lors du quiz de fin de trimestre de cette semaine, mais il y a quinze ans, lors de la sortie de l’iPhone.

S’adressant au Wall Street Journal dans le cadre d’un documentaire sur le lancement de l’iPhone original, Greg Joswiak, directeur du marketing d’Apple, a déclaré : « [?[Samsung] étaient ennuyeux parce que, comme vous le savez, ils ont arraché notre technologie. Ils ont pris les innovations que nous avions créées et en ont fait une pâle copie, et ont simplement mis un écran plus grand autour. Donc, oui, nous n’étions pas très heureux. »

Cependant, que Samsung accepte docilement l’accusation avec des yeux de chien battu ou qu’elle pointe rapidement ses propres doigts à travers la classe pour impliquer d’autres imitateurs coupables, je ne suis franchement pas trop inquiet. Les bonds en avant réalisés dans la technologie des smartphones au cours des quinze années qui ont suivi la création de l’iPhone ont été extrêmement bénéfiques pour tous les consommateurs du monde entier, et les deux entreprises ont été largement récompensées pour le rôle qu’elles ont joué dans ce processus.

Samsung est effectivement apparu sur le marché après la sortie de l’iPhone avec des combinés qui avaient beaucoup de qualités identiques et présentaient une ressemblance superficielle. C’est ce qui a tendance à se produire lorsqu’une entreprise lance un produit révolutionnaire, et c’est un signe du succès de l’iPhone que d’avoir mis tous les autres modèles de téléphones sur la voie de l’obsolescence en un clin d’œil. Le monde ne serait pas meilleur aujourd’hui si toutes les autres entreprises avaient été contraintes de s’en tenir à un modèle de téléphone à fonctions et condamnées à se morfondre dans l’ombre d’Apple.

Plus important encore, le produit que Josniak décrivait comme une « copie médiocre » s’est transformé en une excellente gamme de smartphones qui peut rivaliser avec n’importe quel iPhone. Sans la concurrence acharnée entre les deux sociétés, qui est toujours aussi forte aujourd’hui, le Samsung Galaxy S22 Ultra ou l’iPhone 13 Pro Max seraient-ils aussi exceptionnels qu’ils le sont aujourd’hui ?

En fait, lorsqu’il s’agit de la qualité de son appareil photo zoom ou de l’inclusion d’un stylet pratique, on peut dire qu’à certains égards, Samsung est en tête dans le domaine des produits phares. De plus, la marque sud-coréenne dispose également d’une gamme digne de ce nom d’appareils bon marché et de milieu de gamme, tandis que l’iPhone SE 3, l’offre de milieu de gamme d’Apple, semble avoir des années de retard. Il est peut-être temps qu’Apple regarde par-dessus l’épaule de certains de ses concurrents.

S’il est parfaitement compréhensible qu’Apple se sente un peu lésé de ne pas avoir le monopole du smartphone à écran tactile, l’appareil technologique grand public qui a révolutionné notre quotidien, nous pouvons, en tant que consommateurs, adopter une perspective plus large et apprécier les avantages apportés par l’innovation et ce que nous appellerons grossièrement « l’inspiration ».

Plutôt que d’être ennuyé, Greg Joswiak a besoin qu’on lui rappelle le dicton traditionnel répété par d’innombrables enseignants fatigués au fil des ans, qui n’ont ni le temps ni l’envie d’effectuer les tests médico-légaux nécessaires pour établir qui a copié qui : « l’imitation est la forme la plus sincère de la flatterie ».