Critique du BenQ RL2755HM | Avis de confiance

Qu'est-ce que le BenQ RL2755HM?

Les moniteurs de jeu sont souvent chers, mais le RL2755HM de BenQ coûte 200 £. Pour cet argent, vous obtenez un écran de 27 pouces avec une résolution de 1080p, ainsi que plusieurs fonctionnalités généralement trouvées sur les panneaux les plus chers.

Il a des modes spéciaux pour différents genres de jeux, des options pour égayer les zones plus sombres et même un crochet pour accrocher des écouteurs.

Voir aussi: Meilleurs jeux PC 2015

BenQ RL2755HM: Spécifications et conception

La plupart des aspects des spécifications de ce panneau sont orientés vers les jeux. Le matériel sous-jacent utilise la technologie TN, qui est conçue pour offrir des temps de réponse rapides et des prix bas, mais les écrans TN peuvent également souffrir avec des angles de vision et des couleurs moins bons. C'est le même type de technologie que l'Acer XB270H, bien que cet écran ait fait monter les enchères avec Nvidia G-Sync.

L'écran de 27 pouces et la résolution native de 1 920 x 1 080 signifient que les images ne sont pas particulièrement nettes, mais ce n'est pas toujours une mauvaise chose – la résolution modeste signifie que vous n'avez pas besoin de matériel haut de gamme pour que les jeux fonctionnent correctement. La même chose pourrait être dite pour le taux de rafraîchissement de 60 Hz – ce n'est pas révolutionnaire, mais cela signifie que ce panneau convient bien aux PC modestes, ainsi qu'aux consoles.

C'est la même résolution et la même taille que l'Acer, mais d'autres panneaux grand public vont au-delà de ces chiffres – de nombreux écrans de 27 pouces ont désormais 2 560 x 1 440 résolutions en standard.

Plusieurs autres fonctionnalités sont conçues pour les joueurs. Sur le panneau arrière se trouve un crochet dépliable pour tenir les écouteurs, et le support a une petite boucle en plastique pour garder les câbles bien rangés. Il y a des haut-parleurs, et BenQ prétend même que la base est conçue pour saisir les contrôleurs – bien qu'en pratique cela signifie simplement qu'il y a une petite crête en plastique pour accrocher les pads.

La résolution 1080p signifie qu'il n'y a pas besoin de DisplayPort. Au lieu de cela, la connectivité s'étend à deux ports HDMI et à des connecteurs DVI-D et D-SUB simples, ce qui, selon BenQ, convient mieux aux ménages disposant de plusieurs consoles. Les connecteurs DVI-D et D-SUB semblent archaïques, mais au moins cela signifie que le BenQ sera compatible avec une large gamme de matériel plus ancien.

L'arrière a une prise casque et un connecteur audio, mais c'est tout – il n'y a pas de ports USB, ce qui semble médiocre par rapport au quatuor de connecteurs sur l'Acer. Tous les connecteurs sont orientés vers le bas à l'arrière du panneau; ce serait plus facile s'ils faisaient face à l'écran, ou étaient installés sur le côté.

Il existe des modes d'image spécifiques à différents genres de jeux, un égaliseur noir conçu pour éclaircir les zones plus sombres afin d'améliorer la visibilité dans les jeux, et vingt paramètres différents pour l'éclat des couleurs. Le mode faible lumière bleue et les modes sans scintillement sont également inclus et conçus pour réduire la fatigue oculaire.

Les intervenants déçoivent. Les sons sont profonds, mais chaque partie de la gamme est étouffée et manque de clarté – même les basses, qui devraient se démarquer, semblent indistinctes. Tout est profond, sombre et terne, sans aucune nuance à aucun moment. Nous préférons utiliser des écouteurs ou un ensemble de bureau bon marché.

VOIR AUSSI: Le meilleur de l'IDF 2015

BenQ RL2755HM: Configuration

Cette machine est installée comme la plupart des autres panneaux BenQ – le support se clipse à l'arrière de l'écran sans avoir besoin de vis, et la base se fixe au bas du support avec une seule vis préinstallée.

Le BenQ mesure 213 mm de profondeur d'avant en arrière, ce qui le rend beaucoup plus étroit que l'Acer – pratique si vous manquez d'espace sur le bureau. Il y a peu de choix entre les deux panneaux de poids; le cadre de 5,5 kg du BenQ est moins de 200 g plus lourd que l'Acer.

Cet écran est cependant en retard dans d'autres départements. Le panneau du BenQ peut être incliné vers l'arrière et vers l'avant, mais c'est tout pour les options de mouvement; l'Acer a le mode portrait, le réglage de la hauteur et le pivotement de gauche à droite. La qualité de construction du BenQ n'est que médiocre; peu impressionne sur le plastique noir utilisé partout, et l'écran est bancal sur le support.

Le menu du BenQ est contrôlé par une rangée de boutons physiques. Ils ne sont ni élégants ni innovants, mais ils sont solides et satisfaisants à appuyer. Il est donc dommage que le menu à l'écran ne soit pas à la hauteur de ces boutons – de nombreux menus plus grands sont lents à réagir, et vous ne pouvez pas les contourner, vous finissez par faire défiler vers le haut et vers le bas.

L'OSD n'a parfois pas répondu aux pressions sur les boutons, et les modes d'écran prennent une seconde maladroite pour se mettre en action. Toutes les options dont vous avez besoin sont ici, mais nous éviterons de plonger dans le menu aussi souvent que possible.

Mike travaille comme journaliste technologique depuis plus d'une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant son temps à écrire sur la technologie, il a développé l'obsessio…