Critique du Dell P3221D | Trusted Reviews

Le Dell P3221D offre une qualité d’image solide pour les tâches quotidiennes et les situations créatives. Il est doté de nombreuses options de réglage et d’une bonne gamme de fonctionnalités. Ses rivaux vont plus loin dans certains domaines, mais le Dell P3221D est un choix de haute qualité pour une utilisation générale.

Introduction

Le Dell P3221D est le type d’écran qui séduira de nombreuses personnes : il est grand, il promet une bonne qualité et une large gamme de fonctionnalités, et il est impressionnant par sa polyvalence.

Sur le papier, cela fait du P3221D un excellent choix si vous souhaitez un écran pour les tâches créatives courantes et les charges de travail quotidiennes, et si votre préférence va à un écran physiquement plus grand que les écrans de 24 et 27 pouces que l’on trouve fréquemment sur les bureaux.

Cependant, il y a toujours le risque qu’un homme à tout faire ne puisse en maîtriser aucun, et cela pourrait être le cas avec le Dell P3221D. Et, avec un prix de 415 £ / 519 $ / 499 €, il devra impressionner – vous pouvez trouver des écrans IPS de 32 pouces pour un peu moins. Les prix baissent encore plus si vous êtes prêt à acheter un panneau VA à la place, et les rivaux offrent un design spécialisé à des prix similaires.

Design et caractéristiques

• De nombreuses options de réglage et de nombreux ports
• Une spécification grand public performante
• Les rivaux offrent plus de spécialisations

Les fonctionnalités de base du Dell P3221D sont bien adaptées aux charges de travail courantes. L’écran de 32 pouces est suffisamment grand pour être spacieux et absorbant, sans être écrasant. Cette diagonale est associée à une résolution native de 2560 x 1440, et c’est un autre bon chiffre – suffisamment grand pour offrir plus d’espace à l’écran que l’écran 1080p moyen, de sorte que vous aurez plus d’espace dans vos applications et plus de place pour travailler dans plusieurs fenêtres.

Ces chiffres se combinent pour donner un niveau de densité de 92 ppi, ce qui est très bien. Il est suffisamment net pour que vous ne soyez pas distrait par les pixels individuels, et il correspond à la même netteté d’un écran de 24 pouces à 1080p. Vous n’obtiendrez une meilleure netteté que si vous passez à un écran 4K, et cela n’est nécessaire que si vous voulez plus d’espace ou de précision pour les tâches créatives.

Comme il fallait s’y attendre, Dell utilise une dalle IPS pour cet écran, ce qui signifie que le P3221D devrait offrir des couleurs et un contraste solides pour une grande variété de tâches quotidiennes. L’utilisation de la couleur 10 bits permet également d’obtenir une gamme de couleurs plus large et plus nuancée que la technologie 8 bits utilisée sur les écrans moins chers.

Le reste des spécifications du P3221D est plutôt médiocre : une fréquence de rafraîchissement de 60 Hz et un temps de réponse de 8 ms conviennent aux tâches quotidiennes, mais ne sont pas suffisants pour les jeux de base. Si vous voulez aller plus loin dans les jeux ou le travail créatif, vous devez rechercher des taux de rafraîchissement supérieurs à 100 Hz et des temps de réponse de 5 ms ou plus.

Dell a préféré se concentrer sur l’aspect pratique du P3221D. L’écran offre un réglage en hauteur impressionnant de 150 mm, ainsi que de nombreux mouvements d’inclinaison et de pivotement. Il pivote également en mode portrait, ce qui n’est pas évident pour un écran de 32 pouces. L’écran Dell prend en charge les fixations VESA, sa qualité de fabrication est admirable et ses mouvements sont fluides, même s’il pèse 11,2 kg, ce qui n’en fait pas un poids plume. Il est élégant, avec un support métallique discret à base plate et un grand trou pour ranger les câbles.

Dell offre également une bonne connectivité avec cet écran. Deux ports USB 3.2 Gen 1 sont orientés vers le bas sur la lunette inférieure de l’écran, ce qui les rend facilement accessibles, et à l’arrière se trouve un port USB 3.2 Gen 1 Type-C qui prend en charge DisplayPort et fournit une puissance de charge de 65W. L’écran dispose également de deux ports USB 2.0 pour des périphériques supplémentaires si vous n’avez pas besoin de transferts plus rapides. Des connecteurs HDMI 2.0 et DisplayPort 1.2 sont inclus, ainsi qu’une sortie audio.

Le P3221D n’a qu’une poignée de domaines où il n’est pas à la hauteur de sa conception pratique. Il n’y a pas de haut-parleurs, et les personnes qui travaillent dans des domaines créatifs apprécieraient un lecteur de cartes. Le P3222DE de Dell comprend un port Gigabit Ethernet, mais cet écran est souvent plus cher que le P3221D. L’affichage à l’écran du Dell est assez basique : bien qu’il dispose de toutes les options courantes dont vous aurez besoin et qu’il soit facilement navigable à l’aide d’un joystick, les écrans professionnels offrent un plus grand nombre d’options pour modifier les couleurs et les paramètres.

Malgré ces petits défauts, les caractéristiques et la taille du Dell P3221D le rendent adapté à une grande variété de tâches quotidiennes, et ses rivaux ne s’améliorent que dans les domaines spécialisés.

Le Huawei MateView, par exemple, est une bonne alternative si vous voulez quelque chose de plus élégant – il est bien plus beau que le Dell, et sa résolution de 3840 x 2560 est plus nette ; mais il n’a pas les ports ou les options de réglage du P3221D, et il coûte £399 / €509.

L’Asus ProArt PA279CV est plus petit mais mérite d’être considéré en raison de sa résolution plus élevée et de ses capacités professionnelles plus robustes. Il vous coûtera 449 £ / 489 $ / 532 €, donc son prix ne diffère guère de celui du Dell. Ma troisième alternative est le LG UltraWide Ergo 34WN780-B, qui possède un bras ergonomique réglable en continu et un écran plus large pour un prix de 489 £ / 569 $ / 449 €.

Qualité d’image

• Contraste solide comme le roc et précision des couleurs au quotidien
• Ne peut rien gérer au-delà de la gamme sRGB.
• La fréquence de rafraîchissement et le temps de réponse ne sont pas adaptés aux jeux vidéo.

Le point lumineux de 218 nits de l’écran Dell est suffisant pour n’importe quel bureau, et le point noir de 0,19 nits est suffisamment bas pour donner aux zones sombres une profondeur décente. Le taux de contraste de 1147:1 est également un bon chiffre : il est suffisamment élevé pour restituer toutes les couleurs avec nuance et éclat.

C’est un bon début, et les repères impressionnants se poursuivent ailleurs. Le Delta E de 2,03 est bon et juste au-delà du point où l’œil humain peut détecter toute différence de couleur, et la température de couleur de 6117K est correcte, même si elle est plus éloignée de l’idéal de 6500K que je préférerais. Le gamma moyen de 2,12 est bon.

Si vous augmentez la luminosité jusqu’au chiffre maximal de 313 nits, la qualité de l’écran Dell reste constante, tout comme les performances à des niveaux de luminosité inférieurs.

L’écran Dell offre une qualité décente, mais des tests plus poussés révèlent ses limites. Bien que l’écran ait rendu un pourcentage impressionnant de 99,6 % de la gamme sRGB, ses chiffres Adobe RGB et DCI-P3 de 76,1 % et 86,8 % indiquent que ce moniteur n’a pas la largeur nécessaire pour travailler dans l’un de ces espaces de couleurs.

Le P3221D a d’autres problèmes. Son rétroéclairage a perdu 20% de sa puissance dans le coin inférieur droit – ce n’est pas une baisse suffisante pour faire une différence dans l’utilisation quotidienne, mais cette uniformité capricieuse et le manque de capacité à élargir le gamut empêchent le Dell de réussir dans des situations créatives plus exigeantes. L’écran Dell ne dispose pas non plus de beaucoup de modes d’écran supplémentaires, et ceux qui sont présents ne valent pas la peine d’être utilisés : les options de jeu et de film ne font qu’empirer les couleurs, et vous n’avez pas de modes spécifiques aux différents scénarios de travail.

Certains des concurrents du Dell offrent également une meilleure qualité. Le Huawei MateView offre un contraste plus profond et une gamme de couleurs plus large et plus lumineuse, et l’Asus ProArt est plus précis dans le sRGB ; mais le LG monté sur le bras a souffert d’un contraste et de couleurs plus faibles.

Cela ne veut pas dire que le Dell P3221D offre une qualité d’image médiocre : il offre la précision et le contraste nécessaires pour faire face à n’importe quelle charge de travail courante et aux tâches créatives quotidiennes, même s’il ne peut pas aller plus loin. Combinez cela avec la gamme de fonctionnalités de l’écran Dell et vous obtenez un écran d’une polyvalence impressionnante.

Le Huawei est plus élégant, le ProArt produit de meilleures couleurs sRGB, et le LG a son bras ergonomique – mais le Dell P3221D combine une qualité décente avec de nombreuses fonctionnalités. En tant que tel, il offre une valeur similaire à ses rivaux et est idéal si vous avez besoin d’un moniteur conventionnel pour de nombreuses situations quotidiennes.

Dernières offres