Bien qu'Intel Comet Lake ait déjà fait son chemin dans le meilleurs Ultrabooks fin 2019 avec ses processeurs mobiles, cette série de processeurs de 10e génération n’est pas terminée. En 2020, c'est amener le combat à AMD Ryzen 4000, avec ses puces plus puissantes qui se dirigent vers ordinateurs portables de jeu et postes de travail.
Il existe également les processeurs Comet Lake-S pour les ordinateurs de bureau. Officiellement lancé plus tôt cette année, avec le Intel Core i9-10900K et le étonnamment robuste pour le prix i5-10600K en tête, ils alimentent désormais les derniers PC, Asus et MSI étant les premiers à dévoile les cartes mères Intel Comet Lake-S Z490.
Si cette étiquette de 10e génération est un peu déroutante, vous n'êtes pas seul. Garder une trace des versions d'Intel est déjà assez déroutant – en vous regardant, Cannon Lake – et cela a vraiment porté les choses à un nouveau niveau. En effet, il a été conçu parallèlement – et publié à peu près au même moment – d’Intel Lac de glace processeurs pour ordinateurs portables. Et les deux composent la gamme Intel Core de 10e génération.
Il existe cependant une différence majeure entre les deux: le processus de fabrication. Ice Lake est la première gamme de processeurs 10 nm qu'Intel a lancée dans le grand public, dans le cadre de Projet Athena, tandis que Comet Lake est une autre itération de l'architecture Skylake 14 nm.
Il y a une bouchée d'informations sur Intel Comet Lake, nous avons donc pensé que nous pourrions vous aider à comprendre tout cela. Nous avons divisé la gamme Intel Comet Lake pour vous, couvrant tout, des rumeurs et des spéculations sur les futurs ajouts à la gamme à toutes les nouvelles officielles d'Intel. Gardez cette page dans vos favoris, car nous la mettrons à jour avec toutes les nouvelles informations qui se présenteront à nous.
Le verdict est là
Intel Core i9-10900K | 3 étoiles | Bonnes performances monocœur, bonnes performances thermiques | Consommation d'énergie élevée, pas de PCIe 4.0, prend du retard dans les charges de travail multi-thread
Intel Core i5-10600K | 4 étoiles | Excellentes performances multicœur, performances monocœur améliorées, abordable | Pas de PCIe 4.0, consommation d'énergie plus élevée
Sommaire
Couper à la chasse
- Qu'Est-ce que c'est? Plateforme mobile Intel de 10e génération
- Quand est-il sorti? Les processeurs mobiles et de bureau sont maintenant disponibles
- Combien cela coûtera-t-il? Dépend de l'ordinateur portable
Date de sortie d'Intel Comet Lake
Intel a sorti ses processeurs Comet Lake de 10e génération pour ordinateurs portables en août, les ordinateurs portables réels étant filtrés au cours des mois suivants. En plus de cela, Intel a annoncé début avril la gamme complète de processeurs Comet Lake-H, qui seront les puces hautes performances que l'on trouvera dans les ordinateurs portables de jeu cette année. Cela signifie que nous verrons ces puces dans la nature au cours des prochains mois.
Quant aux puces de bureau Comet Lake-S, Intel les a lancées le 30 avril et elles sont désormais disponibles à l'achat. Il ne faudra pas longtemps avant de les voir bientôt dans de nombreux PC. En fait, le dernier Alienware Aurora, R11, contient déjà la puce i9-10900KF.
Prix Intel Comet Lake
Maintenant que les processeurs Comet Lake pour ordinateurs portables sont sortis, le prix de chaque puce est également enfin disponible. Nous les avons répertoriés ci-dessous pour que vous puissiez décider de mettre à jour ou non. Voici le prix recommandé par Intel pour chaque puce Comet Lake:
- Intel Core i7-10710U – 443 $ (environ 340 £, 635 AU $)
- Intel Core i7-10510U – 409 $ (environ 315 £, 585 AU $)
- Intel Core i5-10210U – 297 $ (environ 230 £, 425 AU $)
- Intel Core i3-10110U – 281 $ (environ 215 £, 405 AU $)
Cependant, avec les prix des ordinateurs portables, il est important de garder à l'esprit que ce ne sont pas des prix que les consommateurs verront jamais. Il s'agit plutôt d'un prix suggéré qu'Intel donne à ses distributeurs, qui peuvent facturer au-dessus ou en dessous de ce prix aux fabricants d'ordinateurs portables. Ces prix seront généralement intégrés au prix global de l'ordinateur portable, mais ces chiffres peuvent toujours donner une idée décente du segment du marché des ordinateurs portables dans lequel chaque puce appartient.
En ce qui concerne les processeurs Intel Comet Lake-S, voici les prix recommandés par Intel pour chacun:
- Intel Core i9-10900K – 488 $ (environ 395 £ / 765 A $)
- Intel Core i9-10900KF – 472 $ (environ 380 £ / 740 A $)
- Intel Core i9-10900 – 439 $ (environ 355 £ / 690 A $)
- Intel Core i9-10900F – 422 $ (environ 340 £ / 660 A $)
- Intel Core i7-10700K – 374 $ (environ 302 £ / 585 A $)
- Intel Core i7-10700KF – 349 $ (environ 280 £ / 545 A $)
- Intel Core i7-10700 – 323 $ (environ 260 £ / 505 A $)
- Intel Core i7-10700F – 298 $ (environ 240 £ / 465 A $)
- Intel Core i5-10600K – 262 $ (environ 215 £ / 410 A $)
- Intel Core i5-10600KF – 237 $ (environ 190 £ / 370 A $)
- Intel Core i5-10600 – 213 $ (environ 170 £ / 335 A $)
- Intel Core i5-10500 – 192 $ (environ 155 £ / 300 A $)
- Intel Core i5-10400 – 182 $ (environ 150 £ / 285 A $)
- Intel Core i5-10400F – 157 $ (environ 130 £ / 245 A $)
- Intel Core i3-10320 – 154 $ (environ 125 £ / 240 A $)
- Intel Core i3-10300 – 143 $ (environ 115 £ / 225 A $)
- Intel Core i3-10100 – 122 $ (environ 98 £ / 190 A $)
Ceux-ci sont à peu près au même niveau que les prix de Coffee Lake Refresh ci-dessous, avec quelques différences ici et là qui sont assez négligeables.
- Intel Core i9-9900K – 488 $ (519 £, 899 AU $)
- Intel Core i7-9700K – 374 $ (409 £, 659 AU $)
- Intel Core i7-9700 – 323 $ (environ 250 £, 450 AU $)
- Intel Core i5-9600 – 192 $ (environ 150 £, 260 AU $)
- Intel Core i5-9400 – 182 $ (194 £, environ 250 AU $)
- Intel Core i5-9400F – 182 $ (188 £, environ 250 AU $)
- Intel Core i3-9350K – 173 $ (environ 130 £, 240 AU $)
- Intel Core i3-9350KF – 173 $ (194 £, environ 230 $ AU)
- Intel Core i3-9320 – 154 $ (environ 118 £, 215 AU $)
- Intel Core i3-9300 – 143 $ (environ 110 £, 199 AU $)
- Intel Core i3-9100 – 122 $ (environ 90 £, 170 AU $)
- Intel Core i3-9100F – 122 $ (environ 90 £, 170 AU $)
Spécifications d'Intel Comet Lake
Comet Lake est encore une autre itération du processus de fabrication 14 nm d'Intel. Cela signifie qu'il n'y a pas beaucoup d'amélioration de l'efficacité énergétique et que les thermiques vont probablement commencer à augmenter. Nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester chacun de ces processeurs, mais nous nous attendons à ce que la différence par rapport aux puces Whiskey Lake de 8e génération soit assez mineure – à part l'Intel Core i7-10710U, bien sûr, qui se vante d'un 6- Processeur core (12 threads) avec une augmentation de 4,7 GHz.
Nous avons toutes les spécifications des puces Intel Comet Lake Mobile ici:
- Intel Core i7-10710U – 6 fils, 12 fils | 12 Mo de cache | Base 1,1 GHz / boost 4,7 GHz
- Intel Core i7-10510U – 4 conducteurs, 8 fils | Cache de 8 Mo | Base 1,8 GHz / boost 4,9 GHz
- Intel Core i5-10210U – 4 conducteurs, 8 fils | 6 Mo de cache | Base 1,6 GHz / boost 4,2 GHz
- Intel Core i3-10110U – 2 fils, 4 fils | Cache de 4 Mo | Base 2,1 GHz / boost 4,1 GHz
Ceux-ci peuvent ressembler beaucoup à Whiskey Lake, mais avec des vitesses d'horloge plus élevées. Les plus grandes différences ici, cependant, sont l'inclusion de la compatibilité Wi-Fi 6 et Thunderbolt 3 sur le dé.
En ce qui concerne les processeurs de bureau Comet Lake-S, il y a une augmentation notable des cœurs, des threads et des vitesses turbo qui se reflète dans la nouvelle gamme Comet Lake-S. Ce qui est peut-être le plus remarquable est le Core i7-10700K, qui a toujours cet énorme TDP de 125 W, mais offre 8 cœurs et 16 threads avec un turbo de 5,1 GHz. C'est une spécification plus élevée que le 9900K
Voici les spécifications des processeurs Comet Lake-S, avec une augmentation notable du TDP dans tous les domaines – même l'Intel Core i5-10600K a un TDP de 125 W – ce qui signifie une chaleur accrue:
- Core i9-10900K: 10 noyaux, 20 fils | Base de 3,7 GHz, augmentation de 5,3 GHz | 125 W TDP
- Core i9-10900: 10 noyaux, 20 fils | Base de 2,8 GHz, amplification de 5,1 GHz | 65 W TDP
- Core i7-10700K: 8 noyaux, 16 fils | Base de 3,8 GHz, amplification de 5,1 GHz | 125 W TDP
- Core i7-10700: 8 noyaux, 16 fils | Base 2,9 GHz, amplification 4,8 GHz | 65 W TDP
- Core i5-10600K: 6 noyaux, 12 fils | Base de 4,1 GHz, amplification de 4,8 GHz | 125 W TDP
- Core i5-10600: 6 noyaux, 12 fils | Base de 3,3 GHz, amplification de 4,8 GHz | 65 W TDP
- Core i5-10500: 6 noyaux, 12 fils | Base de 3,1 GHz, amplification de 4,5 GHz | 65 W TDP
- Core i5-10400: 6 noyaux, 12 fils | Base 2,9 GHz, boost 4,3 GHz | 65 W TDP
- Core i3-10320: 4 noyaux, 8 fils | Base de 3,8 GHz, augmentation de 4,6 GHz | 65 W TDP
- Core i3-10300: 4 noyaux, 8 fils | Base de 3,7 GHz, augmentation de 4,4 GHz | 65 W TDP
- Core i3-10100: 4 noyaux, 8 fils | Base de 3,6 GHz, augmentation de 4,3 GHz | 65 W TDP
Nous avons eu l’occasion de tester les processeurs Intel Core i9-10900K et Intel Core i5-10600K. Une fuite de référence a laissé entendre que l'Intel Core i9-10900K offrirait un bond de près de 30% des performances. Malheureusement, bien qu'il soit livré avec deux cœurs supplémentaires par rapport à 2018 Core i9-9900K, avec des horloges boost qui atteignent 5,3 GHz sur un ou deux cœurs, il perd en fait du terrain au 9900K en termes de performances de jeu brutes.
C’est l’Intel Core i5-10600K qui s’est avéré être un concurrent impressionnant, en particulier à côté des offres abordables d’AMD. Il offre d'excellentes performances multicœur et des performances monocœur améliorées, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour les consommateurs de milieu de gamme, en particulier ceux qui cherchent à faire plus que de simples jeux.
Non pas que cela ait été une surprise. Nous avons déjà obtenu un aperçu de la façon dont ceux-ci pourraient se comparer à AMD Ryzen 3000, ce qui montre qu'Intel devra proposer des prix compétitifs pour ses puces Comet Lake-S pour suivre AMD. Des références fuites pour les i7-10700K, i5-10600K et i5-10600KF montrent leurs performances monocœur, surpassant sans surprise leurs rivaux AMD respectifs.
Crédit d'images: TechRadar