Des plateformes vidéo testées alors que la désinformation électorale sévit

Au milieu d’un effort intense de la part des plateformes de médias sociaux pour freiner la désinformation autour des élections américaines, les agents politiques découvraient des failles sur YouTube et d’autres plateformes vidéo.

YouTube, propriété de Google, a fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir laissé en ligne une vidéo d’un groupe de médias d’extrême droite affirmant que Donald Trump avait remporté l’élection de mardi, ainsi que du contenu d’autres proches du président contestant l’intégrité du processus de dépouillement.

Quelques jours après le vote, le challenger Joe Biden se rapprochait de la victoire alors que Trump lançait des allégations non fondées de fraude et indiquait clairement qu’il n’était pas prêt à concéder.

Les chiens de garde des médias sociaux affirment que d’autres vidéos contenant des mensonges ont circulé sur les diffusions en direct de TikTok et Facebook, mais les plus grandes préoccupations ont été soulevées autour de YouTube, le monstre de la vidéo en ligne.

« Il semble que YouTube a fait beaucoup moins bien pour contrôler la désinformation autour des élections, y compris de la part du président, par rapport à Twitter ou Facebook, qui ont tous deux été très agressifs pour réagir à ce moment », a déclaré Daniel Kreiss, chercheur à l’Université du Nord. Centre de la Caroline pour l’information, la technologie et la vie publique.

Le groupe de surveillance Media Matters for America a répertorié une série de vidéos douteuses que YouTube a laissées en ligne, affirmant que les extraits avaient reçu plus d’un million de vues cette semaine.

« Les vidéos YouTube poussant à la désinformation sur les résultats de l’élection présidentielle de 2020 ont reçu un grand nombre de vues combinées, malgré les directives communautaires de la plateforme interdisant » le contenu qui vise à induire les gens en erreur sur le vote «  », a déclaré l’analyste de Media Matters Alex Kaplan dans un article de blog jeudi.

Glisser à travers les filtres

Les analystes affirment que la surveillance du contenu vidéo peut être difficile pour les plateformes, qui utilisent l’intelligence artificielle pour rechercher des mots-clés et des allégations non vérifiées.

« Le problème avec la vidéo, en particulier la vidéo en direct, est qu’il est difficile pour l’intelligence artificielle de détecter un problème », a déclaré Adam Chiara, professeur de communication à l’Université de Hartford.

Cela peut être critique car pour de nombreux jeunes électeurs « c’est ainsi qu’ils regardent littéralement le déroulement des élections … les plus jeunes électeurs du pays font défiler leurs fils de médias sociaux », a déclaré Chiara.

YouTube cette semaine a retiré une vidéo dans laquelle l’ancien stratège de Trump, Steve Bannon, appelait à la décapitation du directeur du FBI et principal conseiller en cas de pandémie, mais s’est abstenu d’interdire le compte, ce que Twitter a fait.

« Nous avons supprimé cette vidéo pour violation de notre politique contre l’incitation à la violence. Nous continuerons d’être vigilants pendant que nous appliquons nos politiques dans la période post-électorale », a déclaré le porte-parole de YouTube, Alex Joseph.

La position renforcée de Twitter et Facebook sur les revendications électorales non vérifiées a incité les agents à se tourner vers la vidéo sur YouTube, TikTok et même les vidéos Facebook Live afin de contourner les restrictions.

Les médias ont déclaré que Facebook allait limiter la distribution de contenu vidéo en direct sur l’élection.

L’application de partage de vidéos TikTok, qui s’était également engagée à prendre des mesures sévères contre la désinformation électorale, a permis à un certain nombre de vidéos avec de faux contenus de circuler avec au moins 200000 vues combinées, selon Media Matters.

«Les vidéos de désinformation alléguant la fraude électorale massive deviennent virales sur TikTok», a déclaré un communiqué de Media Matters plus tôt cette semaine.

Le groupe de surveillance a déclaré que TikTok autorisait des récits de «vote magique» non fondés affirmant que les votes par correspondance pour le candidat démocrate Biden étaient frauduleux, ainsi que des allégations selon lesquelles des agents de vote de l’Arizona distribueraient intentionnellement des marqueurs aux électeurs de Trump afin que leurs bulletins de vote ne soient pas traités.

Le groupe a déclaré que TikTok avait supprimé bon nombre de ces vidéos après avoir été notifié.

Atteindre les globes oculaires

Chiara a déclaré qu’il était de plus en plus difficile de suivre la vitesse du contenu des médias sociaux comme la vidéo.

« Juste avec la quantité de vidéos qui est de la désinformation et de la désinformation, même si les plates-formes sont capables de les arrêter toutes avant qu’elles ne deviennent virales, elles atteignent toujours les globes oculaires avant d’être nettoyées », a-t-il déclaré.

Mais certains experts affirment que les plates-formes dotées d’une stratégie claire peuvent freiner le flux de désinformation politique.

Kreiss a déclaré que pour YouTube et d’autres, « toute mesure d’application sérieuse aurait pu commencer avec les comptes politiques institutionnels ».

Il a ajouté que Facebook et Twitter semblaient être efficaces en surveillant les vidéos partagées par le président et ceux de son entourage.

«Vous partez du haut», dit-il. « Je chercherais à faire respecter le président et les autres élites qui veulent saper la crédibilité des urnes. »

© 2020 AFP