Entreprise Facebook sur le cryptage des messages malgré la pression

Facebook a déclaré mardi qu'il prévoyait d'aller de l'avant avec un cryptage fort pour toutes ses applications de messagerie, affirmant que permettre un accès spécial aux forces de l'ordre finirait par être "un cadeau pour les criminels, les pirates et les régimes répressifs".

Les commentaires du principal réseau social surviennent des semaines après que des responsables américains, britanniques et australiens aient appelé Facebook pour permettre aux autorités de contourner le cryptage pour mieux lutter contre l'extrémisme, la pornographie enfantine et d'autres délits.

"L'accès" par porte dérobée "que vous exigez pour l'application de la loi serait un cadeau pour les criminels, les pirates et les régimes répressifs, créant un moyen pour eux d'entrer dans nos systèmes et de rendre chaque personne sur nos plateformes plus vulnérable aux dommages de la vie réelle", les chefs de WhatsApp et Messenger de Facebook, Will Cathcart et Stan Chudnovsky, ont déclaré dans une lettre aux responsables des trois pays.

Les critiques ont fait valoir que de nouvelles formes de cryptage – qui peuvent empêcher quiconque, sauf l'expéditeur et le destinataire, de voir le contenu d'un message – bloquent l'application des lois.

Facebook, qui utilise déjà le cryptage "de bout en bout" sur WhatsApp, a déclaré dans la lettre qu'il avait l'intention de faire de même pour tous ses services de messagerie.

Jay Sullivan, le chef des produits de confidentialité pour Messenger, a déclaré mardi lors d'une audience au Congrès que Facebook était conscient de son devoir de travailler avec les forces de l'ordre, soulignant l'aide du géant de la technologie dans les affaires de terrorisme et de maltraitance d'enfants.

Des militants des droits soutiennent Facebook

Plus tôt mardi, plus de 100 organisations militantes, experts en sécurité et groupes industriels ont mis en garde contre les efforts visant à forcer les entreprises technologiques à affaiblir le chiffrement.

«Ces mécanismes d'accès exceptionnels pour les forces de l'ordre seraient les mêmes« portes dérobées »qui donneraient aux terroristes, aux criminels et aux autres parties la possibilité d'accéder sans autorisation», a déclaré la lettre approuvée par des groupes tels que l'American Civil Liberties Union, Amnesty International. et Human Rights Watch.

"Les technologues ne peuvent pas construire des systèmes qui sont intrinsèquement capables de dire quand les" mauvaises "personnes les utilisent, tout comme les ingénieurs ne peuvent pas concevoir des trottoirs et des autoroutes pour s'effondrer sous les pieds de certaines personnes."

Il a déclaré que des demandes d'accès spéciales "encourageraient les régimes répressifs et autoritaires dans leurs tentatives de faire pression sur les applications de messagerie et les fabricants d'appareils pour intégrer des capacités de surveillance à leurs produits et services".

Application de la loi paralysée?

Une lettre conjointe signée en octobre par le procureur général américain William Barr, le ministre britannique de l'Intérieur Priti Patel et le ministre australien des Affaires intérieures Peter Dutton a exhorté Facebook à donner aux autorités la possibilité de contourner le cryptage utilisé dans ses services de messagerie.

Les responsables ont déclaré qu'un cryptage fort rendait plus difficile pour les forces de l'ordre de détecter le terrorisme et la pornographie enfantine, et qu'une décision de mettre en œuvre un cryptage "de bout en bout" sur sa plateforme Messenger pourrait aggraver les choses.

"Facebook ne s'est pas engagé à répondre à nos graves préoccupations concernant l'impact que ses propositions pourraient avoir sur la protection de nos citoyens les plus vulnérables", a déclaré la lettre d'octobre.

Lors d'une audience du comité judiciaire du Sénat mardi, le procureur du district de New York, Cyrus Vance, a fait écho à ces préoccupations et a fait valoir que les enquêtes étaient paralysées par le fait de ne pas avoir accès aux messages cryptés et aux smartphones, qui ne sont pas accessibles même avec un mandat.

"Que ce soit involontaire ou non, la réalité demeure que ces titans de la technologie causent d'énormes dégâts à notre système judiciaire, en particulier aux niveaux local et étatique, en choisissant de se rendre incapables de se conformer à une ordonnance signée par un juge", a déclaré Vance.

© 2019 AFP