Galaxy Watch 4 avec Wear OS montrera pourquoi Google et Samsung ont besoin l’un de l’autre pour combattre Apple Watch

Les rumeurs selon lesquelles la Samsung Galaxy Watch 4 retournerait au lit avec Google seraient un coup de pouce pour les deux parties alors qu’elles cherchent à défier la toute-puissante Apple Watch, affirme Chris Smith.

La gamme Samsung Galaxy Watch et le système d’exploitation Wear de Google ont besoin l’un de l’autre. Google n’a pas fait un travail particulièrement efficace pour que Wear OS soit un gros problème, mais le fait est qu’il abrite les principaux services Google et de nombreuses applications tierces importantes que tout véritable rival Apple Watch devrait avoir.

Si Samsung décide d’abandonner son système d’exploitation Tizen maison pour la Galaxy Watch 4, cet été, ce serait une décision prudente qui pourrait faire du portable la meilleure smartwatch pour ceux qui ne font pas partie de l’écosystème Apple.

L’année dernière, nous avons offert au Samsung Galaxy Watch 3 4,5 étoiles sur 5. La perfection était simplement une meilleure autonomie de la batterie et un plus grand choix d’applications. Notre critique a écrit: « Pour être clair, la prise en charge des applications est loin d’être proche des niveaux de l’Apple Watch. » Un système d’exploitation Wear revigoré pourrait apporter la puissance du Play Store aux propriétaires de téléphones Android.

«La Galaxy Watch 3 n’est pas le tueur d’Apple Watch que les fans d’Android attendaient», a écrit notre propre Alastair Stevenson. Mais la Galaxy Watch 4 pourrait l’être si cette construction haut de gamme, son design magnifique, son suivi étonnamment impressionnant de la santé et de la forme physique et de solides fonctionnalités de smartwatch dispose d’un magasin d’applications contenant le meilleur du Play Store. Ironiquement, Al n’est pas d’accord.

Je peux en quelque sorte voir son point de vue. Wear OS n’est pas parfait pour le moment. Changer cela demandera des efforts de la part de Google. Comme un effort réel. Appeler Wear OS après coup serait un euphémisme. La société a constamment négligé sa plate-forme portable et seuls quelques fabricants font vraiment confiance à Wear OS, parmi lesquels TicWatch, Fossil et Misfit.

Recherche de synergie

L’Apple Watch continue d’être le porte-étendard des montres intelligentes, mais ce n’est pas comme si le pack de chasse rendait la vie particulièrement difficile. Il semble que la plupart des autres montres intelligentes font particulièrement bien une ou deux choses, mais ont du mal à correspondre à l’ensemble complet qu’Apple a mis en place.

Par exemple, il existe de meilleures montres axées sur le fitness, comme la gamme Garmin Fenix, mais elles ne sont pas aussi efficaces que les montres intelligentes. Il existe de bonnes options pour les utilisateurs d’Android comme le TicWatch Pro 3, qui offre le meilleur des services Google, mais le matériel n’est pas aussi haut de gamme. Le Fitbit Sense offre tout le suivi d’activité de Fitbit axé sur le consommateur et intègre Alexa, mais le FitbitOS manque d’une suite d’applications complète.

On peut continuer. La Huawei Watch GT 2 Pro offre deux semaines d’autonomie de la batterie, surpassant presque toutes les autres smartwatch haut de gamme. Cependant, comme Google est désormais interdit d’offrir ses applications et ses services à Huawei en vertu du droit commercial américain, la société chinoise est désormais susceptible de remplacer son propre système d’exploitation Harmony, le laissant avec le même problème que celui des montres Tizen de Samsung: pas assez d’applications. .

Wear OS (née Android Wear) doit faire l’objet d’une énorme refonte et cela pourrait être l’année parfaite. Il y a depuis longtemps des rumeurs sur une Pixel Watch qui ne se diffusent jamais en ce qui concerne les sorties de produits. Cette année, ce sera peut-être différent, Google aurait prévu sa première Pixel Watch de marque propre pour accompagner le Pixel 6. Si tel est le cas, Wear OS obtiendra sûrement l’amour et l’attention dont il a besoin tout ce temps. Peut-être verrons-nous l’intégration du système d’exploitation Fitbit, que Google contrôle désormais après son achat Fitbit?

Amis avec des avantages

Cela pourrait être un catalyseur pour les appareils portables alimentés par Google avec lesquels Samsung serait sage de s’associer. Après tout, il y a peu de géants de la technologie qui ont fait plus pour la proéminence de l’autre que Samsung et Google (Ok, peut-être Intel et Microsoft).

Samsung a été parmi les premières entreprises à sortir un téléphone Android sexy. Le Galaxy S2, aux côtés du HTC Hero, a peut-être été le premier « wow! » appareil pour vraiment capturer l’imagination à l’aube de l’ère de l’écran tactile. Samsung a contribué à mettre Android sur la carte et, au fil des ans, la gamme Galaxy a toujours figuré parmi les meilleurs téléphones Android.

Il n’y a aucune raison pour que ce partenariat ne puisse pas être reproduit dans le domaine des montres intelligentes, dominé de la même manière par Apple en matière de matériel local et d’un écosystème de logiciels et d’applications presque parfait.

La Galaxy Watch 4 pourrait enfin être la smartwatch que les utilisateurs d’Android – interdits de posséder une Apple Watch – ont rêvé. Samsung et Google ont besoin l’un de l’autre depuis que les smartphones sont une chose. Nous pourrions être sur le point de voir d’autres fruits de ce qui a été un partenariat profitable pour les deux.