Google dit ne pas payer les entreprises de médias pour afficher du contenu

Google ne paiera pas les entreprises de presse françaises pour montrer des extraits de leurs articles, photos ou vidéos dans les résultats de recherche, a déclaré mercredi un haut responsable exécutif, sans toutefois les afficher sans leur approbation.

Cette décision intervient après que la France soit devenue en juillet le premier pays de l'UE à adopter la vaste réforme du droit d'auteur du bloc visant à garantir que les entreprises de médias soient rémunérées pour le contenu original proposé en ligne par Google, Facebook et d'autres géants de la technologie.

Les nouvelles règles créent un "droit voisin" garantissant la protection du droit d'auteur – et l'indemnisation – des entreprises de médias utilisant leur contenu.

Richard Gingras, vice-président de Google chargé de l'information, a déclaré aux journalistes parisiens qu'un éditeur européen devrait décider s'il autorisera Google à diffuser des "extraits" de contenu ou des images miniatures aux côtés des résultats de recherche en France.

S'ils acceptent, les éditeurs ne recevront aucune compensation de Google, a-t-il déclaré.

Mais s'ils ne le font pas, seul un titre et un lien vers leur contenu apparaîtra dans les résultats.

Cela pourrait réduire considérablement l'audience en ligne de certains éditeurs, car les internautes sont plus susceptibles de cliquer sur les résultats contenant des extraits et des images.

La nouvelle directive de l'UE a été adoptée en mars dernier, malgré la vive résistance des entreprises de haute technologie, qui tirent d'énormes profits de la publicité diffusée aux côtés des résultats de recherche et du contenu qu'elles hébergent.

Après le vote du Parlement européen, Google avait prévenu que cela "conduirait à une incertitude juridique et nuirait aux économies créatives et numériques de l'Europe".

Les critiques ont également affirmé que la réforme créerait effectivement un "impôt sur les liens" qui restreindrait le discours sur Internet et ne constituerait pas le meilleur équilibre entre la libre circulation de l'information et la protection du droit d'auteur.

Les éditeurs de nouvelles, cependant, ont déclaré que les changements étaient nécessaires de toute urgence pour les aider à faire face à des recettes en chute libre alors que leurs lecteurs migraient en ligne depuis les médias traditionnels.

L'AFP faisait partie des médias qui ont fait pression pour la création de droits voisins.

© 2019 AFP