Intel vs AMD 2020: pour quel processeur choisir?

La première chose que vous devez considérer avant de construire ou de mettre à niveau un ordinateur ou d'acheter un ordinateur portable est la marque de processeur avec laquelle vous devriez vous aligner dans la rivalité Intel vs AMD.

Malheureusement, il n'y a pas de solution «taille unique» ici, car les deux sociétés se spécialisent dans différents cas d'utilisation. Les puces Intel offrent traditionnellement les meilleures vitesses de fréquence et performances monocœur, garantissant d'excellentes performances de jeu.

Les puces AMD, quant à elles, voient souvent un plus grand nombre de cœurs et de threads pour donner un coup de fouet aux performances multi-cœurs, ce qui est pratique lors du multitâche et de l'exécution d'applications créatives complexes.

Malheureusement, ce n'est pas toujours aussi simple, car les récents progrès technologiques des deux côtés ont quelque peu brouillé les lignes. Et bien qu'Intel puisse prétendre avoir le «processeur de bureau de jeu le plus rapide au monde» avec Intel Core i9-10900K, ce n'est pas nécessairement la meilleure offre, AMD fixant des prix plus abordables.

Avec tout cela à l'esprit, cela peut être tout à fait un champ de mines lorsque vous essayez de trouver le meilleur processeur. Pour cette raison, nous avons fourni cet Intel vs AMD, alors sachez si vous devez vous engager en bleu d'équipe ou en bleu d'équipe.

Connexes: Meilleur processeur Intel

Intel vs AMD – Processeurs de bureau

Commençons par les processeurs de bureau pour cette confrontation ultime. Les ajouts les plus récents du côté Intel sont arrivés dans le cadre de la famille 10e génération. La puce phare ici est l'Intel Core i9-10900K, qui possède 10 cœurs, 20 threads et une vitesse d'horloge de boost maximale de 5,3 GHz.

Côté rouge, la série Ryzen 3000 est la dernière et la plus grande gamme de processeurs. Le Ryzen 3900X n'est peut-être pas le plus puissant de la famille (cet honneur revient à l'AMD Ryzen 9 3950X), mais c'est l'une de nos options les plus recommandées et un rival féroce du i9-10900K.

Le Ryzen 3900X voit 12 cœurs, 24 threads et une vitesse d'horloge maximale de 4,6 GHz. Fidèle à la tradition, le Ryzen possède un meilleur nombre de cœurs et de threads que son rival Intel, mais ne peut pas obtenir une vitesse d'horloge maximale encore plus élevée. Cela dit, nos propres tests de référence suggèrent que le Ryzen 3900X n'est pas loin derrière Intel pour les performances de jeu, en particulier avec les titres modernes.

Le prix doit également entrer dans l'équation ici. L'Intel Core i9-10900K est une puce chère avec un prix de vente recommandé de 530 £. Le Ryzen 3900X est presque cent fois moins cher en ce moment malgré ses performances comparatives.

Bien sûr, ce ne sont que des puces haut de gamme, mais ces généralisations peuvent généralement être faites dans les deux arbres généalogiques. Si vous voulez un ordinateur de bureau de bon rapport qualité-prix doté de multiples talents en termes de productivité, de jeux et d'applications créatives, nous vous suggérons de choisir AMD. Si vous voulez construire un PC spécifiquement pour les jeux et que vous voulez pousser votre budget aussi dur que possible, Intel est probablement votre meilleur pari.

Gardez à l'esprit que les processeurs de bureau AMD série 4000 devraient être lancés avant la fin de l'année, ce qui pourrait non seulement pousser les niveaux de performance vers de nouveaux sommets, mais aussi permettre aux anciennes puces de bénéficier de baisses de prix. Nous vous suggérons d'attendre jusque-là avant de prendre une décision, mais il est compréhensible que vous ne puissiez pas attendre que votre système soit opérationnel.

Connexes: Meilleur processeur de jeu

Intel vs AMD – Processeurs pour ordinateur portable

La rivalité Intel vs AMD n'est pas exclusive à l'espace de bureau, car elle se poursuit également sur le marché des ordinateurs portables. Cependant, l'argument n'est pas toujours clair ici, car les processeurs sont intégrés dans des systèmes construits par d'autres fabricants.

Cela signifie que vous pouvez aimer l'idée d'avoir une puce AMD Ryzen dans votre portable, mais aussi avoir envie d'acheter un ordinateur portable Dell XPS, MacBook Air ou Razer Blade – qui n'ont tous que des configurations de processeur Intel.

Étant donné que le processeur n'est qu'un élément d'un ordinateur portable, il ne devrait pas être le seul facteur de votre décision d'achat; vous devez considérer la conception, l'affichage, l'espace de stockage et si vous voulez aussi une carte graphique. Cela dit, choisir le bon processeur est toujours très important, car personne ne veut d'un système faible qui prend de précieuses secondes pour charger une page Web ou ouvrir une application.

Les puces mobiles Intel de 10e génération sont les dernières et les meilleures du côté bleu. Ils sont sortis depuis près d'un an maintenant, et peuvent donc être trouvés dans beaucoup, beaucoup de machines modernes. La famille de processeurs peut être divisée en deux branches: Comet Lake et Ice Lake.

Comet Lake est votre processeur d'ordinateur portable typique, axé uniquement sur les performances de traitement haut de gamme, ce qui en fait un bon compagnon pour les cartes graphiques dédiées. Pour cette raison, vous trouverez cette gamme de processeurs dans de nombreux ordinateurs portables de jeu haut de gamme, tels que le Razer Blade 15 2020. Mais bien que puissant, le processeur ne se trouve généralement que dans les grosses machines massives – pensez au remplacement de bureau plutôt qu'à l'ultra-portable ordinateurs portables.

Les puces pour ordinateurs portables Intel Lake Ice (généralement identifiées par un suffixe G sur le SKU) ne sont pas aussi puissantes mais présentent des graphiques intégrés respectables comme compromis. Cela signifie que les ordinateurs portables Ice Lake peuvent se familiariser avec les jeux d'entrée de gamme et les applications créatives sans avoir besoin d'une carte graphique dédiée tout en conservant une conception petite et ultra-portable. Vous trouverez des puces Intel Ice Lake dans de nombreux ultrabooks, notamment le Dell XPS 13 et le Surface Laptop 3.

Avec toutes ces différentes branches SKU, la gamme Intel de 10e génération est indéniablement déroutante. Heureusement, AMD a une approche plus rationalisée, car toutes ses puces pour ordinateur portable Ryzen 4000 offrent à la fois des vitesses de traitement éblouissantes et des graphiques intégrés prêts pour le jeu.

Intel possède toujours un avantage sur Ryzen 4000 en termes de vitesses de fréquence haut de gamme, mais la puce Ryzen 4000 permet de meilleures performances globales, tout en permettant aux conceptions d'ordinateurs portables de rester compactes. Le Zephyrus G14 est l'un des seuls systèmes Ryzen 4000 que nous avons pu tester jusqu'à présent, mais il a atteint le sommet de notre classement, ce qui montre le potentiel de cette puce.

Il faudra un peu de temps avant que les ordinateurs portables Ryzen 4000 arrivent dans les magasins en masse, mais nous sommes vraiment impressionnés par les performances multicœurs élevées et les conceptions légères qu'il permet jusqu'à présent. De plus, dans la mode typique d'AMD, les prix semblent très raisonnables.

Cela dit, les processeurs mobiles Intel de 11e génération (Tiger Lake) devraient être lancés dans quelques mois, ce qui changera sans aucun doute le paysage des ordinateurs portables.

AMD vs Intel – Quel est le meilleur?

À strictement parler, il n'y a pas de gagnant hors concours ici, car cela dépend vraiment de la façon dont vous allez utiliser votre système.

Si vous voulez un ordinateur de performance polyvalent qui ne casse pas la banque ou une machine qui peut s'attaquer à des applications créatives intenses telles que le montage vidéo, vous êtes probablement mieux avec une puce AMD. Mais si vous voulez un système de jeu haut de gamme et que vous n'avez pas peur de tester votre budget, Intel reste votre meilleur pari.

La scène des ordinateurs portables est un peu plus compliquée, avec les systèmes Ryzen 4000 qui commencent à peine à pénétrer dans les magasins et le Tiger Lake d'Intel devrait être lancé avant la fin de l'année, mais la règle générale s'applique toujours.

• 
  Contact via Twitter
  
• 
  Contacter via LinkedIn
  

Rédacteur adjoint en informatique

Ancien rédacteur au Stuff Magazine, Ryan écrit sur la technologie depuis qu'il est diplômé de l'Université de Cardiff. Chez Trusted Reviews, il se concentre sur tout ce qui touche à l'informatique, lui donnant un…

• 
  Contact via Twitter
  
• 
  Contacter via LinkedIn