La 5G est sûre après tout – selon de nouveaux tests

L'Ofcom a récemment testé des stations de base 5G et a annoncé que les niveaux de rayonnement sont très, très bas. Ainsi, malgré les inquiétudes de certains groupes publics, il semble que la nouvelle technologie de connectivité soit sûre.

Un porte-parole de l'Ofcom a déclaré à la BBC: "Les émissions sur chaque site représentaient une infime fraction des niveaux maximaux fixés dans les directives internationales."

Lors d'essais effectués dans 16 sites britanniques, dans 10 villes, le plus haut niveau de rayonnement mesuré par l'Ofcom n'était que de 0,039% de la limite de sécurité d'exposition recommandée.

Cela aggrave la déclaration préexistante, publiée par l'Organisation mondiale de la santé en 2014, selon laquelle des fréquences similaires utilisées pour l'utilisation des téléphones mobiles n'ont causé «aucun effet néfaste sur la santé».

Espérons que cela soulagera ceux qui ont eu peur de l'introduction de la 5G – et il convient de noter que certaines personnes ont été très, très effrayées…

Aux États-Unis, une pétition remarquable signée par près de 35 000 personnes au moment de la rédaction du présent rapport met en garde:

«LE NOUVEAU WIFI 5G VIENT ET IL NOUS TUERA TOUS. C'EST SÉRIEUX! D'abord, il y avait la 3G, puis la 4G et maintenant nous entrons dans l'ère de la 5G, alors que cela serait une amélioration, elle entraînerait également un rayonnement nocif à hyperfréquences hyperfréquences… C'est une bataille qui doit être gagnée et cela peut être en agissant et en refusant de leur permettre de tuer nos enfants. »

De retour de ce côté de l'étang, un citoyen britannique inquiet a lancé sa propre pétition, moins réussie, en écrivant:

«Ils laissent les Chinois entrer avec leur 5G qui a été interdite dans plusieurs autres pays, car ces pays ont fait des recherches et savent que c'est très nocif pour les gens! Comme il est suspecté de donner aux tumeurs cérébrales d'autres cancers et [all] sortes de trucs désagréables juste en accédant à cela. [I am] demander que le gouvernement accorde la priorité aux gens, à notre santé, à nos futurs enfants / proches.

"Je n'ai aucun lien à partager avec vous car je ne prétends pas être un scientifique ou tout savoir. Tout ce que je sais, c'est que si vous faites des recherches et recherchez la 5G, vous verrez que nous n'en avons PAS besoin!

Espérons que ces personnes désespérément inquiètes trouveront les conclusions d’Ofcom réconfortantes?

Un article du New York Times intitulé «Le danger pour la santé 5G qui n'est pas» a mis en lumière la façon dont les craintes des gens envers la 5G sont devenues si prononcées. Des informations erronées, provenant de plusieurs sources, dont un docteur Bill P. Curry (dont le rapport sur le rayonnement électromagnétique de 2000 s'est généralisé mais s'est trompé), ont fait que de nombreuses personnes se sont opposées à l'introduction de la 5G.

Maintenant, nous espérons que le rapport de l'Ofcom est un pas dans la bonne direction pour fournir des informations plus claires et précises sur la 5G et tous les risques associés – qui à ce stade semblent minimes.

• 
  Contact via Twitter
  
• 
  Contacter via LinkedIn
  

Rédactrice

George a récemment rejoint l'équipe Trusted Reviews après avoir obtenu une maîtrise en journalisme magazine de l'Université de Sheffield. Il était auparavant rédacteur technique pour The National Student et a remporté le prix «BBC…

• 
  Contact via Twitter
  
• 
  Contacter via LinkedIn