Nous y voilà donc. Près d'un an après que nous nous attendions à ce que la décision arrive, le gouvernement a au moins clarifié le rôle que Huawei peut jouer dans le déploiement de la 5G au Royaume-Uni.
La question a été une patate chaude politique complexe, retardée à plusieurs reprises par les événements de Westminster et probablement influencée par Washington. Déjà, les journaux nationaux et les chaînes de télévision présentent la décision comme un défi majeur pour les relations du Royaume-Uni avec l'Amérique.
Pendant ce temps, des politiciens d'une certaine persuasion politique suggèrent que le pays s'est exposé à des risques de sécurité inutiles.
Sommaire
Huawei UK
Mais du point de vue de l'industrie, peu de choses ont changé. Les opérateurs seront autorisés à utiliser des kits de «vendeurs à haut risque» dans les couches radio de son réseau mais pas dans les parties sensibles, et seulement pour 35% de leurs réseaux. Ce plafond s'applique aux niveaux de trafic réseau et des sites plutôt qu'à la couverture de la population.
Le Premier ministre Boris Johnson espère qu'il a trouvé un équilibre entre l'apaisement de Donald Trump et la garantie que le Royaume-Uni établisse une position de leader dans la 5G. Alors que le Royaume-Uni était à la traîne de l'Asie et des États-Unis dans la course à la 4G, les lancements précoces, le soutien solide du gouvernement et un écosystème de startup dynamique signifient que la Grande-Bretagne est bien placée pour la prochaine génération de réseaux. Refuser aux opérateurs l'accès à l'équipement Huawei aurait augmenté les coûts et réduit l'innovation, mettant en péril cette position.
Les étrangers pourraient conclure que la décision ne satisfera aucun côté de l'argument, mais en réalité le gouvernement a essentiellement officialisé la pratique existante. Aucun opérateur ne prévoit d'utiliser des équipements Huawei dans le réseau principal, alors qu'ils avaient tous l'intention d'utiliser un mélange de kits de différents fournisseurs.
Bien qu'il reste à voir comment l'imposition d'un plafond influencera les relations avec d'autres fournisseurs, tels qu'Ericsson et Nokia, les opérateurs peuvent déployer la 5G avec confiance qu'ils n'auront pas à retirer leur kit en raison d'un caprice du gouvernement. Huawei a également salué la décision, tout comme l’organisme britannique de l’industrie technologique.
«Le déploiement de la 5G et du large bande à pleine fibre soutiendra la transformation économique du Royaume-Uni au cours de la prochaine décennie», a déclaré techUK. «La décision d'aujourd'hui indique comment déployer la 5G rapidement et en toute sécurité. Cela donne aux entreprises qui déploient cette infrastructure plus de clarté dont elles ont besoin pour monter et construire leurs réseaux. »
La réaction des États-Unis n’est qu’une supposition. Bien que certains pays, notamment l’Australie et le Japon, aient suivi son exemple et aient interdit Huawei, la pression de Washington n’a eu aucun impact réel en Europe. L'Allemagne, par exemple, a fait pression pour une approche neutre vis-à-vis des fournisseurs de la sécurité des réseaux. En effet, la position du Royaume-Uni pourrait influencer les décisions prises par les différents gouvernements et l'UE.
La décision d’aujourd’hui est loin de mettre un terme à la question. Il est également possible que le plafond pose également des problèmes plus loin, d'autant plus que les directives du gouvernement suggèrent qu'il pourrait être réexaminé à l'avenir.
En effet, BT a déjà admis que la décision cela lui a coûté 500 millions de livres sterling et les autres opérateurs devront rechercher plusieurs fournisseurs.
Mais au moins pour le moment, les opérateurs et l'écosystème mobile au sens large peuvent poursuivre le déploiement de la 5G et laisser les politiciens se disputer.
