La Pixel Watch est plus importante que la Pixel 6

AVIS : Le lancement du téléphone Pixel 6 de Google approche à grands pas et, comme prévu, il provoque déjà d’énormes vagues dans la communauté technologique, les fans et les journalistes attendant avec impatience d’en savoir plus sur le produit phare d’Android. Pour moi cependant, ce n’est pas le produit le plus excitant attendu de Google cette année de loin.

Au lieu de cela, la légendaire Pixel Watch est une perspective beaucoup plus importante pour Google. Il y a eu des rumeurs à propos de ce portable depuis que Google a dévoilé la première itération de son Wear OS en 2014 – bien qu’à l’époque, les gens l’appelaient la Nexus Watch.

À l’époque, il n’y avait pas beaucoup de rumeurs crédibles sur le portable de Google. Google a également fait comprendre assez rapidement que Wear OS ne se souciait pas vraiment de cela, n’offrant aucune mise à jour significative et ne prenant même pas en charge les services populaires, comme Maps, sur la plate-forme. En conséquence, lorsque la société a annoncé son intention d’acquérir Fitbit, beaucoup se sont demandé si les jours de Wear OS étaient comptés et si la Pixel Watch était en grande partie oubliée.

Cependant, tout a changé cette année, avec des rumeurs et des « fuites » crédibles qui commencent à apparaître et Google dévoilant sa plus grande mise à jour du système d’exploitation depuis son lancement : Wear OS 3. Le système d’exploitation a été triomphalement révélé aux côtés de la Galaxy Watch 4 plus tôt en août.

Avis de confiance L’éditeur de conseils aux acheteurs, Thomas Deehan, l’a tellement aimé qu’il l’a qualifié de « Wear OS que nous attendions tous » dans son examen de la Galaxy Watch 4.

Mais, cette affirmation s’accompagnait d’un gros bémol : la version vue sur la Watch 4 a été co-développée avec Samsung. Ainsi, la majorité des fonctionnalités de suivi de la condition physique, des épanouissements d’interface utilisateur sympas et des extras ne proviennent pas nécessairement de Google et, en tant que tel, il est incertain de savoir laquelle de ces fonctionnalités pourrait apparaître sur d’autres montres Wear OS 3, comme la nouvelle Fossil Gen 6.

Si Google veut vraiment prendre l’Apple Watch au sérieux, il doit tirer le même tour qu’il a fait avec le premier téléphone Nexus et lancer un appareil portable de sa propre marque.

Ce n’est pas parce que je pense que ce sera un succès commercial – les appareils Nexus et Pixel n’ont jamais vraiment été un marché de masse – mais parce que Google doit donner aux développeurs une toile vierge sur laquelle travailler lors du développement du logiciel. Dans cette optique, la Pixel Watch serait une version charnière, Google montrant au monde qu’il prend au sérieux les appareils portables et fournissant aux développeurs un appareil de premier ordre pour coder et tester lors de la création d’applications.

Android a d’abord eu du mal avant le Nexus, en partie parce que les entreprises apportaient tellement de modifications radicales à son code qu’il était difficile pour les développeurs de trouver un combiné avec une installation propre pour travailler. C’est l’une des raisons pour lesquelles tant de services se sont cassés ou se sont écrasés sur les premiers combinés avec le système d’exploitation, créant des expériences utilisateur imparfaites par rapport à l’iPhone. Les développeurs ont donc préféré cibler iOS.

La même chose est vraie maintenant avec les wearables. L’Apple Watch 6 est une merveille technique, mais la vérité est que son principal argument de vente est son logiciel, doté de l’écosystème d’applications le plus développé du marché, tout comme iOS à l’époque.

Donc, pour moi, la Pixel Watch sera un produit beaucoup plus intéressant et important pour Google si les rumeurs sonnent vrai et qu’elle libère effectivement le portable.