Nous attendons toujours Alder Lake sur le bureau, il faudra donc un certain temps avant qu’il n’apparaisse sur les ordinateurs portables et les postes de travail de jeu, mais nous avons vu des fuites passionnantes sur ce à quoi ressembleront ces PC mobiles.
Et maintenant que nous avons vu ce que Apple a à offrir avec ses SoC M1 Pro et M1 Max, il commence à sembler que l’avenir des processeurs va passer à un modèle beaucoup plus proche du fonctionnement des téléphones. Et Apple n’est pas la seule entreprise à faire des choses passionnantes ici.
Les références Intel divulguées ici proviennent de Ashes of the Singularity, repérées par @Benchleaks sur Twitter, qui est un test obsolète et honnêtement, je ne me soucie pas vraiment des résultats. Ce qui m’intéresse le plus ici, ce sont les spécifications et, plus important encore, le type de processeur dont il s’agit.
[AOTS] Processeur inconnuCPU : Intel Core i9-12900H (20T)GPU : GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3080https://t.co/GCzxE4YKlm19 octobre 2021
Sommaire
Big.LITTLE est-il l’avenir de l’informatique ?
Quand j’ai entendu pour la première fois qu’Intel envisageait un design grand.PETIT, similaire à ce que proposent les puces ARM, je dois admettre que j’étais sceptique. Après tout, Lakefield était la première tentative d’Intel pour ce type de conception, et cela n’a vraiment abouti à rien avant son arrêt en juillet 2021.
Mais si vous regardez l’Apple M1, il est clair que les processeurs utilisant ce type de technologie peuvent faire des choses assez impressionnantes. En février 2021, j’ai fait un petit coup dur entre l’Apple M1, un ordinateur portable équipé de Tiger Lake Core i7 de 11e génération et un appareil équipé d’AMD Ryzen 4000U.
Apple n’a pas revendiqué la tête dans tous ces tests, mais il a absolument fumé Intel dans la plupart d’entre eux, ce qui signifie qu’Apple a misé sur cette conception en valait la peine.
Et depuis un an, le MacBook Pro 13 et le MacBook Air sont des appareils que j’ai recommandés à de nombreuses personnes, car le M1 est si rapide et efficace pour les charges de travail quotidiennes, ainsi qu’une autonomie incroyable. Cela nous manquait juste en ce qui concerne les machines hautes performances.
Mais le M1 Max et le M1 Pro sont là, et ces jours touchent à leur fin.
Donnez-moi tous les noyaux
Le M1 Max, même dans sa configuration la plus élevée, est un processeur à 10 cœurs, avec 8 cœurs hautes performances et 2 cœurs haute efficacité. Ce sont tous des threads uniques, mais cela devrait suffire à pousser des performances multicœurs assez incroyables. Et les deux cœurs à haute efficacité devraient fonctionner pour garder les tâches d’arrière-plan hors des threads principaux, afin de ne pas gaspiller autant d’énergie.
Je veux ça sur Windows.
Maintenant, ce benchmark Ashes of Singularity fait référence à l’Intel Core i9-12900H, qui, euh, n’existe pas encore, mais ce qui est fascinant, ce sont les spécifications. Il fait référence à 20 cœurs physiques et 20 cœurs logiques, ce qui signifie qu’ils sont à thread unique. Cela fait encore beaucoup de cœurs, surtout par rapport au Core i9-11900H, qui possède 8 cœurs et 16 threads.
Selon PCGamesN, qui a initialement signalé ce tweet, les 20 cœurs physiques et logiques sont probablement une erreur, en raison de sa nature hybride. Mais même s’il ne s’agit que d’une puce à 14 cœurs avec 6 cœurs hautes performances avec Hyper-Threading activé et 8 cœurs à haute efficacité, nous nous dirigeons définitivement vers un avenir où big.LITTLE est la valeur par défaut.
Mais qu’est-ce que cela signifierait ?
Le principal argument de vente de ce type de processeur est que les charges de travail lourdes qui nécessitent beaucoup de puissance sont chargées sur des cœurs plus gros, tandis que les tâches en arrière-plan qui ne nécessitent pas beaucoup de puissance seront chargées sur de petits cœurs. Cela améliore les performances car les gros cœurs n’ont pas à perdre de temps sur des tâches plus petites au niveau du système d’exploitation, et augmente la durée de vie de la batterie car ces petits cœurs ne consomment pas autant d’énergie.
Nous ne savons pas à quoi ressemblera la disposition de base pour Alder Lake, mais nous savons à quoi cela ressemblera pour le M1, et maintenant le M1 Pro/Max.
Sur le M1, vous disposez de quatre cœurs hautes performances et de quatre cœurs à haute efficacité, ce qui s’est avéré être un assez bon équilibre et a conduit à de solides performances et à une autonomie de batterie incroyablement bonne.
Les M1 Pro et Max (qui ont la même configuration CPU), ont 8 cœurs HP et 2 cœurs HE. Je ne sais pas comment ça va se passer, parce que, comme, je ne l’ai pas encore testé, mais il va probablement se concentrer davantage sur des performances incroyables, avec légèrement meilleure autonomie de la batterie.
Ces fuites de spécifications Core i9-12900H de ce test Ashes sont exactes, et si PCGamesN a raison de dire qu’il a 6 cœurs hautes performances avec Hyper-Threading et 8 cœurs à haute efficacité, cela va être dans la direction opposée du choix d’Apple avec le M1 Pro.
Il est probable que cela soit fait pour aider à promouvoir une meilleure durée de vie de la batterie. Intel a considérablement amélioré la durée de vie de la batterie grâce à ses processeurs mobiles eux-mêmes et via la plate-forme Intel Evo. Ce qui aiderait cette configuration rumeur quand Apple a 8 cœurs hautes performances, cependant, c’est que la puce d’Intel semble avoir l’Hyper-Threading.
Ainsi, en supposant que cette fuite soit réelle, la puce Intel aurait toujours plus de processeurs logiques que le processeur Apple, ce qui signifie qu’elle pourrait être plus puissante dans les charges de travail multithread sur lesquelles les créatifs s’appuient.
Il est très tôt, évidemment, et nous ne saurons pas à quoi cela ressemblera tant que nous n’aurons pas mis la main sur la main, mais l’espace CPU des ordinateurs portables est sur le point de devenir incroyablement excitant. Espérons que ces puces mobiles Alder Lake seront bientôt révélées, car j’ai hâte de voir ce qu’elles peuvent faire sur Windows 11.
