Le réseau social conservateur Parler poursuit Amazon pour la fermeture du Web

La plate-forme sociale Parler a poursuivi Amazon en justice lundi après que la division Web du géant de la technologie ait forcé le réseau favorable aux conservateurs hors ligne pour ne pas avoir maîtrisé les incitations à la violence.

Parler, basé au Nevada, a demandé à un tribunal fédéral une ordonnance restrictive pour empêcher Amazon Web Services de couper l’accès aux serveurs Internet.

Le procès intervient au milieu d’une vague d’action de géants en ligne bloquant l’accès aux partisans du président Donald Trump à la suite de l’invasion du Capitole américain la semaine dernière et des prétendus projets de nouvelles manifestations violentes, en particulier le jour où le président élu Joe Biden doit prendre ses fonctions .

Le procès a déclaré que Parler devait devenir sombre lundi soir, mais les trackers Web ont déclaré qu’il était déjà hors ligne tôt dans la journée et qu’il n’avait pas réussi à trouver un nouveau service d’hébergement.

Arrêter les serveurs serait « l’équivalent de débrancher un patient hospitalisé sous assistance respiratoire », selon le procès. « Cela va tuer les affaires de Parler – au moment même où il est sur le point de monter en flèche. »

Parler a allégué qu’Amazon violait les lois antitrust et agissait pour aider son rival social Twitter, qui a interdit Trump et d’autres comptes promouvant des actions violentes.

« La décision d’AWS de clôturer efficacement le compte de Parler est apparemment motivée par une animosité politique. Elle est également apparemment conçue pour réduire la concurrence sur le marché des services de microblogage au profit de Twitter », indique la plainte.

Amazon n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Dans une série de messages sur Parler avant la fermeture du site, le PDG John Matze a accusé les géants de la technologie de «guerre contre la liberté d’expression».

Matze a également nié les allégations selon lesquelles il autorise un contenu violent.

« Notre équipe a travaillé dur pour produire un ensemble de directives communautaires solides, qui interdisent expressément les contenus qui incitent ou menacent à la violence, ou toute autre activité qui enfreint la loi », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Mais a également soutenu qu’il est problématique de contrôler tout le contenu parce que « Parler n’est pas une application de surveillance, nous ne pouvons donc pas simplement écrire quelques algorithmes qui localiseront rapidement 100% du contenu répréhensible. »

Le procès est le dernier rebondissement dans une bagarre entre les opérateurs en ligne et les partisans du président qui a franchi une nouvelle phase après le siège du Capitole américain la semaine dernière.

Twitter et Facebook ont ​​chacun suspendu le compte de Trump, tandis que le service de paiement en ligne Stripe a déclaré qu’il cesserait de traiter les transactions sur le site Web de Trump après l’agression de la semaine dernière.

Parler, qui a été lancé en 2018, fonctionne un peu comme Twitter, avec des profils à suivre et des « pourparlers » au lieu de tweets.

À ses débuts, la plateforme a attiré une foule d’utilisateurs ultraconservateurs et même d’extrême droite. Mais plus récemment, il a signé de nombreuses voix républicaines plus traditionnelles.

Les partisans de Trump ont exprimé leur indignation face à la nouvelle de la suppression de la plate-forme.

Avant la fermeture, le fils du président, Donald Trump Jr., s’est plaint que « les grandes technologies ont totalement éliminé la notion de liberté d’expression en Amérique ».

La plate-forme a suscité de vives critiques en 2018 lorsque les enquêteurs ont découvert que le tireur qui avait tué 11 personnes lors d’une attaque contre une synagogue de Pittsburgh avait déjà publié des messages antisémites sur le site.

© 2021 AFP