L’iPad 9 montre à quel point Android le rend facile pour Apple

Apple a finalement dévoilé l’iPad 9 après des semaines de spéculation, et pour le dire franchement, je ne suis pas impressionné.

Avant que la tablette ne soit dévoilée, j’étais vraiment enthousiasmé par l’appareil. Mais lors de son lancement aux côtés de l’iPhone 13, de l’iPad Mini 6 et de l’Apple Watch 6, j’ai été complètement déçu.

La tablette est au mieux une modeste mise à niveau de l’ancien iPad 8. Pour vous donner les notes de la falaise, elle possède le même processeur A13 Bionic que celui qui a fait ses débuts sur l’iPhone 11 et une caméra frontale 12MP améliorée avec la technologie de mise au point automatique Center Stage d’Apple. Il y a aussi un plus grand stockage de base de 64 Go et il est livré avec le dernier iPadOS 15 préinstallé.

Ces fonctionnalités sont loin d’être suffisantes pour que l’appareil justifie un changement de nombre complet de 8 à 9. Il s’agit au mieux d’un iPad 8R d’après sa fiche technique.

Il n’y a pas de changements de conception, malgré le fait que la série semble carrément archaïque en ce moment. Apple a aussi obstinément choisi de garder tous les désagréments qui me rebutent de l’iPad 8.

Il se charge toujours à l’aide d’un port Lightning, et non USB C, et ne prend toujours en charge que le crayon Apple de première génération. Cela signifie qu’il n’y a aucun moyen d’ancrer le stylet avec la tablette, et vous devrez le charger maladroitement en le branchant sur le port de charge Lightning susmentionné au bas de l’appareil.

Il n’a même pas de nouvelle option de couleur ni de fixation de clavier améliorée.

Et tu veux savoir la cerise sur mon sundae de déception ? Je suis certain à 99% que ce sera l’une des meilleures tablettes disponibles pour les étudiants cette année.

Pourquoi? Parce que personne d’autre ne semble se soucier du marché des tablettes. Depuis que Google a annoncé sans ménagement qu’il ne lancerait pas de nouvelles tablettes Android, le marché est devenu une course à cheval avec Apple dominant à peu près tous les segments et tous les prix.

La seule exception est Amazon avec sa série Fire. Mais avec toutes ces fonctionnalités sur mesure conçues pour vous enfermer dans l’écosystème de commerce électronique d’Amazon, les appeler des tablettes est un peu gentil. Il serait plus juste de les appeler liseuses ou stations de streaming Prime. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles nous ne les avons jamais notés au-dessus de 3,5/5.

Même Samsung a été assez détendu au sujet de la domination d’Apple, publiant une ou deux tablettes par an, telles que la Galaxy Tab S7 Plus et la Galaxy Tab S7 FE. Mais ni l’un ni l’autre n’a surmonté les limitations imposées par le manque de développement de Google sur Android pour les tablettes. Ils offrent toujours exactement la même expérience qu’Android sur les téléphones, juste sur des écrans plus grands.

Cette stagnation a conduit Apple à devenir incroyablement paresseux avec ses tablettes d’entrée de gamme et à produire ce qui, dans mon esprit, ressemble à son appareil le plus ennuyeux depuis l’iPad Mini 3.

Mon seul espoir est qu’avec Windows 11 de Microsoft et un nouveau lancement de Surface qui approchent à grands pas, la domination sans opposition d’Apple pourrait bientôt faire face à une certaine concurrence. L’accent mis par Windows 11 sur les entrées tactiles et les progrès du matériel CPU d’Intel et d’AMD signifient qu’il est la seule entreprise qui reste en mesure de défier et de libérer un rival iPad sous la forme du légendaire Surface Go 3.

Cependant, pour ce faire, il y aura beaucoup d’obstacles à franchir, y compris un design du même âge qui est tout aussi ennuyeux que celui de l’iPad 9.

En espérant qu’il relève le défi.