L'UE recherche une IA «responsable» pour dissiper les craintes de Big Brother

L'UE a dévoilé sa stratégie d'intelligence artificielle mercredi alors qu'elle cherche à rattraper la Chine et les États-Unis et à dissiper les craintes d'un contrôle semblable à celui de Big Brother.

L'UE a déclaré que l'instauration de la confiance serait un principe directeur, les utilisations à plus haut risque de l'IA dans la santé, la sécurité ou les transports étant confrontées à des exigences plus strictes en matière de transparence et de surveillance humaine. Les applications à faible risque seraient largement laissées pour compte.

L'autre ambition sera d'offrir aux entreprises et aux universités l'accès à la montagne de données qui anime l'IA, le bloc envisageant de forcer les géants de la technologie à partager des données ou à faire face à des sanctions.

"Nous voulons que l'application de ces nouvelles technologies mérite la confiance de nos citoyens", a déclaré à la presse la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

"C'est pourquoi nous promouvons une approche responsable et humaine de l'intelligence artificielle."

Les responsables de l'UE sont impatients de définir les règles de l'IA et de pousser leurs champions, reconnaissant que l'Europe et ses entreprises ont été débordées par Google, Facebook et Apple de la Silicon Valley, ainsi que par des acteurs chinois comme Tencent.

"Ce n'est pas nous qui devons nous adapter aux plateformes d'aujourd'hui. Ce sont les plateformes qui doivent s'adapter à l'Europe", a déclaré le commissaire européen à l'Industrie, Thierry Breton, lors d'une conférence de presse.

"La bataille pour les données industrielles commence maintenant et l'Europe sera le principal champ de bataille. L'Europe a tout ce dont elle a besoin pour être un leader."

Les propositions sont la première étape d'un long chemin vers la législation, Bruxelles espérant des projets de loi d'ici la fin de l'année.

Mais les plans de grande envergure feront face à un lobbying acharné de la part des géants des entreprises et des gouvernements et devront être ratifiés par le Parlement européen.

"L'intelligence artificielle n'est pas bonne ou mauvaise en soi. Tout dépend de la raison et de la façon dont elle est utilisée", a déclaré Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive de la Commission européenne pour la politique numérique.

«Précision» exigée

La commission, l'organe exécutif de l'UE, cherchera à répéter l'impact du RGPD – sa réglementation sur la protection des données qui est devenue une norme mondiale.

Les lobbies des entreprises se sont félicités de l'approche sans intervention des applications à faible risque de l'IA, soulagés que Bruxelles se retire de la réglementation générale.

"Nous soutenons l'approche ciblée et basée sur les risques", a déclaré Cecilia Bonefeld-Dahl, directrice de DigitalEurope, un lobby technologique.

"Il sera important de maintenir la nouvelle réglementation ciblée et limitée aux cas vraiment à haut risque."

Christopher Padilla, vice-président d'IBM, a appelé à une "régulation de précision" qui appliquait "des règles différentes pour différents niveaux de risque".

Cela garantirait que "les entreprises et les consommateurs aient confiance dans la technologie", a-t-il déclaré.

Les responsables de l'UE se sont abstenus de demander des restrictions sur la reconnaissance faciale, l'un des exemples les plus controversés d'intelligence artificielle.

Pour l'instant, ils ont déclaré que la législation existante limitait déjà ses utilisations, mais le bloc entamerait un débat sur le sujet pour déterminer où les citoyens européens l'accepteraient.

© 2020 AFP