Sommaire
Quel est le meilleur moniteur de jeu?
Vous recherchez le meilleur moniteur de jeu? C’est une bonne nouvelle pour vous, car nous avons compilé la liste complète des meilleurs moniteurs Free-sync et G-Sync actuellement disponibles.
Si vous êtes à la recherche d’un écran incroyablement grand de 49 pouces, le Samsung CHG90 est le meilleur moniteur de jeu global que nous ayons testé. Si l’argent et l’espace vous posent problème, vous devriez consulter le Viewsonic XG2401 qui, avec un prix commençant à un prix modique de 250 £, est le meilleur moniteur de jeu actuellement disponible sur le marché. Vous voulez un moniteur 4K offrant un véritable HDR, une fréquence de rafraîchissement maximale de 144Hz et la prise en charge de G-Sync par Nvidia? Ensuite, vous avez besoin du Asus ROG Swift PG27UQou légèrement moins cher Acer Predator X27.
Avant de vous dépêcher pour vous séparer de votre argent durement gagné, notez toutefois que des écrans haut de gamme conçus spécialement pour le jeu, tels que le superbe Philips 436M6VBPAB, ont commencé à arriver sur le marché. Comme avec les téléviseurs 4K, nous nous attendons à ce que les moniteurs 4K HDR 144Hz soient de nouveau en vente, les prix baissent en conséquence. Nous allons bientôt passer en revue le BenQ EX3501R, un moniteur incurvé 1440p 35 pouces avec support HDR – si cela arrive en haut de l'un des moniteurs que nous avons examinés ci-dessous, nous mettrons à jour la liste.
Nous allons les tester et plus encore dans un avenir très rapproché. Assurez-vous de consulter régulièrement nos derniers conseils d’achat.
Comment nous testons les moniteurs de jeu
Nous combinons notre propre expérience de jeux avec des outils plus quantitatifs pour des tests répétables. Ces outils incluent un testeur de décalage d’entrée Leo Bodnar pour vérifier l’adéquation de chaque panneau au jeu, ainsi qu’un X-Rite i1 Display Pro pour obtenir des valeurs de luminosité, de contraste et de précision. Nous utilisons également cet outil pour calibrer les écrans afin de voir ce dont ils sont capables.
1. Samsung CHG90
Un moniteur 4K ultra-large pour vous donner un avantage concurrentiel
Avantages:
- Expérience incroyable sur écran large
- Comme avoir deux moniteurs en un
- Grande performance de jeu
- HDR impressionnant
Les inconvénients:
- Résolution un peu basse pour sa taille
- Le prix
- Impractiquement massive
Les moniteurs super larges n’ont rien de nouveau, mais Samsung passe au niveau supérieur avec le Samsung CHG90. Cet énorme écran de 49 pouces a un rapport de format de 32: 9, ce qui équivaut à deux moniteurs Full HD de 27 pouces assis côte à côte.
C'est un moniteur puissant, mais il a également fière allure. Avec une légère courbe, un arrière éclairé et un design épuré, c’est tout ce dont vous avez besoin d’un design de qualité supérieure.
En raison de sa taille, la résolution n’est pas aussi grande qu’elle pourrait paraître. En effet, si vous traitez cela comme un moniteur normal, les choses pourraient même sembler un peu en basse résolution. Cependant, vous devriez vous asseoir un peu plus en arrière lorsque vous utilisez ce panneau pour en tirer le meilleur parti. Ce ne devrait donc pas être un gros problème.
Vous pouvez consulter les informations complètes sur les performances des couleurs sur la deuxième page de notre compte rendu, mais voici les notes cliff: Il offre des couleurs précises, bien qu’elles n’atteignent pas les valeurs extrêmes de la gamme Adobe RVB et ne conviennent donc pas. les personnes travaillant avec des supports physiques tels que des supports d'impression. Il dispose également du HDR, mais sous Windows 10, les choses sont un peu floconneuses, alors n’achetez peut-être pas ce moniteur si vous êtes juste après le HDR; Il reste encore du chemin à parcourir avant que HDR ne soit prêt pour le primetime de PC.
Pour les jeux, ce moniteur est fantastique. Tous les jeux ne prendront pas en charge une résolution aussi large et folle, mais la plupart des titres modernes devraient néanmoins lui plaire. Les simulateurs de course et de vol en bénéficieront particulièrement bien. AMD FreeSync est également compatible. Ainsi, si vous possédez une carte graphique AMD, le jeu est encore plus fluide.
Un moniteur extrêmement coûteux, mais qui, à notre avis, en vaut la peine.
2. ViewSonic XG2401
Meilleur moniteur de jeu Full HD 144Hz
Avantages:
- Bonne performance de jeu
- Qualité d'image globale correcte
- Beaucoup de fonctionnalités pour le prix
Les inconvénients:
- Design terne
- Une touche chère
L’écran de jeu ViewSonic XG2401 est une liste de contrôle virtuelle de toutes les fonctions essentielles du joueur de sport en ligne. Vous obtenez non seulement un panneau ultra-rapide de 144Hz avec des temps de réponse de 1 ms, vous n'avez pas à faire de compromis sur l'aspect pratique grâce au support entièrement réglable. FreeSync d’AMD est également intégré. Ainsi, si vous possédez une carte graphique AMD, vous pouvez profiter d’un jeu sans larmes à une cadence de prise de vue extrêmement fluide.
Il y a des compromis, bien sûr; Le moniteur utilise la technologie TN Panel pour obtenir ces taux de rafraîchissement ultra rapides. Les angles de vision et les couleurs ne correspondent donc pas tout à fait aux meilleurs écrans de cette liste. Et nous n’étions pas de grands fans des points saillants rouges que ViewSonic a ajoutés comme forme de bande allant plus vite.
Pourtant, pour l’argent, cela coche les cases essentielles pour les joueurs eSports qui ne veulent pas dépenser une fortune.
3. Asus ROG Swift PG27UQ
Le meilleur écran 4K HDR que nous avons testé
Avantages:
- Qualité d'image fantastique
- Superbes performances de jeu
- HDR époustouflant
- Incroyable détail 4K
Les inconvénients:
- Ahurissant cher
- Toujours qu'un écran de 27 pouces
- Résolution 4K trop exigeante
L'Asus ROG Swift PG27UQ offre une résolution sacrée – résolution 4K, prise en charge HDR et une fréquence de rafraîchissement maximale de 144Hz. Combien d'autres écrans de jeu peuvent offrir cela à l'heure actuelle? Mais avec un grand pouvoir vient un excellent prix de vente conseillé. Le ROG Swift PG27UQ est incroyablement cher. Inordonné, même.
Les autres inconvénients comprennent sa taille – Avec ses 27 pouces, ce n’est pas le plus gros du marché. Par conséquent, si vous avez de la place pour quelque chose d’un peu plus grand, vous voudrez peut-être essayer quelque chose comme le très grand Samsung CHG90 de 49 pouces.
L'avantage de ce détail supplémentaire est parfois perdu également; En raison de la taille relativement petite de l'écran, vous vous retrouverez peut-être à rogner à 150% sur les ordinateurs de bureau classiques, ce qui vous fera perdre un peu de temps.
Les joueurs jouant des titres où les temps de réponse sont essentiels et comme le ROG Swift PG27UQ vous donne un temps de réponse de 4 ms au lieu des 1 ms préférés, les joueurs FPS hardcore peuvent passer et aller directement vers un moniteur TN plus rapide (pour ne pas dire moins cher). Alors, pourquoi recommandons-nous cela?
Parce que quand c'est bon – lorsque vous jouez à des jeux ou diffusez du contenu pour lequel le HDR est pris en charge – c'est fantastique. Si vous jouez généralement à des jeux non compétitifs et que votre plate-forme dispose d’une carte graphique capable de gérer confortablement les jeux 4K, vous voudrez alors que le ROG Swift PG27UQ montre ce dont votre système est réellement capable.
4. Samsung CHG70
Écran Quad HD complet incluant Freesync et HDR
Avantages:
- Rapport de contraste énorme de 3000: 1
- Véritable performance HDR
- Design élégant
- Grande performance de jeu
- Beaucoup de fonctionnalités pour son prix
Les inconvénients:
- Coûteux
- Ne correspond pas vraiment aux écrans de jeu les plus rapides
Le Samsung CHG70 est le premier moniteur FreeSync 2 que nous avons vu. FreeSync 2 est juste une version normale de FreeSync avec HDR giflé au sommet, mais les résultats sont assez spectaculaires. Vous trouverez plus d'informations sur le fonctionnement du lecteur HDR sur le Samsung CHG70 à la deuxième page de notre compte rendu, mais voici la version abrégée: l'informatique HDR en est à ses balbutiements et doit être modifiée pour obtenir les meilleurs résultats.
Ailleurs, c'est un moniteur exceptionnel. La légère courbe et le panneau de haute qualité confèrent à chaque partie de l’écran une belle apparence et peuvent couvrir un très grand nombre de couleurs. Ajoutez à cela un contraste important et une luminosité maximale très élevée, et vous obtiendrez un résultat absolument irréprochable en termes de qualité d'image.
Son taux de rafraîchissement de 144Hz, sa compatibilité avec FreeSync ainsi que son temps de réponse «perçu» de 1 ms. C’est certainement assez rapide pour nos goûts et seuls les joueurs passionnés d’eSports pourraient se tourner vers les panneaux à 240Hz.
Vous payez pour cela, mais le Samsung CHG70 est un superbe moniteur de jeu avec toutes les finitions.
5. AOC AGON AG271QG
Un moniteur Quad HD 165Hz à prix raisonnable
Avantages:
- Excellente qualité d'image globale
- Grande performance de jeu
- Meilleure valeur que la concurrence
Les inconvénients:
- Un design peu excitant
- Encore un gros investissement initial
La marque AGON d’AOC est encore relativement nouvelle, mais ce moniteur de jeu à 165Hz est un excellent kit pour l’argent. L’AOC AGON AG271QG offre un prix inférieur de 50 £ à bon nombre de ses rivaux chez RRP, mais elle est fournie avec un ensemble complet de fonctionnalités qui répond aux exigences de la plupart des joueurs.
Le taux de rafraîchissement de 165Hz est une bonne chose à avoir, et G-Sync est un bonus supplémentaire pour tous ceux qui possèdent une carte graphique Nvidia. Avec une résolution de 1440p, il est idéal pour les jeux haute résolution. Il n’a pas le temps de réponse le plus rapide, mais pour la plupart des joueurs qui n’ont pas besoin du nec plus ultra en matière de performance, cela ira.
Notre seul reproche est le design plutôt peu excitant, mais au-delà, c’est un excellent panneau de jeu.
6. Acer Predator X27
Un moniteur 4K HDR 27 pouces, cher mais magnifique
Avantages:
- Qualité d'image fantastique
- Grande performance de jeu
- HDR époustouflant
Les inconvénients:
- Très cher
- Toujours qu'un écran de 27 pouces
- Résolution 4K trop exigeante
Si vous recherchez un moniteur offrant une résolution sacrée de la résolution 4K, du HDR réel et du taux de rafraîchissement de 144 Hz, vous devriez explorer le Acer Predator X27. Avec une résolution de 27 pouces, cette résolution de 3840 x 2160 est vraiment condensée, ce qui vous donne une densité de pixels de 163 ppp.
Grâce à son système de rétroéclairage intelligent de 384 zones, le X27 peut fournir la gamme de couleurs étendue complète du contenu HDR véritable. Les moniteurs normaux utilisent l’espace colorimétrique sRVB, ce qui correspond à environ 70% de l’espace colorimétrique DCI-P3 plus étendu utilisé pour certaines normes HDR. Les moniteurs HDR doivent couvrir plus de 90% de l'espace colorimétrique de la DCI-P3, comme le fait le X27.
Nous n’avons remarqué aucune baisse de qualité d’image lorsque nous avons augmenté le taux de rafraîchissement à partir de la fréquence 120 Hz native. En clair, cela signifie que les médias en streaming, les jeux, les photos – même les miniatures des photos – sont tout simplement magnifiques.
Les inconvénients comprennent sa taille et son prix. Si 27 pouces vous suffisent, alors c’est correct, mais si vous souhaitez effectuer une mise à niveau ou si vous possédez déjà un moniteur de 32 pouces, le passage au X27 risque de vous paraître encombré.
De plus, vous n’avez pas accès à un grand espace de travail. À la résolution native, les choses seront souvent trop petites pour être aisément visibles.
C’est aussi cher, à 2100 £. C’est un moniteur de jeu haut de gamme, vous devez donc vous attendre à payer des prix élevés. Néanmoins, cela dépassera les limites de dépenses de certains.
Et, bien que les performances HDR soient très bonnes, ce n’est pas tout à fait à la hauteur de ce que nous avons vu avec la Asus ROG Swift PG27UQ (légèrement plus chère).
Comme avec la PG27UQ, si vous avez l’œil sur l’une des cartes graphiques Nvidia de la nouvelle génération et que vous souhaitez vous lancer dans le jeu 4K, c’est un choix judicieux. Assurez-vous simplement que lorsque vous entrez les détails de votre carte de crédit, vous suivez ces remboursements.
7. ViewSonic XG3240C
Un panneau Quad HD 32 pouces pour ceux qui veulent devenir gros
Avantages:
- Grand écran pour un prix modique
- Bonne qualité d'image globale
- Performances de jeu décentes
- Beaucoup de fonctionnalités pour l'argent
Les inconvénients:
- Couleurs saturées
- Pas aussi bon pour le jeu que les écrans IPS ou TN
Le ViewSonic XG3240C offre de nombreuses fonctionnalités intéressantes à un prix avantageux, et il s’agit de l’un des meilleurs panneaux de jeu de type alignés verticalement (VA) que nous ayons vus.
Les joueurs se moquent généralement des moniteurs LCD VA, se méfiant des images fantômes et des temps de réponse lents, qui ne sont pas aussi perceptibles sur le XG3240C. On se croirait beaucoup plus près des panneaux de jeu IPS et TN ultra-intelligents et de la fréquence de rafraîchissement de 144Hz et du combo FreeSync qui fonctionne aussi bien que prévu.
Le temps de réponse de 3 ms risque de dissuader les joueurs plus exigeants. Pour tous ceux qui n’ont pas besoin du plus rapide du rapide pour jouer, le ViewSonic XG3240C sera sans aucun doute ce qu’il satisfera.
Le contenu HDR est également superbe sur le XG3240C. Ce n’est pas aussi complet que quelque chose comme le Asus ROG Swift PG27UQ, mais encore une fois, le ViewSonic XG3240C est environ un quart du prix de ce moniteur Asus. Si vous n’avez pas besoin de temps de réponse à la pointe de la technologie pour vos jeux, le ViewSonic XG3240C est un excellent choix.
8. Dell S2716DG
L'un des meilleurs moniteurs Quad HD abordables disponibles
Avantages:
- Qualité d'image toujours solide
- Design intelligent et polyvalent
- Nvidia G-Sync inclus
Les inconvénients:
- Les rivaux sont de meilleure qualité
- AMD FreeSync semble une meilleure option
Le Dell S2716DG est, en termes simples, l’un des moniteurs 27 pouces les moins chers disponibles avec la technologie G-Sync de Nvidia. Il s’agit également de la toute première tentative de Dell pour un moniteur de jeu. Tout cela pourrait suggérer que le S2716DG est criblé de compromis – mais en fait, il en a beaucoup.
Pour commencer, c'est l'un des moniteurs les plus intelligents que vous puissiez acheter. Sa palette de couleurs noires, argentées et noires et son design épuré signifient qu'il se sentira comme à la maison dans une salle de conseil chic ou votre bureau à domicile. Il possède également l'un des derniers panneaux avec une lunette ultra-mince, ce qui confère à l'écran un aspect encore plus épuré.
En matière de jeu, il est également très capable. Le panneau TN rapide peut suivre les mouvements les plus rapides, tandis que l'ajout de G-Sync permet de garder tout en douceur et sans déchirure.
Le panneau présente également une véritable couleur 8 bits, ce qui le rend techniquement plus performant que les options TN les moins chères en termes de précision des couleurs.
Cependant, vous devez être conscient de deux choses essentielles. Le premier est la faiblesse évidente des angles de vision des panneaux TN. Ce qui est encore plus important, c’est que Dell a complètement bousillé le réglage gamma sur cet écran, de sorte que les couleurs sombres semblent toujours grises et délavées. C’est bien pour les jeux compétitifs, mais médiocre pour le travail général au bureau et pour regarder des vidéos. Vous pouvez modifier le réglage dans le logiciel, mais cela peut donner des couleurs d'apparence bloc.
Toutefois, pour un moniteur de jeu purement performant, il s’agit d’une option intelligente et économique.
9. Asus ROG Swift PG348Q
Un moniteur de 34 pouces qui n’est pas loin de 4K
Avantages:
- Grande qualité d'image
- Outlandish, design polyvalent
- Nvidia G-Sync
- Taille énorme et résolution
Les inconvénients:
- Coûteux
- Les rivaux les moins chers ont l'avantage sur la qualité
- Difficile à construire et à mettre en place
L'Asus ROG Swift PG348Q est l'un des meilleurs moniteurs de jeu de 34 pouces du marché. L’écran géant de ce panneau IPS incurvé de 34 pouces bénéficie d’une résolution impressionnante de 3440 x 1440, d’une résolution pouvant aller jusqu’à 100 Hz, ainsi que de G-Sync.
De plus, c’est tout à fait le spectateur. Asus a opté pour une ambiance presque robotique avec le style, fusionnant une finition argentée avec des formes et des motifs qui ressemblent à des cartes de circuits imprimés et à des fils étrangers. C’est un regard qui divisera probablement l’opinion, mais c’est frappant.
La présence d’une lumière sur le support projetant le logo Asus ROG sur votre bureau est également susceptible de lever les sourcils. C’est purement pour le spectacle et a un certain facteur critique. Comme c'est le cas avec la PG279Q, la lumière est uniquement disponible en rouge – mais elle peut être éteinte.
Ailleurs, vous obtenez un panneau au look épuré et impressionnant, grâce à l’utilisation de lunettes minces et minces.
À l'instar des autres modèles G-Sync, la connectivité est limitée à un HDMI et à un DisplayPort, mais vous disposez également d'un concentrateur USB 3.0 à quatre ports.
Et en matière de qualité d'image, le PG348Q est réellement à la hauteur. Affichant des couleurs fidèles, un contraste profond et de grands angles de vision, ce panneau ultra-large et incurvé est fantastique pour regarder des films grand écran et jouer à des jeux. Il vous attire vraiment.
Pour les jeux, la limite de 100Hz est perceptible par rapport aux modèles 144Hz +, mais elle offre tout de même une belle avancée par rapport à 60Hz – seuls les joueurs FPS les plus élites devraient s’inquiéter de l’optimisation.
Cet écran est extrêmement coûteux – mais si vous voulez le nec plus ultra, il est vraiment efficace.
Ce sont nos meilleurs choix parmi les meilleurs moniteurs de jeu. Si vous souhaitez en savoir plus sur les moniteurs de jeu, continuez la lecture des technologies FreeSync et G-Sync.
Qu'en est-il de FreeSync et de G-Sync?
FreeSync et G-Sync sont deux technologies visant à résoudre les problèmes de déchirure et de bégaiement. Ces deux problèmes résultent du fait que les moniteurs fonctionnent normalement à une fréquence de rafraîchissement fixe, tandis que les cartes graphiques produisent simplement des images aussi rapidement que possible.
La déchirure est l'endroit où le moniteur produit une image composée de plusieurs images.
Vous pouvez en apprendre plus sur le fonctionnement des technologies dans notre revue FreeSync – mais, essentiellement, elles garantissent que le moniteur reste synchronisé avec la vitesse à laquelle la carte graphique affiche chaque nouvelle image. Cela élimine les déchirures et le bégaiement, donne aux jeux une meilleure apparence et une exécution plus fluide.
En tant que tel, pour ceux qui recherchent simplement un avantage concurrentiel absolu, aucun des deux n'est essentiel. Mais si vous souhaitez également vivre une expérience de jeu plus immersive et plus attrayante, alors la technologie vaut la peine d’investir.
