SOMMAIRE
Elon Musk, figure emblématique de la technologie, a récemment intensifié son combat contre OpenAI et Apple, les accusant de collusion pour évincer son IA, Grok, du marché. Ce conflit s’inscrit dans une plainte antitrust déposée au Texas, où Musk affirme que les deux géants technologiques ont enfreint la loi en intégrant ChatGPT dans le système d’exploitation de l’iPhone.
Les accusations de Musk
Selon la plainte, Apple aurait illégalement supprimé Grok des classements de l’App Store et ralenti délibérément le processus d’approbation des mises à jour. Musk soutient que cette manœuvre vise à maintenir la domination d’Apple et d’OpenAI sur le marché de l’IA, empêchant ainsi les innovations de ses entreprises, X et xAI.
Cette action en justice s’ajoute aux récentes critiques de Musk sur sa plateforme sociale X, anciennement Twitter, où il a exprimé son mécontentement face au classement de Grok, qu’il considère comme injustement bas.
Un passé de rivalité
La relation entre Musk et OpenAI est complexe. Musk, l’un des cofondateurs d’OpenAI, a progressivement pris ses distances à mesure que l’organisation devenait plus commerciale. Il accuse désormais OpenAI de trahir ses principes fondateurs en privilégiant les profits au détriment de la sécurité.
Ce n’est pas la première fois que Musk et OpenAI s’affrontent sur le plan juridique. Musk a déjà intenté une action en justice contre OpenAI pour sa restructuration axée sur le profit, tandis qu’OpenAI a répliqué en l’accusant de concurrence déloyale.
Le rôle d’Apple dans cette affaire
Au cœur de la plainte se trouve la décision d’Apple d’utiliser ChatGPT comme moteur de réponse sur l’iPhone, remplaçant ainsi Siri, jugé insuffisant. Bien qu’Apple affirme que ce partenariat n’est pas exclusif, Musk décrit l’accord comme une conspiration pour étouffer la concurrence, dans un contexte technologique en pleine mutation.
La plainte souligne qu’Apple, pris de court par l’essor de l’IA, considère cette technologie comme une menace existentielle, ce qui l’aurait poussé à s’allier à OpenAI pour protéger sa franchise iPhone.
Les preuves en question
La plainte de Musk repose sur des allégations de suppression de Grok dans les classements de l’App Store, sans fournir de preuves concrètes. Elle cite cependant un témoignage de 2020 de Philip Shoemaker, ancien responsable de l’App Store, affirmant qu’Apple utilise souvent ses règles complexes pour désavantager ses concurrents.
En réponse aux accusations de Musk, OpenAI a qualifié la plainte de « harcèlement continu », tandis qu’Apple n’a pas encore réagi publiquement.
Implications pour le marché de l’IA
Cette bataille juridique pourrait avoir des répercussions significatives sur le marché de l’IA. Si Musk parvient à prouver ses accusations, cela pourrait remettre en question les pratiques commerciales d’Apple et d’OpenAI, et potentiellement ouvrir la voie à une concurrence plus équitable.
En attendant, le partenariat entre Apple et OpenAI continue de fournir à cette dernière des données précieuses, renforçant sa position sur le marché. Cependant, cette alliance pourrait également poser un risque pour Apple, si ChatGPT venait à éclipser l’iPhone en popularité.
Dans ce contexte, l’avenir de l’IA semble incertain, avec des enjeux de taille pour les entreprises impliquées et pour l’évolution technologique globale.
