Nous avions déjà soupçonné que Nvidia allait publier de nouveaux GPU Pascal lorsqu'ils se sont présentés dans une mise à jour du pilote, mais maintenant nous avons vu une fuite beaucoup plus importante – ils pourraient bientôt arriver.
Maintenant, alors que ces puces pour ordinateurs portables ont été officialisées par Nvidia, nous n'avons toujours aucune idée de ce dont elles seront capables. Heureusement, chez NotebookCheck, certains indices de référence qui nous ont été divulgués nous ont donné une idée plus claire de ce à quoi s'attendre.
Les benchmarks montrent que la GeForce MX350 fonctionne à un niveau proche de l'ancienne GTX 960M. Le MX330 et le MX350 présentent tous deux un léger avantage en termes de performances par rapport au MX250 précédent. Mais, les deux sont bien en deçà de la GTX 1050, et encore plus en dessous de la GTX 1650.
Les spécifications montrent les GPU sous forme de puces de 16 nm avec une puissance de 25 W. C'est plus que la génération précédente de GPU MX, qui était disponible en variantes 10W et 25W.
Ces nouvelles puces graphiques Nvidia MX semblent également prendre en charge jusqu'à 8 Go de GDDR5, ce qui est étonnamment élevé si l'on considère que le GTX 1650 ne vient même pas avec beaucoup et que le MX250 ne contient que 2 Go (bien qu'il supporte jusqu'à 4 Go ). Le MX330 semble avoir 384 cœurs CUDA tandis que le MX350 en a 640.
Sommaire
Toujours en avance, mais en perte de vitesse?
Ceci est assez similaire à la façon dont nous avons découvert le GeForce MX250, qui a ensuite été lancé sur un certain nombre d'ordinateurs portables.
Bien qu'il soit amusant de penser à toutes les performances offertes par les meilleures cartes graphiques, de nombreuses personnes n'ont pas besoin de ce niveau de performances au quotidien. Ils peuvent se débrouiller avec moins, et donc économiser beaucoup d'argent.
Ces nouveaux GPU de la série MX300 pourraient à nouveau s'adapter à ce créneau. Offrant des performances supérieures aux options intégrées d'Intel sans augmenter considérablement le prix ou vider la batterie. Nvidia affirme que le MX350 peut offrir jusqu'à 2,5 fois les performances d'Intel Iris Plus Graphics sur un Intel Core i7-1065G7.
Pour la génération précédente, Nvidia avait affirmé que le MX250 pouvait offrir 3,5 fois les performances d'Intel UHD Graphics 620 sur un Core i5-8265U. Nous avons vu le MX250 dans le HP Envy 13t piétiner les résultats de référence d'un LG Gram 17 avec Intel UHD Graphics 620, mais pas tout à fait à 3,5 X. De plus, en regardant la référence de jeu du LG Gram 17, même un 3.5X n'aurait rendu les jeux qu'à peine jouables en 1080p.
Alors que nous pouvons nous attendre à ce que le MX350 élève les performances à un niveau supérieur, nous constatons en réalité l'écart se resserrant entre les options intégrées d'Intel et les options dédiées bas de gamme de Nvidia. Certains pourraient espérer que ces nouveaux GPU arriveront et offriront des ordinateurs portables extra bon marché avec un certain potentiel de jeu, mais il est plus probable qu'ils offriront des améliorations graphiques dans les charges de travail professionnelles comme l'édition de photos et de vidéos.
Étant donné que Nvidia peut ne pas avoir besoin d'offrir des GPU bas de gamme pour les jeux, cette approche est logique. Si un ordinateur portable bon marché avec GeForce Now peut défier une console de jeu, il n'aurait pas besoin d'offrir des performances de jeu intégrées avec un processeur graphique dédié.
