La récente nouvelle selon laquelle OnePlus et Oppo ont l’intention de fusionner était loin d’être l’annonce de smartphone la plus sensationnelle de l’année. Comme TechRadar l’a déjà souligné, les deux marques se sont toujours nourries du même creux.
C’est un fait bien connu que les deux appartiennent à BBK Electronics, et il y a une histoire claire de partage des lignes d’approvisionnement et des innovations technologiques entre les deux.
S’il s’agissait d’un mariage, ce serait celui qu’on a entre deux personnes qui cohabitent depuis des années, et qui finissent déjà les phrases l’une de l’autre et portent des vêtements similaires.
Mais cela nous a fait fantasmer sur d’autres mash-ups de fabricants que nous aimerions voir. Le genre qui est très peu susceptible de se produire, mais qui créerait théoriquement de superbes smartphones. Voici cinq de nos partenariats de rêve avec des fabricants de smartphones.
Sommaire
Sony et Motorola
Les téléphones Sony ont tendance à intégrer toutes les fonctionnalités du monde, y compris plusieurs qu’aucune autre marque grand public n’a tendance à se vanter. Le Sony Xperia 1 II dispose d’un écran 4K et d’un système de mise au point automatique ridiculement accompli issu du département caméra Alpha de la société, pour ne citer que deux exemples.
Et pourtant, les téléphones de Sony représentent souvent moins que la somme de leurs parties. Sony possède une vaste expertise dans les domaines de la photographie, du design industriel, des jeux, de l’audio et de la technologie d’affichage. Mais il semble parfois que ces départements préfèrent vraiment ne pas traiter du tout entre eux.
Comparez cela avec Motorola. La marque a rarement (faites cela jamais) les téléphones les plus impressionnants du marché, et elle s’est presque retirée de l’espace phare après des années de résultats décevants.
Mais Motorola a toujours le don de fabriquer des téléphones qui semblent être plus que la somme de leurs parties. Ne cherchez pas plus loin que la famille impérieuse Moto G, qui a régné sur le perchoir budgétaire pour un certain nombre de générations successives, car ils se sentent plus cohésifs et élégants que leurs rivaux.
La fusion Sony et Motorola de nos fantasmes produirait des téléphones phares de pointe qui se sentent complètement d’un seul tenant.
Asus et Vivo
Nous recherchons quelque chose de très spécifique dans ce match hypothétique particulier – un smartphone de jeu qui n’est pas laborieux ou carrément embarrassant à utiliser au quotidien.
Asus fabrique sans doute les meilleurs téléphones de jeu du secteur, le Asus ROG Phone 5 étant actuellement en tête de liste. C’est un téléphone puissant avec des performances remarquables, des fonctionnalités de jeu avancées, une excellente autonomie de batterie et une excellente configuration audiovisuelle.
Mais comme les précédents téléphones Asus ROG, il souscrit également à cette esthétique ennuyeuse de « joueur » qui semble avoir été tirée directement du rêve fiévreux d’un garçon de 13 ans aux prises avec un monstre.
Pour couronner le tout, les téléphones Asus négligent souvent le côté appareil photo. Malgré toutes ses cloches et sifflets, le ROG Phone 5 n’a même pas de téléobjectif. Ni l’Asus Zenfone 8 non axé sur les jeux, d’ailleurs.
Les offres de Vivo sont en effet très différentes. Le Vivo X60 montre la capacité de la marque à fabriquer des téléphones ultra-minces et élégants qui savent quand dire «quand».
Cela a peut-être échappé à votre attention – Vivo n’est toujours pas un nom familier – mais la marque a également fait preuve d’une maîtrise impressionnante de la technologie des appareils photo. Le Vivo X60 est doté d’une optique Zeiss et d’un système de cardan unique qui produit les prises de vue les plus stables que nous ayons jamais vues.
Imaginez, alors, les deux sociétés travaillant ensemble pour un téléphone de jeu tout chantant avec un design adulte et d’excellents appareils photo. Un téléphone qui se glisserait dans votre routine quotidienne aussi facilement que votre poche, mais qui pourrait vous aider à dominer une partie de PUBG Mobile avec ses boutons capacitifs supplémentaires et ses performances de pointe.
Xiaomi et Microsoft
La dernière fusion de smartphones de Microsoft, avec Nokia, ne s’est pas très bien passée. Toute la débâcle de Windows Phone a amené le géant de l’informatique à amortir 7,6 milliards de dollars sur la société finlandaise en 2015.
Cinq ans plus tard, les blessures ayant été soigneusement léchées, la société de Bill est finalement revenue sur le marché avec le Microsoft Surface Duo pliable. Et bien que nous ayons apprécié son beau design et envisagé la mise en œuvre du double écran, nous avions encore quelques réserves.
D’une part, le Duo était extrêmement sous-alimenté pour un kit aussi coûteux. Et si vous payez 1 399 $ pour un téléphone, vous vous attendez à une excellente expérience avec l’appareil photo, plutôt qu’à la mauvaise qui a été fournie.
Xiaomi serait l’entreprise idéale pour aider à résoudre les problèmes de smartphone de Microsoft. Il possède un solide héritage de matériel impeccable, avec sa récente gamme Mi 11 (et en particulier le Xiaomi Mi 11 Ultra) offrant des performances de premier ordre et des caméras exceptionnelles.
De plus, le fabricant chinois a de l’expérience dans l’intégration de telles spécifications haut de gamme dans un facteur de forme pliable. Le Xiaomi Mi Mix Fold est alimenté par un Snapdragon 888 de premier ordre et contient un capteur principal de 108 MP, ainsi qu’un capteur téléobjectif avec une lentille liquide innovante.
Bien sûr, le Mi Mix Fold n’est sorti qu’en Chine pour le moment et il est peu probable qu’il atterrisse aux États-Unis. Pour Xiaomi, une fusion avec Microsoft offrirait enfin une avenue au marché américain qui lui manquait depuis si longtemps.
Et avouons-le, l’interface utilisateur et les applications de Xiaomi – bien que beaucoup améliorées – ne seraient guère une perte majeure si l’entreprise était forcée d’adopter la version fourchue de Microsoft sur Android.
Huawei et Nokia
Si vous regardez au-delà des récents problèmes de la marque avec le gouvernement américain, il n’y a sans doute aucun fabricant de smartphones avec des côtelettes matérielles plus impressionnantes que Huawei. Avant que le marteau d’interdiction Trump ne tombe, il produisait des téléphones comme le Huawei P30 Pro, avec des designs extraordinaires et des systèmes de caméra incroyablement avancés.
Le problème est qu’il est vraiment difficile, voire impossible, de dépasser le manque de services mobiles Google sur ses appareils les plus récents. Cela fait des smartphones les plus récents de l’entreprise un choix difficile pour la plupart des consommateurs occidentaux.
D’un autre côté, la marque Nokia ressuscitée a presque le problème inverse. C’est une marque scandinave sûre et fiable avec une longue histoire de fabrication d’appareils solides.
Les gens font confiance à la marque Nokia, un fait sur lequel la société a capitalisé pour commercialiser ses derniers téléphones. Les goûts du Nokia X20 bénéficient d’une garantie de mise à niveau Android de trois ans. En effet, l’approche globale de Nokia en matière de logiciels n’est surpassée que par Google lui-même dans sa pureté.
Et pourtant, décririons-nous l’un des smartphones Android de Nokia comme souhaitable ? Ils sont solidement construits mais assez peu imaginatifs, et ils manquent de véritables signes d’étincelle d’innovation.
Imaginez maintenant la marque Nokia et le logiciel propre et approuvé par Google, combinés au matériel époustouflant de Huawei. Cela pourrait être une combinaison puissante.
Samsung et Apple
D’accord, un peu un choix générique effronté pour terminer. Ce sont les rivaux éternels, les fabricants de smartphones numéro un et deux dans le monde, et deux entreprises qui ne seraient pas mortes en train de travailler ensemble. Sauf quand ils le font. Plus à ce sujet dans un peu.
Voici le hic : Samsung fabrique d’excellents téléphones. Nous savons tous cela. Il a été le plus grand fabricant de smartphones au monde au cours de la dernière décennie pour une raison. Au moment où nous écrivons ces lignes, le Samsung Galaxy S21 Ultra offre sans doute le meilleur matériel pour smartphone sur le marché.
Samsung est toujours à l’avant-garde en matière d’innovation matérielle, ayant réalisé diverses avancées notables dans la technologie des appareils photo et la conception des smartphones au fil des ans. En particulier, il est tout à fait dominant en ce qui concerne la technologie d’affichage des smartphones, et il fait la plupart des écrans AMOLED que vous voyez dans les téléphones modernes.
Mais pour beaucoup de gens, Samsung a toujours fait défaut sur le plan logiciel. Que vous parliez de One UI, TouchWiz ou Samsung Experience UX, le logiciel de Samsung a tendance à être impétueux, occupé et flou. Il y a un certain instinct «tout sauf l’évier de cuisine» que Samsung semble constamment lutter pour supprimer, ce qui peut conduire à une expérience logicielle qui ne reflète pas tout à fait la nature élégante de son matériel.
Apple n’a bien sûr aucune difficulté à fusionner le logiciel avec le matériel. iOS est aussi propre et élégant que les téléphones qui l’exécutent, avec des mises en page largement cohérentes et des applications intégrées parfaitement fonctionnelles.
Bien qu’Apple n’ait certainement pas de problème avec la conception du matériel, cependant, il peut souvent prendre du retard sur le front de l’innovation. Autant nous aimons la famille iPhone 12, par exemple, il lui manque toujours la technologie d’affichage 120 Hz. Samsung fabrique déjà les écrans AMOLED pour Apple, ce serait donc le partenaire idéal pour aider l’entreprise à rattraper son retard.
De même, alors que les caméras d’Apple sont parmi les meilleures du marché à l’heure actuelle, leur excellence est en grande partie algorithmique plutôt que matérielle. Combien de temps avant qu’Apple ne rattrape la technologie d’objectif périscope de Samsung pour des prises de vue mieux zoomées ?
