Les Google Pixel 4 et Pixel 4 XL sont tous deux sortis et constituent un bon duo de téléphones Android, mais ils auraient pu être bien meilleurs. À bien des égards, ils se sentent comme un faux pas à cause d'un autre téléphone Google – le Pixel 3a.
Le Pixel 3a a condensé la formule de Google en ses éléments essentiels – un excellent appareil photo, un design simple et réfléchi et un logiciel propre – et l'a proposé à un prix qui allait à l'encontre de la norme. Le Pixel 4, en revanche, est vraiment votre produit phare haut de gamme avec un prix pouvant atteindre rapidement 900 €.
Les téléphones précédents de Google se concentraient sur l'absence de gadgets, mais le Pixel 4 est tout à fait le contraire. Nous avons des capteurs radar; Papiers peints sur le thème de Pikachu; déverrouillage complet du visage; gestes de mouvement et par conséquent les bases se sentent presque laissés pour compte. L’autonomie de la batterie est le plus gros problème que j’ai eu avec ces téléphones et une raison évidente de cette faible endurance doit être ces cloches et sifflets supplémentaires.
Mais, ayant utilisé la belle (et je veux dire charmant – ce sont deux de mes téléphones préférés cette année à tenir et à utiliser) Pixel 4 XL Je suis maintenant encore plus enthousiasmé par la possibilité d’un Pixel 4a dépouillé, meilleur marché et plus généralement plus ciblé.
Avec le Pixel 3a, Google a pris le Pixel 3 et l'a dépouillé. Il a collé avec une résolution FHD + sur les deux téléphones, mais a surtout gardé le panneau OLED de qualité et a régné dans le chipset pour une option plus milieu de gamme. Est-ce que cela vous a fait sentir comme un téléphone lent? Bien sûr que non. Ce qui a rendu le Pixel 3a si spécial, c’est que l’appareil photo a été à peine touché, jusqu’au point où il était pratiquement impossible de faire la différence entre des clichés pris avec le £ 399 Pixel 3 et le £ 869 Pixel 3 XL. Il a redéfini la qualité de l'image pour des appareils moins chers et a immédiatement offert quelque chose que personne d'autre ne pouvait.
Si Google créait un Pixel 4a – et compte tenu du succès rencontré par le 3a, il pourrait très bien être un téléphone de milieu de gamme ultime à recommander. Ce serait un Pixel 4 dans sa forme la plus simple. Économisez de l'argent en retirant la puce radar et les éléments de contrôle des gestes (amélioration de la durée de vie de la batterie?), Rajoutez le capteur d'empreinte digitale (ou utilisez une forme plus rudimentaire de déverrouillage du visage) et passez du verre au plastique.
Les côtés texturés et le dos en verre mat font partie des joies de l’utilisation du Pixel 4 et il n’ya aucune raison pour que cette orientation conceptuelle ne soit pas non plus un argument de vente essentiel du plastique 4a.
Bien sûr, la raison pour laquelle le pixel 4a serait une étoile est la caméra. Il y a deux caméras à l'arrière du Pixel 4 – une large et un téléobjectif pour un zoom 2x – et celles-ci fonctionnent ensemble, en partageant les données entre les deux capteurs lorsque vous prenez des photos. Vous allez passer à la vue agrandie pour les portraits et ajouter des données supplémentaires lorsque vous utilisez le zoom hybride. Reste à savoir si le capteur secondaire serait sacrifié afin de respecter le prix inférieur du Pixel 4a (bien que je le soupçonne probablement), mais si l'appareil photo principal livrait des images à proximité du Pixel 4, il s'agirait d'un achat instantané pour moi.
Je serais également moins frustré par une autre lacune de l’appareil si c’était un modèle moins cher. Stockage faible, amélioration de la vitesse de charge, aucun casque fourni ou adaptateur USB-C 3,5 mm sont difficiles à avaler lorsque vous payez près de 1 000 £, mais pas autant quand il est confortablement inférieur à 500 €.
Oh, et si Google pouvait régler la vie de la batterie, ce serait encore plus tentant…
Fast Charge est notre chronique hebdomadaire sur les téléphones mobiles, où nous approfondissons le monde des smartphones, des dispositifs portables et plus encore. Trouvez-le sur Trusted Reviews chaque samedi matin.
Max est l'un des membres les plus anciens de l'équipe Trusted Reviews. Il était éditeur de fonctionnalités, mais son expertise sur les téléphones mobiles et les tablettes l'a amené à passer au rôle de mobile, d'ordinateurs portables et d'onglets…
