PNY GTX 1650 XLR8 Edition Overclockée pour le jeu

Qu'est-ce que l'édition overclockée de jeux PNY GTX 1650 XLR8?

La PNY GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition est une nouvelle carte graphique basée sur le GPU le moins cher de la série 16 de Nvidia. En l'absence de modèle Founders Edition du GPU, nous avons à la place testé la variante PNY tierce.

Les cartes graphiques de la série 16 s'adressent à ceux qui ne souhaitent pas débourser beaucoup d'argent sur des fonctions sophistiquées telles que le lancer de rayons et le DLSS (échantillonnage en profondeur), tout en souhaitant une performance décente pour les jeux Full HD. La GTX 1660 Ti est notre champion actuel pour ce critère, mais la GTX 1650 voit ici le prix baisser encore plus, ce qui entraîne une performance diluée.

La GTX 1650 remplace efficacement la carte graphique GTX 1050 de Nvidia, offrant des spécifications et des performances optimisées sans augmentation majeure du prix. La différence la plus notable entre la GTX 1650 et son prédécesseur, la GTX 1050, réside toutefois dans le passage à la nouvelle architecture de Turing, connue sous le nom de TU116.

Cette architecture Turing offre à la GTX 1650 de nouvelles innovations en matière de nuanceur Turing, utilisant plus efficacement le grognement du processeur graphique de la carte pour augmenter les cadences. Cependant, malgré l’impressionnante et efficace efficacité de ces techniques d’ombrage intelligentes, elles ne compensent pas les spécifications décevantes.

Connexes: Meilleures cartes graphiques 2019

Spécifications et technologie – Le PNY GTX 1650 a une architecture de Turing mais manque de traçage de rayons

Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques techniques de la GTX 1650 et sa comparaison avec les autres cartes graphiques basées sur Nvidia, notamment les cartes GTX 1050, GTX 1060, GTX 1660 et GTX 1660 Ti.

En termes de spécifications, la PNY GTX 1650 ressemble essentiellement à une carte graphique boostée GTX 1050. Nous avons constaté une augmentation des cœurs CUDA, des vitesses d’horloge, de la mémoire vidéo RAM et de la bande passante mémoire, mais rarement de manière significative. La GTX 1650 ne peut cependant pas correspondre aux spécifications de la GTX 1060 6 Go légèrement plus puissante.

La GTX 1650 présente cependant un avantage majeur par rapport aux GTX 1050 et 1060, car elle est passée à la nouvelle architecture Turing.

Contrairement aux cartes graphiques RTX plus chères de Nvidia, l’architecture Turing ne confère pas les pouvoirs de traçage de rayons GTX 1650. Au lieu de cela, Nvidia affirme que les nouveaux shaders Turing du GPU, respectueux du budget, voient une efficacité énergétique améliorée de 1,4 fois par rapport à l’architecture Pascal précédente, ce qui non seulement améliore les performances, mais suppose également une «expérience de jeu plus calme et plus silencieuse».

Connexes: Qu'est-ce que le lancer de rayons?

La GTX 1650 est essentiellement une version améliorée de la carte graphique GTX 1050.

Le plus gros tour de magie que ce GPU est capable de faire est l’ombrage à taux variable (VRS). Cette technique de rendu ultra intelligente cherche des moyens de réduire la charge de travail du processeur graphique sans nuire à la qualité visuelle. Par exemple, le GPU reconnaît qu’il n’est pas nécessaire de rendre une route très détaillée si votre blitz la dépasse à grande vitesse dans une voiture de course. De plus, le GPU n’a pas besoin de travailler trop dur pour ombrer en permanence des objets immobiles et des paysages tels que le ciel ou un mur.

Le problème avec cet ombrage adaptatif, cependant, est que cela ne fonctionne efficacement qu'avec les jeux modernes qui tirent parti de cette technologie avancée. Des jeux tels que Shadow of the Tomb Raider et Call of Duty Black Ops 4 verront un essor considérable, mais des titres plus anciens tels que Fallout 4 en verront moins l’avantage.

Conception et connecteurs – La PNY GTX 1650 est une carte graphique petite et simple

La PNY GTX 1650 est une petite carte graphique mignonne qui fait basculer un ventilateur et un cadre en plastique. Ce n’est pas extravagant, il manque les lumières RVB et les garnitures haut de gamme trouvées avec des cartes plus chères, mais ce n’est pas une surprise si l’on considère le prix du budget.

Avec seulement 1,45 mm de long, cette carte graphique s’intégrera facilement dans votre plate-forme, même si vous avez un boîtier mini ATX compact. Pesant à environ 99,8 g, cette carte graphique est incroyablement légère.

L'absence de DisplayPort signifie que vous pourriez avoir du mal à connecter le PNY GTX 1650 à certains moniteurs

Le plus gros inconvénient de la conception de la PNY GTX 1650 est l’absence de connexion DisplayPort, ce qui était difficile lors des tests car notre moniteur 4K ne prend pas en charge la technologie HDMI. Là encore, quiconque possédant un moniteur Ultra HD ne cherchera probablement pas à acheter une carte graphique limitée aux performances Full HD. Au lieu de cela, la PNY GTX 1650 possède des ports pour HDMI 2.0 et DVI-D, ce qui devrait satisfaire la majorité des joueurs HD.

Connexes: AMD RX 5700

Performances et points de repère – La PNY GTX 1650 est une amélioration par rapport à la 1050, mais elle n’est pas puissante

La PNY GTX 1650 est une carte graphique spécialement conçue pour les jeux Full HD. Pour cette raison, je n’ai testé que la GTX 1650 à une résolution de 1920 x 1080, mais j’ai manipulé les paramètres graphiques prédéfinis pour voir jusqu’à quel point nous pouvions augmenter la cadence en sacrifiant la qualité visuelle.

Méthodologie de test

Afin de garantir un test juste pour toutes les cartes graphiques, j'ai comparé chaque GPU sur le même ordinateur. Cela signifie que la carte mère, le processeur, le PSU, le SSD et le système d'exploitation ont tous été maintenus cohérents. Vous pouvez voir la liste complète des composants utilisés ci-dessous.

Carte mère: X570 Aorus Master Gaming

Processeur: AMD Ryzen 9 3900X

RAM: Corsair Vengeance 2666 MHz, 16 Go DDR4

PSU: Corsair CX750M

SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2 To

OS: Windows 10

Les jeux que nous avons utilisés pour les tests de performances ont également été sélectionnés avec soin. Shadow of the Tomb Raider et The Division 2 sont deux titres très gourmands en GPU, mais devraient également tirer parti des innovations du Turing Shader de la GTX 1650. Entre-temps, Apex Legends n’est pas trop exigeant pour le GPU, mais tire parti de l’Adaptive Shading pour améliorer ses performances.

Dirt Rally ne verra pas le bénéfice de cette technologie Turing, mais est un bon représentant pour les jeux sortis il y a plusieurs années, ce qui devrait être utile pour ceux qui cherchent à résoudre leur retard.

J'ai comparé chaque jeu (dans la mesure du possible) avec les paramètres prédéfinis "Ultra", "Moyen" et "Bas", mais j'ai toujours maintenu la résolution à 1920 x 1080. Vous voudrez idéalement jouer à tous les jeux avec les paramètres visuels adaptés à la max, la GTX 1650 n’offre pas toujours des performances stables, à moins de baisser les paramètres.

Sinon, le seul autre réglage que j'ai effectué a été de désactiver Vsync, ce qui peut influer sur les performances du GPU en fonction du taux de rafraîchissement du moniteur. J'ai utilisé les cartes graphiques suivantes pour les tests d'évaluation:

Shadow of the Tomb Raider

Le point positif ici est que la GTX 1650 est clairement une mise à niveau de la GTX 1050, rendant cette dernière redondante avec une telle différence de prix mineure. Mais vous pouvez également affirmer que la GTX 1050 est devenue obsolète, car elle n’est pas assez puissante pour jouer confortablement aux jeux vidéo les plus modernes de nos jours.

La plus grande préoccupation de la GTX 1650 est qu’elle ne peut pas atteindre 60 images par seconde avec les préréglages graphiques les plus élevés ou même les moyens. Vous devrez baisser les paramètres sur «Le plus bas» pour obtenir une performance idéale, mais je ne le recommanderais pas, car toutes les textures finissent par avoir une apparence affreuse.

Pendant ce temps, la GTX 1660 Ti peut coûter 100 £ de plus, mais comme elle offre une amélioration de 27 images par seconde sur la GTX 1650 et efface facilement la cible optimale de 60 images par seconde. Je suggèrerais certainement de dépenser de l'argent pour obtenir une carte nettement supérieure.

La division 2

La Division 2 est le titre le plus exigeant en GPU de ce test, comme en témoignent les faibles scores en fréquence de trame des GTX 1050 et GTX 1060. Les deux cartes Turing fonctionnent toutefois mieux, probablement en raison des innovations de Turing Shader. Nvidia affirme que cette technologie fonctionnera mieux lorsqu'un jeu vidéo utilisera des techniques d'ombrage avancées, et nous pouvons le constater pleinement.

La GTX 1650 bénéficie d’une accélération impressionnante de 29 ips par rapport à la GTX 1050 lorsqu’elle est réglée sur le préréglage graphique «Ultra». Cela dit, avec un taux de trame moyen de 39 images par seconde en moyenne, les performances sont un peu plus instables que je ne l’aurais souhaité, 60 images par seconde étant la cible idéale.

La GTX 1660 Ti bénéficie également de l’amélioration des performances du shader Turing, mais bénéficie également d’un avantage de 33 ips par rapport à la GTX 1650 grâce à ses spécifications robustes. Bien sûr, vous devez dépenser environ 100 £ de plus pour obtenir la carte supérieure, mais pour des performances optimales et une performance stable avec les jeux modernes, je recommande sérieusement l’achat plus onéreux.

Mais si votre budget est très strict, la GTX 1650 voit au moins 71 images / s respectables avec le paramètre graphique abaissé à «Moyen». Les effets visuels sont modérés, mais au moins ce GPU peut toujours offrir une performance stable.

Dirt Rally

Si vous avez envie d'une carte graphique bon marché destinée exclusivement aux jeux vidéo sortis il y a au moins 4 ou 5 ans, alors que la référence du Dirt Rally a donné des résultats encourageants pour la GTX 1650. Avec tous les paramètres graphiques réglés sur "Ultra", la GTX 1650 a atteint cadence de prise de vue moyenne de 72 ips qui permet de clarifier la cible à 60 ips.

Ce niveau de performances est supérieur de 20 images par seconde à celui de la GTX 1050, ce qui prouve qu’il ne sert à rien d’investir maintenant dans la carte Pascal de la génération précédente.

Réduisez les paramètres graphiques et vous pouvez même dépasser 100 images / s avec Dirt Rally, mais le gain de performances visibles serait si minime qu'il n'y a aucune raison de sacrifier la qualité visuelle.

C’est le seul cas où je recommande la GTX 1650 à la GTX 1660 Ti, car malgré le fait que ce dernier bénéficie d’un avantage de cadence de 24 images par seconde, la différence notable ne justifiera probablement pas les 100 £ supplémentaires. Mais allez-vous vraiment être heureux de ne jouer que des vieux jeux vidéo et des titres indépendants?

Apex Legends

Lorsque Nvidia a annoncé les nouvelles cartes graphiques 16 Series, la société a fait une grosse chanson sur l'efficacité des nouveaux shaders de Turing dans l'amélioration des performances pour les titres de Battle Royale, notamment Fortnite et Apex Legends. C'est ici que la GTX 1650 a excellé, offrant une excellente moyenne de 70 images par seconde en Full HD lors de la lecture d'Apex Legends.

Ce résultat a non seulement permis à la GTX 1050 de dépasser les 30 images par seconde, mais également à la carte GTX 1060, en dépit de la carte Pascal offrant des spécifications supérieures et coûtant environ 80 £ de plus.

La GTX 1660 Ti partage également ces talents plus partagés, de sorte qu’il est toujours tentant de passer à la carte graphique la plus puissante et de profiter d’une augmentation de 45 images par seconde.

Si vous êtes content de snober les jeux modernes AAA (pensez à Witcher 3 et The Division 2) en faveur de titres de bataille royale comme Fortnite et Apex Legends, la GTX 1650 vous servira bien et représente une grande valeur, mais il s'agit probablement d'un public limité. , en particulier lorsque vous pouvez récupérer une PS4 ou une Xbox One au même prix, qui fait tout le shabang pour un prix similaire.

3DMark Fire Strike Ultra

Le benchmark 3DMark Fire Strike Ultra est utile pour visualiser la puissance brute des performances GPU d'une carte graphique. Un tel test ne prend pas en compte les innovations intelligentes d’ombrage comme ce qui a été trouvé avec les cartes 16 Series, mais reste utile pour voir comment se comparent les différentes cartes graphiques.

En résumé, ce n’est pas une carte particulièrement puissante. Le score de 1773 affiché par la GTX 1650 se situait (comme prévu) entre les performances des GTX 1050 et GTX 1060 et devançait de loin du résultat obtenu par la 3381 GTX 1660 Ti.

L’avantage de ne pas être une carte graphique puissante, c’est qu’elle ne demande pas beaucoup de puissance. La consommation électrique de 180,1 watts obtenue lors du test de référence 3DMark Fire Strike Ultra est sensiblement inférieure à celle des résultats GTX 1060 et GTX 1660 Ti. Cela signifie que vous devriez pouvoir réduire les coûts au minimum avec un PSU bon marché.

Bien qu’il n’ait qu’un ventilateur, la PNY GTX 1650 n’a jamais vu les températures atteindre des hauteurs alarmantes, mais elle est restée à 65 ° C pendant le test de référence. Ceci est typique des cartes Nvidia et signifie que vous pourrez insérer la carte graphique dans un boîtier Micro ATX sans craindre la friture de vos composants.

Connexes: Meilleurs jeux PC 2019

Overclocking – La PNY GTX 1650 ne bénéficie pas d’un boost d’overclocking

Étant une carte graphique Full HD économique, je ne m'attendais pas à ce que la GTX 1650 affiche d'excellentes performances d'overclocking et mes estimations se sont révélées correctes à la suite de tests effectués via MSI Afterburner.

En exécutant le logiciel de référence Unigine, j'ai réussi à obtenir un overclock à 175 MHz avec la GTX 1650. Cela semblait impressionnant au départ, mais cela ne faisait que voir la cadence augmenter de 4 images par seconde. Une amélioration aussi minime ne vaut pas vraiment l'effort supplémentaire. Si j'essayais de pousser le GPU plus loin, le logiciel Unigine deviendrait saccadé et instable.

La température n’a jamais dépassé 67 ° C lors des tests d’overclocking, ce qui prouve que la performance thermique n’est pas un goulot d’étranglement ici. On dirait que le GPU n’est tout simplement pas capable d’une performance supérieure.

Devrais-je acheter le PNY GTX 1650?

La PNY GTX 1650 est une option de carte graphique économique pour les joueurs Full HD, mais avec un astérisque. Le GPU n'atteint pas l'objectif idéal à 60 ips avec les jeux AAA modernes tels que Shadow of the Tomb Raider et The Division 2, ce qui vous laisse le choix difficile de sacrifier la qualité visuelle pour une performance plus fiable.

La PNY GTX 1650 n’est pas très chère, mais a du mal à jouer aux blockbusters à 60 ips en Full HD

Si vous souhaitez jouer à des jeux à succès tels que Cyberpunk 2077 et Watch Dogs Legion, la PNY GTX 1650 n’est pas à la hauteur de vos attentes. La GTX 1660 Ti, plus chère, représente un achat d'un meilleur rapport qualité-prix, au prix de 100 £ de plus, et à l'épreuve du temps pendant des années.

Mais si vous êtes content d’être limité aux titres Battle Royale et Indie, ainsi qu’à la majorité des jeux AAA sortis en 2015 au plus tard, la GTX 1650 reste une bonne affaire pour les joueurs disposant d’un budget strict.

Verdict

La PNY GTX 1650 est une carte graphique extrêmement peu coûteuse capable d’offrir une performance Full HD fluide avec les goûts d’Apex Legends et de Fortnite. Mais le fait qu’il ne puisse pas faire tourner de superproductions modernes à 60 images / s sans réduire la qualité graphique rend la qualité graphique extrêmement décevante, d’autant plus qu’il existe de meilleures cartes graphiques alternatives qui coûtent un peu plus cher.