Une série de domaines .uk de grande valeur ont été vendus le week-end dernier à huis clos, contournant le processus public habituel.
Les adresses – qui comprenaient sunset.uk, waterfall.uk et trending.uk – devaient expirer sous peu, après quoi elles étaient censées devenir disponibles pour les collecteurs de gouttes sur le marché libre.
Dans ce cas, cependant, les domaines ont été vendus par le registraire de domaine Fasthosts avant même de devenir accessibles au public. Dans au moins un cas, un client Fasthosts a été autorisé à entrer et à renouveler une adresse.
Après que les membres de la communauté ont remarqué les transactions peu orthodoxes, Fasthosts a été contraint d’annuler les ventes et d’annuler tout transfert de propriété.
Sommaire
Chaos de domaine .uk
Selon Michelle Stark, responsable des ventes et du marketing chez Fasthosts, les ventes de domaine étaient une simple «erreur» – un produit d’une «erreur humaine».
Elle a insisté sur le fait que la société n’avait pas l’intention de donner délibérément un avantage à ses propres clients ou affiliés dans le processus, mais plutôt que l’une des nombreuses requêtes relatives aux domaines qui arriveraient bientôt à expiration avait été accidentellement traitée dans le cadre d’une «transaction en ligne ponctuelle. ».
Nominet, l’organisme qui réglemente les noms de domaine au Royaume-Uni, est intervenu pour expliquer la situation:
«Une erreur dans les systèmes automatisés de Fasthosts a conduit au renouvellement d’un petit nombre de domaines à la toute fin de la période d’expiration sans le consentement du titulaire et les contacts administratifs ont changé», a déclaré l’organisation.
«Nous sommes intervenus pour nous assurer que tous les domaines qui ont également été transférés à différents bureaux d’enregistrement sont réintégrés au bon titulaire. Fasthosts a inversé le reste ce matin.
Cependant, le chien de garde ne semble pas avoir l’intention de mener une enquête sur la manière précise dont le processus public a été contourné par erreur.
Le comité du code de conduite Nominet – mis en place spécifiquement pour examiner des incidents comme celui-ci – est censé se réunir au moins tous les douze mois. Cependant, l’organisation a évité à plusieurs reprises les questions sur la date de la dernière réunion du groupe et il y a peu de preuves pour montrer qu’une réunion du comité a eu lieu.
L’organisation a également été sous les feux de la rampe ces derniers temps sur sa décision de prendre le contrôle de domaines expirés, ce qui aurait vu plusieurs millions de livres canalisées dans les coffres de Nominet, où auparavant ses membres auraient récolté les fruits.
Nominet a ensuite été contraint de retirer ses plans après qu’un processus de consultation a clairement montré que de nombreux intervenants étaient mécontents du changement.
Alors que l’organisme de l’industrie a déclaré à plusieurs reprises son engagement à favoriser un marché des domaines britannique prospère et inclusif, les petits acteurs pourraient peut-être se demander si le chien de garde a à cœur leurs intérêts.
Via le registre