Revue AOC F22s+ | Avis de confiance

Bien que nous ayons examiné quelques écrans Full HD (résolution 1 920 x 1 080) qui géraient des prix inférieurs à 150 £ (le BenQ G2222HDL à 130 £ vient immédiatement à l’esprit), aucun n’est aussi abordable que les AOC F22 + que nous examinons. aujourd’hui. Il peut vous appartenir pour seulement 110 £, ou environ 100 £ si vous êtes prêt à parier sur des détaillants moins réputés. Quoi qu’il en soit, cela en fait le présentoir de marque le moins cher du genre que nous puissions trouver, alors est-ce l’affaire de l’année ou en avez-vous pour votre argent ?

À première vue, il n’y a pas grand-chose à détester dans les F22+. Si vous l’avez vu dans un magasin, vous remarquerez peut-être son design discret mais attrayant, son dos mat et solide et – pour l’observateur occasionnel – une bonne qualité d’image. Cependant, le premier problème se révèle lorsqu’il s’agit de l’assemblage. Ce n’est pas que ce soit difficile : il suffit de cliquer dans la patte arrière fournie, qui dispose d’un bouton de déverrouillage pratique pour le détacher à nouveau. Pourtant, il révèle une certaine flexibilité dramatique dans le châssis du moniteur et, plus alarmant, repousse le cadre inférieur à l’avant de l’écran lorsque la pression est exercée sur le support. Ce système souffre également d’un manque total de réglage, ce qui est plutôt regrettable étant donné que nous avons du mal à nous souvenir de la dernière fois que nous sommes tombés sur un moniteur qui n’offrait pas au moins d’inclinaison.

Les problèmes de qualité de construction ne se limitent pas non plus à la zone autour du support, car le haut de l’écran fléchit beaucoup trop facilement. À l’avant, le F22s+ est doté d’un joli bouton d’alimentation rétroéclairé en bleu (rétroéclairé en rouge en veille) avec un contour chromé qui sert de système de contrôle, mais il est si lâche que le simple fait de le toucher provoque un hochet. Le reste du moniteur semble raisonnablement robuste, mais dans l’ensemble, l’AOC ne correspond pas au niveau de qualité de la plupart des écrans économiques.

La connectivité est encore plus décevante, car tout ce qui nous est donné est un seul port VGA. C’est vrai, vous n’obtenez qu’une seule entrée analogique, qui peut souffrir d’une dégradation du signal analogique et ne dispose pas de HDCP, vous ne pourrez donc pas regarder de contenu numérique protégé tel que les Blu-ray.

Au moins, les commandes minimales inspirent une certaine confiance. Malgré le manque de qualité susmentionné, ils sont vraiment réactifs et, si vous pouvez ignorer leur manque de souplesse, offrent des commentaires positifs. Un d-pad est soigneusement intégré dans l’anneau chromé autour du bouton d’alimentation, qui sert également de menu/entrée/sortie. Il n’y a pas d’autres boutons à trouver.

Un appui long sur le bouton d’alimentation est nécessaire pour allumer l’écran. Une fois allumé, un appui court appellera l’OSD dans lequel des appuis courts entrent ou sortent des menus, tandis qu’un autre appui long éteint le F22s+. Lorsqu’il n’est pas dans l’OSD, le bouton « haut » permet de basculer entre les préréglages qui incluent tous les modes habituels, « gauche » donne un accès direct à la luminosité, « droite » bascule entre les rapports d’aspect et « bas » se recalibre automatiquement pour compenser les inexactitudes mineures qui peut se glisser dans un signal analogique au fil du temps.

Avoir un pavé à quatre voies rend vraiment la navigation dans les menus OSD beaucoup plus facile qu’avec la plupart des autres moniteurs, et nous souhaitons que ce soit quelque chose que plus de fabricants implémentent. Le F22s+ offre actuellement le système de contrôle le plus intuitif que nous ayons rencontré depuis très longtemps, pour lequel AOC mérite en effet des éloges.

Comme ses commandes physiques, l’OSD coloré, bon marché et joyeux du F22s+ est facile à naviguer, bien qu’il offre une richesse absolue d’options et de réglages. Les commandes avancées pour la température de couleur, le gamma, le réglage dynamique du contraste et la démo incroyablement pratique (une fonctionnalité similaire au Senseye de BenQ, qui vous permet de vérifier l’effet des modifications et des nouveaux paramètres sur une moitié de l’écran) sont rejointes par l’unique (et quelque peu impair) Image Boost.

Cette dernière « fonctionnalité » place une zone rectangulaire sur l’écran où le contraste et la luminosité peuvent être ajustés indépendamment du reste de l’écran. Ce n’est pas immédiatement évident à quoi cela sert vraiment, mais cela pourrait être utile pour peaufiner les paramètres de l’image. Vous pouvez également étirer la zone pour remplir tout l’écran, puis utiliser le mode pour appliquer des paramètres spécifiques très rapidement comme s’il s’agissait d’un filtre.

Jusqu’à présent, nous avons un mélange de bon et de mauvais, mais en raison de la mauvaise construction, ce dernier l’emporte définitivement sur le premier, alors voyons si le F22s+ peut être sauvé par sa qualité d’image. Sans vouloir dévoiler le jeu, nous pouvons déjà vous dire que ce moniteur nous a surpris, et nous le pensons dans le bon sens. Commençons par éliminer les points négatifs : il y a des bandes, les angles de vision verticaux sont médiocres même selon les normes TN (légèrement pires que le BenQ V2410T) et bien que le rétroéclairage soit cohérent, il y a une fuite de lumière perceptible à la fois en haut et en bas, ce qui est particulièrement ennuyeux quand on regarde des films avec leurs inévitables barres noires.

La liste des points positifs, en revanche, est considérablement plus longue. Contrairement aux angles de vision verticaux, les horizontaux sont là-haut avec les meilleurs moniteurs TN que nous ayons vus. Après l’étalonnage, les couleurs sont correctes et les performances en niveaux de gris sont légèrement supérieures à la moyenne, vous offrant une quantité raisonnable de détails dans les extrémités sombres et claires de l’échelle. Il n’y a aucun signe d’image fantôme pendant les jeux rapides, aucun artefact de tramage évident et, bien qu’il soit uniquement analogique, l’image du F22s+ n’était jamais moins nette que les cheveux, ce qui rend les petites polices facilement lisibles.

Dans l’ensemble, alors, comment cet écran Full HD abordable résiste-t-il? Malgré sa qualité d’image étonnamment décente et même si la qualité de fabrication n’était pas prise en compte, nous vous recommandons vivement de dépenser les 20 £ supplémentaires nécessaires pour obtenir un moniteur offrant une inclinaison et, plus important encore, une entrée vidéo numérique. Il y a beaucoup de choix au prix de 130 £, y compris le BenQ G2222HDL primé et l’Iiyama ProLite E2208HDS, laissant les F22+ d’AOC pour ces quelques malchanceux qui ne peuvent vraiment pas se permettre le supplément ou pour les entreprises sur un strict budget.

Verdict

Malgré une qualité d’image légèrement au-dessus de la moyenne pour un panneau TN aussi économique et l’un des systèmes de contrôle les plus intuitifs que nous ayons rencontrés, l’AOC F22s+ tombe en panne sur une qualité de construction médiocre et son manque d’inclinaison ou de connectivité numérique.