» Ridicule  » de dire que cela a alimenté l’émeute du Capitole américain

Facebook a rejeté dimanche les suggestions « ridicules » selon lesquelles il avait contribué à l’émeute du Capitole américain le 6 janvier, une accusation que le géant des médias sociaux s’attend à ce qu’elle soit portée dans une prochaine interview avec un dénonciateur.

Le vice-président des politiques et des affaires mondiales de Facebook, Nick Clegg, a également repoussé avec véhémence l’affirmation selon laquelle ses plateformes sont « toxiques » pour les adolescents, quelques jours après une récente audience tendue au Congrès au cours de laquelle les législateurs américains ont grillé l’entreprise sur son impact sur la santé mentale des jeunes utilisateurs. .

La plus grande plate-forme de médias sociaux au monde a été impliquée dans une tempête provoquée par un dénonciateur anonyme, qui a partagé une mine de documents d’entreprise avec les législateurs et le Wall Street Journal qui détaillent comment Facebook savait que ses produits, y compris Instagram, nuisaient aux filles. -image.

Le tollé devrait se poursuivre dimanche soir avec l’apparition d’un dénonciateur anonyme dans l’émission d’information « 60 minutes » pour discuter des accusations selon lesquelles Facebook aurait assoupli ses mesures de sécurité après les élections de 2020, ce qui l’a conduit à être utilisé par les partisans de Donald Trump prenant d’assaut le Capitole.

Le New York Times a rapporté samedi que Clegg avait cherché à devancer le dénonciateur en écrivant une note de 1 500 mots au personnel les alertant des accusations « trompeuses ».

Clegg a insisté sur l’affaire lors d’une apparition sur CNN.

« Je pense que l’affirmation (que) le 6 janvier peut s’expliquer par les médias sociaux, je pense juste que c’est ridicule », a déclaré Clegg au diffuseur, affirmant que c’était « un faux réconfort » de croire que la technologie conduisait l’approfondissement de la polarisation politique de l’Amérique.

La responsabilité de l’insurrection « incombe entièrement aux personnes qui ont infligé la violence et à ceux qui les ont encouragées, y compris le président Trump de l’époque » et d’autres qui ont affirmé que l’élection avait été volée, a-t-il ajouté.

Polarisation

Selon le Times, Clegg a écrit dans sa note interne que le dénonciateur insistera sur les problèmes liés à la décision de Facebook en 2018 de modifier son fil d’actualités pour mettre l’accent sur ce qu’il appelle des « interactions sociales significatives ».

Alors que tout le monde « a un oncle voyou » ou un ancien camarade de classe dont les opinions extrêmes peuvent être visibles sur Facebook, Clegg aurait écrit, « les changements apportés aux systèmes de classement algorithmiques sur une plate-forme de médias sociaux ne peuvent pas expliquer une polarisation sociétale plus large ».

Facebook a fait l’objet de critiques selon lesquelles il alimente les problèmes de société, les attaques selon Clegg ne devraient pas rester aux pieds de Facebook. Mais il a reconnu que les personnes ayant des problèmes préexistants peuvent ne pas bénéficier de l’utilisation des médias sociaux.

« Je ne pense pas que ce soit intuitivement surprenant si vous ne vous sentez pas déjà bien dans votre peau, qu’ensuite, aller sur les réseaux sociaux puisse en fait vous faire vous sentir un peu plus mal », a-t-il déclaré à CNN.

Il a également contesté le reportage dans une série explosive du Wall Street Journal selon laquelle les propres recherches de Facebook ont ​​mis en garde contre les dommages que l’application de partage de photos Instagram peut faire au bien-être des adolescentes.

« Ce n’est tout simplement pas confirmé par nos recherches ou par qui que ce soit d’autre qu’Instagram soit mauvais ou toxique pour tous les adolescents », a déclaré Clegg, mais a ajouté que les recherches de Facebook se poursuivront.

© 2021 AFP