Sennheiser est l’une des marques audio les plus réputées au monde, et nous sommes de grands fans de ses véritables écouteurs sans fil, chaque nouveau modèle apportant des améliorations en termes de conception et de qualité sonore.
Sa dernière version, le Sennheiser CX True Wireless, ne fait pas exception, apportant une multitude de mises à niveau par rapport à leurs prédécesseurs, le CX 400BT, notamment une meilleure connectivité et une durée de vie de la batterie plus longue.
Malgré ces mises à niveau, les CX True Wireless sont en fait moins chers que les CX 400BT lors de leur lancement en 2020. Alors, devriez-vous acheter les derniers écouteurs sans fil Sennheiser ? Et, y a-t-il des moments où vous feriez mieux d’opter pour l’ancien modèle ?
Nous avons testé les deux modèles de manière approfondie et nous sommes là pour vous aider à prendre la bonne décision si vous essayez de choisir entre les écouteurs CX True Wireless et CX 400BT.
Sommaire
Sennheiser CX True Wireless vs Sennheiser CX 400BT : prix et disponibilité
Les Sennheiser CX True Wireless sont disponibles à l’achat dès maintenant au prix de 129,95 $ / 119,99 £ / 199,95 $ AU, ce qui les rend nettement moins chers que le CX 400BT, lancé en septembre 2020 à 199 $ / 169 £ / 299 AU $.
Cependant, bien que le CX True Wireless moins cher puisse sembler le choix évident, gardez à l’esprit que le CX 400BT est susceptible d’être réduit maintenant qu’il a été usurpé par un modèle plus récent.
Nous avons vu les prix baisser jusqu’à 99 $ / 87 £ / 146 AU $, donc l’ancien CX 400BT peut être la meilleure option si vous recherchez une paire de véritables écouteurs sans fil économiques.
Conception
Les conceptions du Sennheiser CX True Wireless et du CX 400BT sont très similaires, les deux comportant de grands boîtiers carrés et des boîtiers de charge volumineux.
La différence la plus évidente entre les deux est que Sennheiser a supprimé le logo argenté sur les boîtiers extérieurs du CX 400BT, le remplaçant par le design entièrement noir du CX True Wireless.
Vous obtenez une gamme d’embouts avec les deux modèles, vous devriez donc pouvoir trouver un bon ajustement. Soyez averti, cependant – si vos oreilles sont du côté plus petit, vous pouvez trouver ces grands boîtiers saillants assez inconfortables.
Une caractéristique du CX True Wireless qui plaira aux fans de fitness est l’inclusion d’un indice de résistance à l’eau IPX4, ce qui signifie que vous pouvez les utiliser pendant les entraînements sans avoir à vous soucier d’un peu de sueur ou de pluie endommageant vos écouteurs. Le CX 400BT n’offre pas la même protection.
Les deux modèles sont dotés de boîtiers tactiles, vous permettant de contrôler la lecture de votre musique, d’accepter, de rejeter et de mettre fin aux appels, et d’appeler l’assistant vocal de votre appareil ; ces commandes sont personnalisables via l’application Sennheiser Smart Control.
Les boîtiers de charge pour le CX True Wireless et le CX 400Bt sont également très similaires, les boîtiers sport à rabat et la connectivité USB-C. Aucun des deux modèles ne prend en charge la recharge sans fil.
Performances audio
Le Sennheiser CX True Wireless et le CX 400BT excellent tous deux en termes de performances audio. Bien que les deux modèles offrent une scène sonore étendue, de bons détails et une expérience d’écoute dynamique, il existe des différences subtiles entre les deux.
Par exemple, le CX True Wireless offre un profil sonore légèrement plus grave, gérant les basses fréquences avec dextérité et contrôle, tandis que le CX 400BT offre un son plus naturaliste. Cela ne veut pas dire que le CX 400BT ne peut pas gérer une bonne ligne de basse – ils offrent beaucoup d’attaque lorsqu’il s’agit de sons à basse fréquence.
Alors que les audiophiles peuvent préférer le son naturel du CX 400BT, nous avons constaté que les anciens écouteurs pouvaient sembler un peu durs lors de la lecture des hautes fréquences. Nous préférons le son du CX True Wireless, mais il y a très peu de différence entre les deux modèles.
Les deux modèles prennent en charge l’audio haute résolution et vous pouvez ajuster leurs paramètres d’égalisation dans l’application Sennheiser Smart Control, soit en modifiant manuellement les curseurs de fréquence, soit en choisissant parmi une sélection de préréglages.
Autonomie de la batterie et connectivité
Les Sennheiser CX True Wireless offrent une autonomie légèrement plus longue que leurs prédécesseurs, avec neuf heures pour les écouteurs eux-mêmes et 18 heures supplémentaires fournies par l’étui de charge. Pendant ce temps, le CX 400BT est livré avec sept heures d’autonomie à bord et 13 heures depuis le boîtier de charge.
La connectivité a également été mise à niveau avec le CX True Wireless, qui est fourni avec Bluetooth 5.2 et prend en charge les codecs SBC, AAC et aptX – le CX 400BT prend également en charge ces codecs, mais utilise le Bluetooth 5.1 légèrement plus ancien. Dans tous les cas, nous n’avons rencontré aucun problème avec l’un ou l’autre modèle en ce qui concerne l’appairage.
Le CX True Wireless est également livré avec quelques astuces supplémentaires, notamment la possibilité d’utiliser chaque écouteur indépendamment et une nouvelle fonction Sidetone qui permet d’entendre plus facilement votre propre voix pendant les appels téléphoniques.
Emporter
Vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec l’un ou l’autre de ces écouteurs sans fil, et quel que soit le modèle que vous choisissez, vous pouvez être sûr que vous obtenez certains des vrais écouteurs sans fil les plus sonores du marché.
Cependant, si vous voulez la dernière technologie de connectivité, une autonomie plus longue et la possibilité d’utiliser chaque écouteur indépendamment, vous devriez opter pour le nouveau Sennheiser CX True Wireless.
Cependant, vous ne devriez pas radier le CX 400BT. Depuis le lancement du CX True Wireless, les anciens bourgeons Sennheiser ont été largement réduits, les prix tombant bien en dessous de leur prix d’origine. Si vous avez un budget serré, le CX 400BT vaut la peine d’être considéré, d’autant plus que les deux modèles offrent des conceptions presque identiques, des profils sonores similaires et une prise en charge de l’audio haute résolution.
