Test de la Garmin Forerunner 955 | Trusted Reviews

La Garmin Forerunner 955 est l’entrée la plus aboutie de la gamme de wearables cardio-centrés du spécialiste du fitness et de la localisation que nous ayons testée. Il offre la distance robuste et le suivi de la forme physique que nous attendons de Garmin, ainsi que quelques améliorations et fonctionnalités habituellement réservées à la gamme Fenix, plus chère. Cela en fait une excellente option pour la plupart des fanatiques de cardio de niveau moyen et sérieux qui cherchent à faire passer leurs entraînements ou leurs temps de course au niveau supérieur.

Introduction

La Garmin Forerunner 955 est la suite tant attendue de la 945 qui a fait ses débuts il y a plus de deux ans. Dans la gamme de smartwatches sportives de Garmin, elle se situe en dessous des lignes Fenix 7 et Enduro, mais bien au-dessus de la Vivosmart 5, moins chère, et de sa sœur plus abordable, la Forerunner 255.

Il s’agit d’un tracker sportif, conçu pour les athlètes sérieux qui veulent un accessoire élégant pour les aider à s’entraîner pour les courses et les triathlons.

Son arrivée est importante car, comme vous pourrez le constater en consultant nos guides du meilleur tracker de fitness et de la meilleure montre de course, les appareils Garmin ont tendance à impressionner nos critiques lorsqu’ils sont mis à l’épreuve. C’est la raison pour laquelle nous avions de grands espoirs pour ce nouveau wearable lorsqu’il est arrivé.

Heureusement, après avoir utilisé le 955 comme mon tracker principal pendant trois semaines, je peux confirmer que c’est l’un des meilleurs trackers de Garmin. le meilleures montres de course à pied pour son marché cible. En effet, malgré un prix de vente conseillé inférieur à celui de la 945 lors de son lancement, Garmin a réussi à doter la 955 d’un grand nombre de nouvelles fonctions qui font de cette montre un net progrès par rapport à la 945, et une recommandation facile pour les athlètes semi-sérieux. Voici tout ce que vous devez savoir à son sujet.

Design et écran

• Disponible en version standard (testée) et en option solaire
• Plus petite que les montres Fenix et Enduro de Garmin, plus chères.
• Mise à jour pour inclure un écran tactile

Après avoir utilisé la Fenix 7 comme mon chronomètre quotidien, la 955 m’a immédiatement paru plus petite et plus discrète, bien qu’elle partage de nombreux éléments de conception de base. Le châssis sphérique est plus fin de quelques millimètres et l’écran est plus petit d’environ un demi-centimètre.

Les dimensions réduites, associées à la couleur noire de mon modèle de référence, font que cette montre peut être portée en dehors de la salle de sport ou avec un costume sans que cela ne paraisse déplacé.

Le seul petit inconvénient est que, contrairement à la Fenix, le cadre n’est pas en métal et qu’il n’y a pas non plus d’option de verre saphir. Cela signifie que, malgré l’étanchéité de la 955 à 5 ATM (50 m), j’ai été beaucoup plus prudent dans l’utilisation de la Forerunner pour suivre des sports plus extrêmes. Bien qu’elle soit bien faite et qu’elle s’en sorte bien lors d’activités telles que la natation, la course à pied, le vélo et la randonnée, par exemple, je ne suis pas convaincu que la 955 survivrait à une rencontre accidentelle avec un rocher sur un mur d’escalade, comme l’a fait la Fenix 7 lorsque je l’ai utilisée.

Bien qu’il soit doté de la même technologie d’affichage transflectif à mémoire de pixels (MIP) que la Fenix, ce qui rendait cette montre un peu difficile à lire en extérieur, l’écran de la Forerunner s’est avéré nettement plus lumineux dès la première utilisation. Il est donc resté lisible dans des conditions de forte luminosité et d’ensoleillement.

Tout comme la Fenix 7, l’écran a été mis à niveau pour offrir un support tactile. Ainsi, vous pouvez utiliser votre doigt pour faire défiler les menus de la montre et entrer des commandes, tout en utilisant les cinq boutons physiques sur le côté de l’appareil.

L’entrée tactile est la bienvenue, et je l’ai utilisée à l’occasion – mais, en vérité, ce sont les boutons physiques plus fiables que j’ai utilisés la plupart du temps. Les boutons suivent le modèle exact des anciens appareils Garmin. Les boutons en bas à gauche servent de commandes vers le haut et vers le bas ; l’entrée en haut à gauche active le rétroéclairage ; le bouton en haut à droite sert d’entrée  » oui  » et de raccourci vers le menu de suivi des activités de la montre ; et l’entrée en bas à droite sert de bouton de retour.

Bien que les commandes tactiles semblent intuitives, j’ai trouvé que l’écran de la 955 n’était pas aussi réactif que l’écran AMOLED de la Galaxy Watch 4, de l’Apple Watch SE et de la Venu 2S de Garmin, en particulier lorsque mon doigt était même modérément humide. Trop souvent, la montre ne reconnaissait pas les entrées par balayage et par tapotement du premier coup, ce qui rendait plus rapide et plus facile l’utilisation des boutons physiques.

Suivi et caractéristiques

• Des pouvoirs de suivi radicalement améliorés
• Des fonctions d’analyse et de rapport après l’entraînement que l’on ne trouve pas sur la Fenix.

Les plus grands changements apportés à la Garmin Forerunner 955 se trouvent à l’intérieur. Garmin a mis à jour la montre pour inclure un certain nombre de fonctions avancées vues sur la Fenix 7, tout en ajoutant quelques services d’analyse post-entraînement qui sont uniques aux 955 et 255.

Au niveau technique, il s’agit notamment d’une mise à niveau de la prise en charge du GPS multibande et du capteur optique de fréquence cardiaque Garmin Elevate V4. Absentes de l’ancien appareil 945, ces deux nouvelles fonctions visent à apporter des améliorations à plusieurs égards. Le nouveau support GPS vise à améliorer la stabilité du suivi des distances, la force de la connexion et la vitesse. Quant au capteur de fréquence cardiaque, que nous avons vu pour la première fois sur le Venu 2, il vise à fournir un suivi plus précis de la fréquence cardiaque et de la SpO2. Le GPS multibande est également le principal facteur de différenciation entre le 955 et le Forerunner 255, moins cher, que nous sommes en train d’examiner.

Ensuite, au niveau logiciel, le 955 permet de suivre beaucoup plus d’activités tout en offrant une multitude de mécanismes de rapport et de points de données plus développés.

En utilisation, le 955 est le Forerunner le plus développé que j’ai testé à ce jour. Le GPS est beaucoup plus rapide, et je n’ai pas remarqué de réelle différence dans le temps qu’il fallait, par rapport à la Fenix 7, pour obtenir une connexion stable.

En l’utilisant pour suivre mes séances de cardio matinales, mes trois courses de 5 km par semaine et mes sorties à vélo dans Londres, l’appareil a fonctionné à merveille. À l’exception d’une perte de signal lors d’une sortie à vélo autour de Stratford, une zone de signalisation très fréquentée avec de nombreux bâtiments élevés, le suivi de la localisation s’est avéré précis. En courant autour d’une piste dont je sais qu’elle fait environ 5,3 km, le Forerunner 955 n’a jamais lu plus de 0,11 km de ce chiffre, ce qui correspond aux chiffres enregistrés sur la Fenix 7 avec laquelle je testais l’appareil.

Le suivi du HRM était également correct, même s’il n’était pas le meilleur de sa catégorie. Il y a eu quelques anomalies pendant les sessions intenses de HIIT ; mais, dans l’ensemble, les chiffres correspondaient à ceux de la Fenix 7, s’avérant suffisamment uniformes pour suivre mes zones de fréquence cardiaque et surveiller mes progrès. Cela dit, si vous voulez la meilleure précision possible, je vous recommande vivement d’investir dans une sangle HRM. Ces derniers offrent des données plus précises, en particulier lors d’entraînements intenses comme le HIIT, où les capteurs au poignet ont du mal à suivre les fluctuations répétées et importantes de votre fréquence cardiaque.

Cependant, comme tous les appareils Garmin haut de gamme que je teste, ce qui différencie le Forerunner 955 des trackers les plus abordables et des smartwatches moins spécialisées comme l’Apple Watch 7 et la Galaxy Watch 4, ce sont ses fonctions avancées d’analyse et de coaching après l’entraînement.

Dans ce domaine, la Forerunner 955 est beaucoup plus proche de la Fenix 7 que de l’ancienne Forerunner 945. Pour commencer, après chaque course, la mesure de l’état de l’entraînement offre des détails significatifs sur les gains que vous avez pu faire en aérobie et en anaérobie, ce qui permet également de savoir si vous vous approchez du pic ou si vous allez trop loin dans l’entraînement. Ces informations, ainsi que la ventilation détaillée du temps passé dans chaque zone de fréquence cardiaque, les estimations uniformes de la VO2 Max et les relevés de la SpO2, font de cet appareil un outil idéal pour l’entraînement aux courses ou les tentatives générales d’amélioration des temps de 5 et 10 km.

L’espace de stockage interne amélioré signifie également que, contrairement au 945, j’ai pu stocker une quantité raisonnable de musique et de cartes localement sur le 955. Cela m’a permis d’obtenir rapidement et facilement une navigation virage par virage tout en faisant du vélo, et d’accéder à de la musique sans avoir à trimballer mon téléphone avec moi.

Cependant, ce qui distingue vraiment le 955 de tous les autres appareils Garmin du moment, c’est sa sélection de nouvelles fonctions de suivi. Celles que j’ai le plus appréciées sont les nouvelles fonctions de rapport quotidien, de préparation à l’entraînement, de statut VRC et de calendrier des courses.

Le rapport quotidien fait exactement ce qu’il dit sur l’étain, fournissant un résumé de toutes les données que la montre a recueillies au cours des dernières 24 heures. Cela inclut des résumés de la façon dont vous avez dormi, de votre état de préparation à l’entraînement et du type d’entraînement, le cas échéant, que l’appareil vous recommanderait pour vous aider à atteindre vos objectifs. En particulier, j’ai trouvé le rapport du matin très utile pour planifier ma journée en fonction des recommandations d’entraînement de la montre. Le seul point d’interrogation est que la 955, comme tous les wearables que j’ai testés récemment, continue d’affirmer que je ne sais pas dormir, alors que c’est le seul domaine dans lequel je suis certain de n’avoir aucun problème.

La préparation à l’entraînement est accessible depuis le menu principal de la montre. Elle complète les fonctions d’effet d’entraînement et d’estimation de la VO2 Max que l’on trouve sur la gamme Fenix de Garmin. Elle offre un score simple basé sur les données biométriques recueillies par la montre, ainsi que sur les courses ou les objectifs que vous avez définis dans l’application Garmin IQ, pour vous indiquer dans quelle mesure vous êtes prêt à vous entraîner. Plus le chiffre est élevé, plus vous êtes prêt.

Pour rendre les choses encore plus faciles à comprendre, la métrique est codée par couleur, le rouge et l’orange indiquant que vous devez y aller doucement, et le vert que vous avez suffisamment récupéré. En prime, en cliquant sur le widget, vous obtiendrez un résumé des raisons de cet état particulier. Au cours des tests, la fonction a mis en évidence le manque de sommeil comme l’une des principales raisons pour lesquelles je ne récupère pas aussi rapidement que je le devrais.

Le statut VRC est une autre mesure qui permet de planifier plus facilement vos jours de repos et d’entraînement. Elle prend la moyenne de votre fréquence cardiaque et d’autres données recueillies au cours des trois premières semaines de port de la montre, après quoi vous recevrez des informations sur vos niveaux de stress et leur fréquence. Combinées, ces mesures m’ont aidé à identifier un certain nombre de problèmes qui affectent la progression de mon entraînement et dont je n’étais absolument pas conscient, même en venant de la Fenix 7.

Le seul véritable inconvénient de la Forerunner 955 est que, comme tous les appareils Garmin que nous avons testés, elle offre une fonctionnalité de smartwatch très limitée. Les commandes de musique embarquées fonctionnent assez bien, mais pour les streamers, il y a peu d’options, les grands noms comme Tidal n’étant pas pris en charge. Ceci est systématique d’une pénurie plus large d’applications dans l’écosystème de Garmin. En outre, Garmin Pay n’est pas encore largement pris en charge sur plusieurs marchés, notamment au Royaume-Uni. En conséquence, du côté de la smartwatch, la 955 n’est vraiment bonne que pour l’essentiel, comme les alertes de notifications entrantes.

Autonomie de la batterie

• Citée 15 jours en utilisation standard et 42 heures avec le GPS
• Tient facilement une semaine complète d’utilisation
• L’utilisation permanente d’un câble de charge propriétaire est ennuyeuse.

Garmin vend le 955 standard ainsi qu’une option solaire. Cette dernière permet de charger l’appareil en utilisant l’énergie solaire. Traditionnellement, nous avons constaté que, dans une lumière décente, une telle option vous permet d’obtenir une heure supplémentaire d’utilisation du GPS sur un appareil. C’est ce qui s’est passé avec l’édition solaire du 955 que nous avons reçu pour l’examen – bien que, jusqu’à ce que je reçoive la version non solaire, je ne peux pas raisonnablement commenter la comparaison de l’autonomie des deux variantes. Je mettrai à jour cet article dès que je recevrai le modèle de base.

Cependant, même sans utiliser l’énergie solaire pour la recharge, le 955 offre une bonne autonomie. Pendant la période où j’ai examiné l’appareil, j’ai pu facilement en tirer une semaine complète d’utilisation intensive. J’ai utilisé le 955 pour contrôler ma musique et suivre les notifications entrantes, ainsi que pour fournir des indications sur les cycles et suivre mon entraînement cardio quotidien de 30 minutes et mes trois courses de 5 km.

Pour une smartwatch, c’est assez impressionnant. En comparaison, nous avons dû recharger l’Apple Watch 7 tous les deux jours pour une utilisation similaire. Cependant, ce chiffre place la Forerunner 955 légèrement derrière ses sœurs Fenix 7 et Enduro, plus grandes et plus chères. La Fenix survit habituellement entre 1,5 et 2 semaines avec une utilisation similaire. L’Enduro a réussi à tenir près d’un mois.

Dernières offres

Durabilité

TrustedReviews’ considère le fait que le réchauffement climatique n’est pas un mythe comme une valeur fondamentale et s’efforcera continuellement de contribuer à la protection de notre planète dans ses pratiques commerciales.

Dans le cadre de cette mission, chaque fois que nous évaluons un produit, nous envoyons à l’entreprise une série de questions pour nous aider à évaluer et à rendre transparent l’impact de l’appareil sur l’environnement.

Nous n’avons pas encore reçu de réponses aux questions sur ce produit, mais nous mettrons cette page à jour dès que nous en aurons. Vous pouvez consulter une liste détaillée des questions que nous posons et des raisons pour lesquelles nous les posons sur notre page d’informations sur la durabilité.