Test du Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P | Avis de confiance

La Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P est la deuxième carte mère AM3 que nous avons vue après l’Asus M4A79T Deluxe. Nous avons été profondément impressionnés par la façon dont Asus a overclocké le nouveau Socket AM3 Phenom, mais comme nous l’avons conclu dans l’examen;

« Il s’agit de la première carte mère AM3 que nous ayons vue en action, nous ne pouvons donc pas être sûrs de la part du crédit qui revient à AMD et de la part qui devrait revenir à Asus. Pour le moment, il est plus sûr de dire que AM3 remet AMD dans le jeu et Asus a fait du bon travail. Espérons que le Gigabyte MA790FXT-UD5P nous aidera à répondre à cette question.

L’apparence du MA790FXT-UD5P est immédiatement familière car elle ressemble à un certain nombre de modèles Ultra Durable 3 que nous avons vus ces derniers temps. Par exemple, la carte mère EX58-UD4P Core i7 utilise des dissipateurs thermiques sur le chipset avec un schéma de couleurs gris et bleu similaire tandis que les slots et connecteurs SATA et PCI Express sont de couleur bleu et blanc. Ce n’est pas une surprise totale que les MA790FXT-UD5P et EX58-UD4P se ressemblent car les deux processeurs contiennent le contrôleur de mémoire, de sorte que la relation entre le socket du processeur, le Northbridge et les emplacements de mémoire est essentiellement la même.

L’horrible bouchée d’un code de modèle indique que le chipset du MA790FXT-UD5P est un AMD 790FX qui est allié à un Southbridge SB750. Gigabyte estime clairement que la prise en charge du SB750 pour six connecteurs SATA II est inadéquate et a ajouté quatre autres connecteurs SATA II sur un contrôleur Gigabyte qui semble être la puce JMicron rebadgée habituelle. Cela fait un total de dix connecteurs SATA qui pourraient entraîner une terrible confusion, mais tous les dix sont posés sur le bord de la carte et sont facilement accessibles même si vous avez installé deux grandes cartes graphiques. Vous pouvez utiliser le support fourni pour convertir deux de ces connecteurs SATA internes en eSATA et ne devriez avoir aucun problème à trouver un logement pour le support au-dessus, entre ou en dessous de vos cartes graphiques.

Le panneau d’E/S dispose de huit ports USB répartis en quatre paires largement espacées, ainsi qu’un mini port Firewire, un Firewire à six broches standard, un double LAN Gigabit, une paire de ports PS/2 et une gamme complète de connecteurs audio. Plein de notes là-bas Gigabyte car nous ne pouvons rien trouver à se plaindre.

Les micro-boutons lumineux d’alimentation et de réinitialisation ont été soigneusement placés à côté du connecteur d’alimentation principal, mais nous avons ensuite rencontré un problème idiot. Le bouton Clear CMOS lumineux se trouve juste au-dessus des connecteurs SATA et dispose d’un couvercle transparent pour vous éviter d’appuyer accidentellement sur le bouton par erreur. C’est une bonne idée mais une carte graphique longue comme une GeForce GTX 280 ou une Radeon HD 4870 recouvrira le cache et vous empêchera d’actionner le bouton. Oh !

Hormis ce petit problème, l’agencement est exemplaire bien qu’il puisse éventuellement être amélioré si l’un des trois slots PCI Express x1 était x4 pour augmenter les options pour les cartes d’extension.

Notre échantillon d’examen a été livré avec la version F4d du BIOS installée, qui semble être plus récente que la version F3i sur le site Web de Gigabyte, nous l’avons donc laissée tranquille. Au début, nous avions des sentiments mitigés sur le BIOS. Il est clairement présenté avec toutes les options dont vous avez besoin pour l’overclocking, mais les paramètres de tension semblent être volontairement déroutants, du moins au début. Toutes les tensions sont définies par rapport à la tension par défaut, par exemple, vous augmentez la tension du processeur du réglage par défaut de 1,325V à 1,475V en sélectionnant un réglage de +0,15V. À première vue, il semble que vous deviez connaître le point de départ de chaque tension, puis faire quelques calculs, mais en fait, le BIOS affiche immédiatement les résultats de toutes les modifications que vous apportez et c’est la même histoire lorsque vous ajustez la vitesse d’horloge de base ou ajustez le multiplicateur de mémoire.

Nous avons trouvé qu’il était rapide et facile d’ajuster les tensions du processeur et de la mémoire, puis avons commencé à augmenter la vitesse d’horloge de base de notre Phenom II X4 810. Avec l’Asus M4A79T Deluxe, nous avons heurté un mur de briques lorsque l’horloge de base a atteint 260 MHz, ce qui a donné un processeur vitesse de 3,38 GHz. En revanche, le MA790FXT-UD5P était heureux d’exécuter une vitesse de processeur de 13 x 275 MHz = 3,58 GHz et une vitesse de mémoire DDR3 de 1 465 MHz. Cela a donné un petit avantage en termes de performances au Gigabyte par rapport à l’Asus, mais dans le grand schéma des choses, les deux cartes mères ne peuvent pas être séparées.

Comme le Gigabyte se vend 20 £ de moins que l’Asus, nous sommes naturellement enclins au MA790FXT-UD5P mais ce n’est pas la seule différence. Vous vous souvenez peut-être que nous étions mécontents de la disposition de l’Asus car il était tout à fait possible de bloquer la plupart des connecteurs SATA si vous installiez une carte graphique longue. Cela laisse le Gigabyte dans un champ d’un jusqu’à ce que nous voyions plus de cartes mères AM3 d’autres fabricants. La question est donc : devriez-vous acheter une carte mère AM3, sans parler de cette carte mère en particulier ?

Nous avons détesté le Phenom original et avons préféré le Phenom II, mais le AM3 Phenom II avec mémoire DDR3 est vraiment très bon. C’est tellement bien que nous irions jusqu’à vous recommander d’acheter un Phenom II X4 810 plutôt qu’un Core 2 Quad Q8200 car ils coûtent tous les deux un prix très similaire. Alternativement, vous pouvez économiser de l’argent et acheter un Phenom II X3 720 Black Edition moins cher pour le même prix qu’un Core 2 Duo E7500 double cœur.

« ‘Verdict »‘

C’est officiel – Phenom II sur Socket AM3 est un vrai gagnant et le Gigabyte MA790FXT-UD5P livre la marchandise à un prix très raisonnable.