Test du Samsung SyncMaster BX2240 | Avis de confiance

Nous avons été un peu déçus par les moniteurs à rétroéclairage LED que nous avons examinés à ce jour. Tous, y compris le BenQ V2220, l’Iiyama ProLite E2472HD et le BenQ G222HDL (qui a remporté un prix en raison de son excellent rapport qualité-prix), étaient essentiellement des écrans TN économiques avec une connectivité limitée, un réglage ergonomique rudimentaire et une qualité d’image médiocre. Aujourd’hui, nous examinons un moniteur qui pourrait changer tout cela : le Samsung SyncMaster BX2240 à rétroéclairage LED.

Encore un autre moniteur Full HD, 21,5 pouces, basé sur TN, le BX2240 orienté entreprise se distingue par un châssis entièrement réglable qui met l’accent sur la forme plutôt que sur la fonction, et ce qui à première vue semble être l’une des meilleures qualités d’image que nous ayons vu de ce type de panneau dans un certain temps. Nous sommes prudemment optimistes.

Notre BX2240 est livré très solidement emballé avec des câbles d’alimentation, VGA et DVI, en plus d’un guide de démarrage rapide et d’un CD de pilotes. Le moniteur lui-même se compose de deux parties : l’écran avec pied attaché et la base. Les assembler est aussi simple que possible, et après avoir serré une vis à oreilles, ils s’emboîtent solidement. Enfin, vous devez retirer une goupille métallique pour libérer le support à ressort réglable en hauteur.

En termes de design, nous aimons beaucoup le BX2240. Destiné aux utilisateurs professionnels, il évite heureusement les empreintes digitales et la finition brillante aimant la poussière que l’on trouve sur trop d’autres moniteurs LCD pour un noir mat légèrement texturé uniforme qui résiste beaucoup mieux à l’usure et nécessite moins d’entretien.

Bien qu’il ne soit pas aussi anorexique que la plupart des moniteurs à rétroéclairage LED que nous avons rencontrés, le BX2240 est encore relativement mince de 3 cm sur ses bords et dispose d’un joli cadre fin de 1,7 cm (s’étendant jusqu’à 2 cm à sa base). Combiné à ses capacités de pivot, cela rend le châssis du BX2240 idéal pour les configurations multi-écrans, bien que les angles de vision jouent évidemment un rôle important ici.

L’adaptabilité est tout simplement la meilleure que nous ayons vue sur un moniteur à dalle TN depuis l’excellent BenQ G2200WT. Le pied solide et arrondi permet un réglage généreux de la hauteur, soulevant la base du moniteur de 3,5 cm à 13,5 cm confortablement de votre bureau. Cela place immédiatement le concurrent de Samsung dans une classe à part, car avec la plupart des équivalents budgétaires, vous avez besoin d’une pile de magazines pour modifier la hauteur de votre moniteur. De plus, il y a un grand degré d’inclinaison vers l’arrière et vers l’avant, près de 90 degrés de pivotement dans les deux sens et, last but not least, un pivotement. Des trucs impressionnants.

La connectivité sur le SyncMaster BX2240 est assez basique, DVI et VGA étant les seules options. Cependant, cela est certainement suffisant pour un écran orienté entreprise, et vous pouvez toujours brancher un câble HDMI via un adaptateur bon marché. Il est vraiment facile de brancher les câbles grâce aux connecteurs du moniteur orientés vers l’extérieur, bien qu’il n’y ait aucune gestion des câbles.

La qualité de construction est généralement bonne, bien que ce moniteur ne semble pas aussi solide que le Samsung SyncMaster F2080. Il y a un peu plus de craquement que nous ne le souhaiterions idéalement sur le châssis, mais pour être honnête, ce n’est pas une source de préoccupation et le BX2240 ne devrait pas souffrir de problèmes liés à la construction, que ce soit à la maison ou au travail.

Au bas de la lunette, de discrètes icônes grises marquent les boutons cachés en dessous. Une LED bleu foncé très subtile délimite le bouton d’alimentation. Tous les boutons sont également marqués par des saillies physiques et offrent un retour positif bien qu’un peu rigide, ce qui les rend assez faciles à appuyer. Ce ne sont pas les meilleurs que nous ayons rencontrés, mais font le travail.

L’OSD de Samsung est visuellement attrayant bien qu’il n’utilise que le noir et blanc avec du bleu pour les reflets. Les raccourcis sont assez intelligents et intuitifs, avec des fonctions de bouton secondaire dédiées pour le rapport hauteur/largeur, la luminosité et la commutation de source. Bien sûr, l’étalonnage automatique de VGA a son propre bouton, mais sur un moniteur professionnel, ce n’est pas une mauvaise chose.

En plus des bases communes à tous les moniteurs, dans l’OSD du BX2240, vous trouverez des réglages de netteté, de tonalité de couleur avec des commandes RVB individuelles, gamma, MagicBright (un certain nombre de préréglages de luminosité, y compris des options de contraste dynamique) et MagicColor (préréglages de couleur dont Aqua, Sépia, Vert et Niveaux de gris).

Parmi les options figure également MagicAngle, qui vous permet de choisir parmi une variété de préréglages pour optimiser la luminosité et le contraste pour une visualisation sous différents angles prédéfinis. Cela fonctionne raisonnablement bien, mais ne serait évidemment pas nécessaire en premier lieu si le BX2240 utilisait une technologie de panneau supérieure. Comme le Samsung LD220HD qui possédait également cette fonctionnalité, cela ressemble à une solution artificielle à un problème fondamental.

Jusqu’à présent, le BX2240 a toujours impressionné, mais le facteur le plus important pour tout moniteur est toujours sa qualité d’image. D’emblée, nos premières impressions subjectives sur le BX2240 étaient positives, car il lui manquait cette qualité légèrement délavée qui est commune aux écrans à panneaux TN (et surtout ceux à rétroéclairage LED). Au lieu de cela, tout était clair, clair et bien défini, avec des couleurs nettes qui restaient fidèles plutôt que sursaturées.

Les angles de vision horizontaux sont également supérieurs à la moyenne pour ce type de panneau, mais cela est tempéré par un important décalage de contraste vertical dans la partie supérieure du panneau. Cela ne posera pas de problème dans la plupart des scénarios d’utilisation au quotidien, mais perturbera toute personne prévoyant d’utiliser cet écran pour regarder des vidéos ou jouer à des jeux. À cet égard, ce Samsung est inférieur à de nombreux concurrents, comme le Iiyama ProLite E2472HD.

Le rétroéclairage est juste légèrement inégal, bien qu’il n’y ait aucun signe de saignement du rétroéclairage. Comme d’habitude pour un écran basé sur TN, le BX2240 ne gère pas bien les extrémités les plus sombres et les plus claires de l’échelle de gris, mais il peut atteindre une résolution raisonnable des détails sombres au détriment de la pureté du blanc. Même dans ce cas, vous manquerez de subtils détails sombres dans les films et les jeux.

La production de couleurs après étalonnage est assez réaliste, bien que les amateurs de graphisme et les photographes n’aient certainement pas besoin de postuler en raison du seul décalage de contraste susmentionné. Le baguage est minime et il n’y a pas d’artefacts évidents. Enfin, au bon réglage, la netteté est excellente, ce qui devrait permettre de réduire la fatigue oculaire en cas d’utilisation prolongée.

Il convient également de noter que la luminosité minimale de ce moniteur est inférieure à la plupart, il peut donc convenir à ceux qui ont les yeux particulièrement sensibles et qui travaillent dans un environnement bien éclairé. Un autre avantage potentiel pour les utilisateurs de bureau et les consommateurs est que, même lors de la lecture de vidéos à une luminosité idéale, le BX2240 a maintenu une consommation d’énergie maximale frugale de 16 W. Ceci est lié à être bénéfique pour les factures d’électricité dans un grand bureau.

Mis à part les angles de vision verticaux légèrement incertains, le BX2240 a beaucoup à offrir, malgré sa prime par rapport aux écrans Full HD de taille similaire mais non réglables tels que le BenQ G2222HDL à 130 £. Cependant, de manière assez prévisible, sa concurrence la plus féroce vient d’un autre produit Samsung, le SyncMaster F2380. Le plus grand cousin Full HD du F2080 primé, le F2380 £ 220 correspond à ce modèle pour le réglage et la résolution, mais possède un panneau cPVA supérieur, une meilleure qualité de construction et une entrée DVI supplémentaire. Si vous avez les 30 £ supplémentaires, nous vous encourageons à les dépenser, mais si votre budget est serré et que vous avez besoin de réglages, le BX2240 est toujours une bonne option.

Verdict

Bien qu’il ne soit pas sans faiblesses, son excellent réglage, sa consommation d’énergie frugale et sa qualité d’image légèrement supérieure à la moyenne font du Samsung SyncMaster BX2240 une bonne option pour les utilisateurs de bureau et à domicile qui privilégient l’aspect pratique à l’éclat.