Test Xerox Phaser 4620V/DN | Avis de confiance

Vous attendez une éternité pour une imprimante laser monochrome ultra-rapide, puis deux arrivent en même temps. Après avoir examiné le https://www.trustedreviews.com/samsung-ml-6510nd_Printer_review Samsung ML-6510ND la semaine dernière, le Xerox Phaser 4620V/DN ne devrait pas être autant un choc, car il porte plus qu’une ressemblance interne passagère à la machine coréenne.

Cependant, il ne ressemble pas beaucoup à son prix, à 1 200 £, contre 780 £ pour la machine Samsung. Y a-t-il donc une différence suffisante pour expliquer le coût plus élevé ?

Xerox n’essaie pas de cacher la taille de cette machine substantielle, qui pèse 35 kg et est un ascenseur définitif pour deux personnes. Sa livrée blanche et bleu foncé, au contraire, met l’accent sur sa masse et les cycles de service intensifs auxquels elle est destinée.

Le puits profond dans sa surface supérieure signifie qu’il pourrait facilement desservir un groupe de travail de bonne taille où de nombreux travaux différents seront effectués par différentes personnes. Le panneau avant se replie et un bac multifonction se déplie pour fournir 100 feuilles d’alimentation de support spécial, tandis qu’en dessous se trouve le bac à papier principal, qui peut contenir jusqu’à 550 feuilles.

Ce n’est en aucun cas la limite, car vous pouvez ajouter jusqu’à quatre bacs supplémentaires de la même capacité, ainsi qu’un chargeur en vrac prenant 2 000 feuilles supplémentaires. Côté sortie, vous pouvez ajouter une trieuse à 4 bacs et un module de finition/agrafeuse pour une production complète de documents de bureau.

Le panneau de commande comprend un panneau LCD rétroéclairé bitmap à quatre lignes, un losange de menu à cinq directions facile à naviguer et un pavé numérique pour une impression sécurisée. Cela signifie que vous pouvez envoyer des travaux d’impression sécurisés à la machine et ne les libérer pour impression qu’en saisissant un code PIN à partir du panneau de commande.

Les prises à l’arrière de l’imprimante prennent en charge l’USB et une connexion Ethernet gigabit, tandis que le sans fil est disponible en option. Les consommables à haut rendement sont constitués d’un raccord en deux parties, le tambour s’abaissant au cœur de la machine et la cartouche de toner s’insérant sur le dessus, le tout à travers un rabat relativement petit devant le bac de sortie.

Nous nous sommes connectés via USB, mais nous avons toujours eu des problèmes pour que la machine reconnaisse l’imprimante et installe les pilotes. En fin de compte, nous avons utilisé l’utilitaire d’installation de Windows et l’avons dirigé vers le CD du logiciel pour les installer. Les pilotes PCL6 et PostScript sont fournis, avec prise en charge de Windows et OS X. Des pilotes sont également disponibles pour Linux et d’autres plates-formes.

Xerox revendique une vitesse maximale de 64 ppm pour la Phaser 6510V/ND, mais l’impression de notre document texte de cinq pages n’a montré que 25 ppm. Sur le test plus long de 20 pages, cependant, ce chiffre est passé à 42,9 ppm. C’est un peu plus rapide que sur la machine Samsung, qui donnait 38,7 ppm.

L’histoire se répète avec le document recto verso 20 faces, où le Samsung a produit 26,7 ppm, mais a été dépassé par le Xerox à 28,6 ppm. Les deux machines ont mis 9 secondes pour imprimer une photo de 15 x 10 cm sur A4. Le Xerox a imprimé une image similaire à partir de sa prise USB en façade en 18 secondes.

La qualité des impressions du gros Phaser est très bonne. Malgré la vitesse élevée, le texte du moteur d’impression 600 dpi est net et bien formé. Même les en-têtes enhardis passent par des couleurs nettes et densément noires. Les graphiques en niveaux de gris sont également bien reproduits, bien que la gamme de gris traduise certaines couleurs en nuances très similaires.

Notre photo de test était un peu sombre par défaut, mais les détails étaient bons et la luminosité pouvait être ajustée.

Il y a trois consommables dans la machine, un tambour de 80 000 pages, un kit de maintenance de 150 000 pages et des cartouches de toner d’une capacité de 13 000 pages ou 30 000 pages. Avec ces rendements élevés, le temps de maintenance devrait être court et le fait de travailler sur les prix en ligne typiques donne un coût par page de 2,0 p, dont 0,7 p pour le papier. C’est un bon prix, mais toujours 0,4p de plus par page que le Samsung.

Verdict
Si nous n’avions pas récemment consulté le https://www.trustedreviews.com/samsung-ml-6510nd_Printer_review Samsung ML-6510ND, nous aurions été plus impressionnés par le Xerox Phaser 6510V/ND. En l’état, bien que l’imprimante Xerox soit légèrement plus rapide, son fonctionnement est plus coûteux et à presque tous les autres égards, il y a peu de choix entre eux. Étant donné que la machine Samsung coûte environ 420 £ (35%) moins cher, il est difficile de trouver une raison pour emprunter la voie Xerox.