Le PDG d’Apple, Tim Cook, explique pourquoi sa société a mis en ligne de manière controversée une application destinée à aider les habitants de Hong Kong à éviter les zones dangereuses, mais aurait également été utilisée par des manifestants pour suivre la police.
Son courriel confirme une précédente déclaration dans laquelle la société affirmait que l'application était utilisée pour cibler la police et vandaliser des zones et des personnes où la police était absente, citant des informations du Bureau de la cyber-sécurité et de la criminalité technologique de Hong Kong.
Le mail a été acquis et publié en premier par les développeurs de l’application, ce que Apple a confirmé plus tard comme authentique Reuters. Le voici en entier:
Équipe,
Vous avez probablement vu la nouvelle que nous avons pris la décision de supprimer une application de l'App Store intitulée HKmap.live. Ces décisions ne sont jamais faciles et il est encore plus difficile de discuter de ces sujets lors de débats publics acharnés. C’est par respect pour le travail que vous faites chaque jour que je veux partager la façon dont nous avons pris cette décision.
Ce n’est un secret pour personne que la technologie peut être utilisée pour le meilleur ou pour le pire. Cette affaire n'est pas différente. L'application en question autorisait la création de rapports et la cartographie en masse de points de contrôle de la police, de points chauds de protestation et d'autres informations. En soi, cette information est bénigne. Cependant, au cours des derniers jours, nous avons reçu des informations crédibles du Bureau de la cybercriminalité et de la criminalité technologique de Hong Kong, ainsi que des utilisateurs à Hong Kong, selon lesquelles l'application était utilisée de manière malveillante pour cibler des agents individuels à des fins de violence et pour victimiser des personnes et des biens. où aucun policier n'est présent. Cette utilisation met l'application en violation de la loi de Hong Kong. De même, un abus généralisé enfreint clairement les directives de l'App Store, sauf le préjudice personnel.
Nous avons conçu l'App Store pour qu'il soit un lieu sûr et fiable pour tous les utilisateurs. C’est une responsabilité que nous prenons très au sérieux et que nous voulons préserver. Les débats nationaux et internationaux nous survivront tous et, s'ils sont importants, ils ne régissent pas les faits. Dans ce cas, nous les avons examinées à fond et nous pensons que cette décision protège le mieux nos utilisateurs.
Tim
HKmap.live a réfuté la déclaration de Cook dans un Fil Twitter, déclarant qu’il n’existait aucune preuve à l’appui des accusations de la CSTCB selon lesquelles l’application HKmap aurait été utilisée pour cibler et / ou tendre une embuscade à la police, ni pour prendre pour victime une personne se trouvant dans une zone absente de la police. La plupart du contenu de l'application est généré par l'utilisateur, mais permet aux utilisateurs de voter et aux modérateurs de sévir contre le contenu qui «sollicite, promeut ou encourage des activités criminelles».
Sommaire
Flip-flop encore
Apple avait initialement rejeté l'application début octobre, affirmant qu'elle "permettait aux utilisateurs de se soustraire à l'application de la loi", selon la même source. Ars Technica. Les critiques ont noté que d'autres applications le faisaient déjà, comme Waze, et la société s'est inversée pour approuver l'application la semaine dernière.
Cela a attiré les critiques des responsables chinois et hongkongais, qui auraient poussé Apple à inverser encore une fois le cap et à supprimer HKmap.live de l'App Store.
Via Le bord
