Un nouveau livre explore les systèmes médiatiques et l'essor de l'automatisation militaire

Un chercheur de l'Université de Mississauga remet en question les hypothèses naïves selon lesquelles la technologie peut être facilement contrôlée ou fondée sur des politiques et des lois, arguant que toutes les technologies seront militarisées alors que l'establishment militaire continue de rechercher des systèmes de plus en plus sophistiqués.

"C'est une sorte de notion naïve que vous pouvez créer de la technologie et la garder séparée du domaine militaire", explique Jeremy Packer, professeur agrégé à l'Institut de communication, culture, information et technologie de l'UTM. "Tout système d'IA (intelligence artificielle) sera inévitablement utilisé par les militaires."

Dans son dernier livre, "Killer Apps: War, Media, Machine", Packer et co-auteur Joshua Reeves, fournissent un compte rendu détaillé de la montée de l'automatisation dans la guerre, en se concentrant sur les stratégies militaires et la logique sous-jacentes qui régissent la façon dont la guerre est menée. et comment les technologies sont utilisées et développées.

"Les technologies fondamentales dans nos vies ont des racines militaires", a déclaré Packer, notant que l'environnement numérique est construit sur la technologie militaire. L'Internet a été créé par l'armée américaine pour maintenir les communications tandis que les systèmes GPS étaient utilisés pour guider et diriger les missiles.

Même les technologies apparemment les plus banales peuvent être militarisées. Packer cite Twitter comme exemple, expliquant que la plate-forme était considérée comme un outil de communication simple et direct, mais maintenant c'est un environnement armé où il y a un subterfuge militaire et géopolitique.

La manipulation des campagnes politiques est la forme la plus ancienne de guerre géopolitique, explique-t-il, et c'est tout aussi important que de faire en sorte que les formations de chars se déplacent à l'unisson.

"La guerre se déroule constamment entre les acteurs géopolitiques", a déclaré Packer, notant qu'il existe une longue histoire de développement des médias, des communications et des technologies de l'information directement liée à l'armée. Même ceux qui ne semblent pas avoir de lien militaire font partie des objectifs militaires.

Le développement britannique d'un réseau télégraphique quasi mondial, par exemple, visait à maintenir la domination coloniale militaire autant qu'à faire voyager rapidement les informations, explique-t-il.

Alors que les outils de la guerre deviennent de plus en plus sophistiqués de tous côtés, l'establishment militaire se tourne de plus en plus vers l'automatisation.

Le monde a vu l'utilisation de drones à grande échelle à la fin des années 2000, et le public était assuré qu'il y aurait toujours un humain dans la chaîne de mise à mort, dit Packer. Mais au milieu des années 2010, il a été suggéré que les machines pourraient être plus éthiques que les humains car elles ne répondent pas aux émotions.

La volonté d'intelligence automatisée, profondément enracinée dans la guerre, stimule une nouvelle course aux armements car la seule façon de détecter un système d'IA ennemi est de développer un meilleur système d'IA.

Packer explique que l'armée américaine est convaincue que les militaires chinois ou russes vont créer des munitions guidées par IA entièrement autonomes, de sorte que les États-Unis n'ont pas d'autre choix que de développer leurs propres car la seule façon de détecter et de combattre une arme entièrement autonome pour développer une meilleure IA système. Packer dit que c'est un argument construit dans la logique de l'escalade militaire.

Packer suggère que les armes entièrement autonomes sont inévitables. Pourtant, le développement de robots qui déterminent les comptes de médias sociaux à infecter ou à amplifier, ou les drones qui décident qui exécuter, transforme les capacités militaires et politiques en un système automatisé.

Là où cela pourrait mener n'est pas réglé, mais Packer et Reeves ont beaucoup réfléchi à où cela pourrait aller, tout en fournissant une nouvelle théorie pour comprendre comment l'intersection des médias et de la stratégie militaire conduit la course aux armements de l'IA d'aujourd'hui.

"Avant que les nouvelles technologies ne soient largement adoptées, réfléchissez à la manière dont les militaires les utiliseront, car elles seront utilisées", explique Packer.