L’organisme des commerçants indiens CAIT (Confederation of All India Traders) a accusé le géant du commerce électronique Amazon de violer la politique d’investissement direct étranger (IDE) et les règles de la loi FEMA (Foreign Exchange Management Act). La société de Jeff Bezos a nié les accusations.
Le puissant organisme des commerçants a envoyé une lettre au ministre indien du Commerce Piyush Goyal, affirmant qu’Amazon Inde n’a pas obtenu l’approbation du gouvernement pour mener des activités de vente au détail multimarques en Inde.
CAIT a déclaré qu’Amazon avait investi dans des chaînes de vente au détail et était indirectement actif dans le segment de la vente au détail multimarque.
<< Nous ne doutons pas que si Amazon s'était conformé à la loi et avait demandé l'autorisation préalable du gouvernement indien pour entrer dans le secteur du MBRT (vente au détail multimarque), cette entrée, même si elle avait été autorisée, aurait été soumise à de nombreuses restrictions. conçu pour garantir qu'Amazon ne soit pas autorisé à se livrer à une activité monopolistique ou anticoncurrentielle et à développer ses activités aux dépens du secteur de la vente au détail indien national », indique la lettre.
Sommaire
L’accusation et la réfutation
Dans la lettre, le secrétaire général du CAIT, Praveen Khandelwal, affirmait en outre: « Les documents disponibles dans le domaine public montrent qu’Amazon a investi environ Rs 35 000 crore dans Amazon India, une plate-forme de marché de commerce électronique imaginaire, mais en réalité commerce de détail multimarque », a déclaré le secrétaire général de la Confédération de tous les commerçants indiens (CAIT), Praveen Khandelwal.
CAIT a soulevé la question d’Amazon ayant investi autour de Rs 4200 crore dans More Retail Limited (une société de vente au détail multimarque). «À première vue, il semble qu’il soit contrôlé par un fonds d’investissement alternatif (AIF) de Samara Capital, et a un investissement d’environ Rs 1 430 crore dans Future Coupons Private Limited, un investissement de contrôle dans Future Retail Limited (une entreprise multimarque entreprise de vente au détail). »
Le CAIT a déclaré que ces investissements étaient en violation des règles et règlements de la FEMA et souhaitait que le gouvernement prenne des mesures rapides contre Amazon Inde.
«La Direction de l’application de la loi (ED) doit prendre des mesures strictes contre Amazon pour ses violations effrontées, y compris l’imposition de sanctions maximales à leur encontre».
Un porte-parole d’Amazon a été cité par l’agence de presse PTI comme disant: «En tant qu’investisseur responsable et acteur de longue date en Inde, Amazon se conforme aux lois sur les IDE et sollicite les approbations réglementaires, notamment auprès de la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI). Notre investissement dans Future et tous les investissements en Inde sont conformes aux réglementations applicables. »
CAIT pour devenir encore plus agressif
Ce n’est pas la première fois que le CAIT s’attaque à Amazon et à d’autres biggies du commerce électronique.
Le mois dernier, le CAIT, qui représente environ sept commerçants de crore à travers le pays, a écrit au ministre des Finances Nirmala Sitharaman pour demander une interdiction des ventes saisonnières par Amazon et Flipkart pour perte fiscale.
Amazon et Flipkart ont été accusés de se livrer à des prix d’éviction lors de ventes festives, «causant une énorme perte de recettes de TPS et d’impôt sur le revenu» pour le gouvernement.
Le CAIT a maintenant convoqué vendredi une réunion des dirigeants commerciaux de tout le pays par vidéoconférence sur la question.
Le gouvernement a déclaré qu’il n’épargnerait aucun effort pour maintenir des règles du jeu équitables dans le commerce électronique.
Plus tôt cette année, CAIT a lancé en douceur son propre portail de commerce électronique BharatEMarket. Le service, en tant que programme pilote, est disponible dans six villes — Prayagraj, Gorakhpur, Varanasi, Lucknow, Kanpur et Bengaluru.
BharatEMarket a été lancé en collaboration avec le DPIIT (Département de la promotion de l’industrie et du commerce intérieur), qui est bien entendu un organisme gouvernemental.
Le CAIT est également solidaire de Future Retail, contre lequel Amazon est en procédure d’arbitrage.
Amazon est dans une bataille juridique avec Future Retail dans le but de contrecarrer le projet de rachat de ce dernier par Reliance Retail Ventures.
