Andrew Heinzman
Si vous êtes un utilisateur de PC, vous pouvez acheter à peu près n’importe quel clavier mécanique sans manquer de fonctionnalité ou de placement correct des boutons. Mais à moins que vous ne soyez un bricoleur, trouver un clavier mécanique pour votre Mac est plutôt difficile. Cela semble être la raison d’être du clavier LP85 de Vissles, une version mécanique et colorée du Magic Keyboard d’Apple.
Sommaire
Voici ce que nous aimons
- Extrêmement compact et portable
- De superbes préréglages de rétroéclairage statique et animé.
- Disponible en configurations Windows et macOS
- Touches optiques confortables et cliquables
- Avec ou sans fil
Et ce que nous ne faisons pas
- Les commandes de rétroéclairage et de Bluetooth sont déroutantes
- Certaines touches ne sont pas entièrement éclairées par les LEDs.
- Disposition exiguë et mauvais angle de frappe
- Faible autonomie de la batterie
Je suis un grand fan de ce concept – Vissles a pris un excellent design de clavier et a essayé de l’améliorer avec des fonctionnalités personnalisables, satisfaisantes et prêtes pour le jeu. Mais l’exécution est un peu inégale, et malheureusement, je ne pense pas que le LP85 plaira à tout le monde.
Un design presque identique à celui du Magic Keyboard
Vissles
Le concept du clavier LP85 de Vissles est assez simple : c’est comme un Magic Keyboard d’Apple avec des touches mécaniques qui claquent et un rétroéclairage flashy. Si vous n’aimez pas taper sur un Magic Keyboard, vous n’aimerez probablement pas le LP85. Cela dit, le LP85 ne remplace pas parfaitement le Magic Keyboard et peut rebuter certains fans d’Apple.
En ce qui concerne le design, Vissles a vraiment capturé la vibration d’Apple ici. Le LP85 est très solide et dense, son boîtier est en aluminium et il est extrêmement bas. C’est un clavier incliné, et à son point le plus haut, il ne fait que 12 mm d’épaisseur (le Magic Keyboard fait 9 mm d’épaisseur). La largeur et la hauteur du LP85 (307,6 mm x 118,1 mm) sont à peine plus grandes que celles du Magic Keyboard (278,8 mm x 114,8 mm).
Vissles a plus ou moins copié la disposition du Magic Keyboard pour le LP85, mais la société a apporté quelques modifications que j’apprécie. Contrairement au clavier d’Apple, ce clavier possède des touches fléchées de taille normale ainsi qu’une rangée de touches de navigation de page – accueil, page précédente, page suivante, et ainsi de suite. Je suppose que ces touches sont là pour les utilisateurs de Windows, mais elles fonctionnent bien sous macOS. (Le bouton d’impression de l’écran ne fait rien sur macOS, bien que vous puissiez le lier à un raccourci clavier si vous le voulez vraiment).
Vissles
Mon gros problème est que le LP85 me semble étroit. Ce n’est pas immédiatement perceptible, mais après une longue journée de travail, taper sur le LP85 est comme attacher mes doigts dans des bretzels. Vissles a choisi une taille de touche plus petite que celle d’Apple, ce qui est une mauvaise idée à mon avis.
De manière plus générale, le LP85 n’est tout simplement pas très ergonomique. Cela ne veut pas dire que les claviers d’Apple sont ergonomiques non plus – ni le LP85 ni le Magic Keyboard n’ont de pieds ou de rehausses pour ajuster leur angle de frappe. Et bien sûr, les deux claviers ont la forme de rectangles pleins, sans aucune courbure pour permettre le mouvement naturel de la main et du poignet.
Les versions précédentes du Vissles LP85 (le modèle macOS) avaient leurs touches de fonction et d’option inversées, ce qui était assez déplaisant. Heureusement, Vissles installe maintenant les touches dans leur ordre correct. Je regrette seulement que la société n’ait pas ajouté de petits glyphes aux touches Commande, Fonction, Option et Contrôle. (Certains sites Web et applications affichent ces icônes à la place des noms des touches, et je ne suis pas assez intelligent pour me souvenir de ce qui est quoi).
Je ne suis pas non plus un fan du processus de couplage Bluetooth du LP85. Pour jumeler un nouveau périphérique, vous devez maintenir les touches Fonction et P. Et pour choisir entre vos trois périphériques jumelés, vous devez maintenir les touches Fonction et appuyer sur Q, W ou E. Imprimer ces instructions sur le dessous du clavier éviterait beaucoup de confusion aux clients, même si je suis sûr que vous pouvez mémoriser ces commandes en une journée si vous prévoyez de les utiliser souvent. D’autres claviers, comme les MX Keys de Logitech, ont des touches dédiées à cet effet, avec des icônes clairement identifiées et aucune combinaison de touches compliquée à mémoriser.
Le rétroéclairage est la star du spectacle
Andrew Heinzman
Je comprends que les touches mécaniques cliquables sont l’un des principaux arguments de vente du LP85, mais pour moi, c’est le rétroéclairage qui rend ce clavier spécial. Je suis très impressionné par la qualité et la fonctionnalité du rétroéclairage du LP85, bien que j’aie quelques réclamations à formuler qui, je l’espère, seront prises en compte par Vissles à l’avenir.
Vissles a choisi des LEDs de haute qualité pour cette construction – mes photos ne rendent pas une tonne de justice ici. Chaque DEL est brillante et nette, même dans la lumière directe, et les animations sont douces comme de la soie.
Les utilisateurs peuvent choisir entre 19 options de rétroéclairage dynamique et 8 options de rétroéclairage monochrome, et oui, il y en a pour tous les goûts. J’aime particulièrement le mode multicolore, qui attribue des couleurs aléatoires à chaque touche et change leur couleur lorsqu’on appuie dessus. J’apprécie également le fait que vous puissiez choisir la couleur que vous voulez utiliser en mode monochrome, et que les animations dynamiques puissent être augmentées ou diminuées en vitesse.
Lire la vidéo
C’est ici que je commence à me plaindre. Alors que la plupart des touches du LP85 brillent d’une couleur solide, les touches avec des noms longs (comme Command et Caps Lock) ne sont pas complètement illuminées. Je pense que Vissles aurait dû raccourcir certains de ces noms de touches (remplacer Command par CMD, etc.) pour rendre le rétro-éclairage plus cohérent.
Oh, et ce problème peut sembler familier – vous devez utiliser des raccourcis clavier bizarres pour contrôler le rétro-éclairage du LP85. J’ai écrit les instructions sur une note autocollante et je les ai collées sur le bas du clavier, ce qui était plus facile que de garder les instructions sur mon bureau.
Touches optiques : Vous les aimerez ou les détesterez ?
Vissles
Le LP85 étant un clavier mécanique, il est beaucoup plus bruyant que le Magic Keyboard d’Apple. Cela dit, ce clavier peut donner une sensation un peu différente des autres claviers mécaniques, car il utilise des commutateurs optiques au lieu de commutateurs linéaires ou tactiles.
Les commutateurs optiques utilisent la lumière pour détecter le moment où vous appuyez sur une touche. Par conséquent, ils ont tendance à avoir très peu de résistance et un temps de réponse incroyablement rapide. Le « délai de rebond » dont on entend parler sur les autres claviers mécaniques n’existe pas sur les claviers optiques, ce qui en fait une option très prisée des joueurs. (Et oui, ce clavier est très réactif. Je n’ai pas remarqué de retard sur une connexion Bluetooth).
Andrew Heinzman
Mais si vous êtes habitué aux claviers mécaniques dotés de commutateurs linéaires ou tactiles, un clavier optique comme le LP85 peut vous sembler un peu trop « léger » ou « mou » lorsque vous tapez ou jouez. La force d’actionnement du LP85 est de 50 g, ce qui est comparable aux commutateurs Cherry MX Red, mais beaucoup plus léger que d’autres options populaires. (Cela dit, le LP85 est un peu plus rapide qu’un clavier Cherry MX Red, car il n’a que 1,2 mm de pré-course et 2,5 mm de course totale).
Pour ce que ça vaut, je pense que Vissles a opté pour la technologie optique afin de garder ce clavier aussi dense et bas que possible. Coller des commutateurs tactiles dans un châssis aussi petit peut être impossible.
En ce qui concerne le son du clavier, c’est définitivement un clic. Le son n’est pas aussi lourd ou fort que celui que vous obtiendrez avec certains claviers, mais il fait le travail. (Personnellement, j’aurais aimé que Vissles propose ce clavier sans le son claquant. Je ne me soucie vraiment que des commutateurs optiques et du rétroéclairage).
Encore une fois, je pense que le LP85 est une option de mise à niveau solide si vous utilisez un clavier à membrane et que vous voulez quelque chose de claquant. Mais certaines personnes peuvent préférer des commutateurs plus lourds, plus bruyants et plus grands. Je dois également rappeler que les capuchons de touches du LP85 ne sont pas remplaçables ; ce que vous voyez est ce que vous obtenez.
Autonomie de la batterie : j’ai de mauvaises nouvelles
Andrew Heinzman
Vous cherchez un clavier Bluetooth avec une autonomie étonnante ? Eh bien, ce n’est pas le cas. Le LP85 a une batterie relativement petite, et comme il a des touches rétroéclairées et des commutateurs optiques, il ne tient que quelques jours sur une charge.
Je travaille au moins huit heures par jour, et je passe la plupart de ce temps à taper. D’après mon expérience, le LP85 dure environ deux jours avec son rétroéclairage complètement allumé. Lorsque le rétroéclairage est éteint, le clavier peut tenir environ cinq jours avant de mourir.
Il s’agit d’une durée de vie de la batterie plutôt minable – environ deux jours de moins que le Keychron K2 et d’autres claviers mécaniques populaires. C’est également la moitié de la durée de vie des piles de la plupart des claviers à membrane rechargeables.
Pour être clair, le LP85 fonctionne avec une connexion sans fil ou filaire. Ceux qui prévoient de l’utiliser avec un câble USB n’ont pas à se soucier de la batterie.
Si vous voulez un clavier de jeu mécanique Bluetooth avec une bonne autonomie, je vous suggère d’en acheter un qui fonctionne avec des piles AA ou AAA. Le Logitech G613 est une telle option, car il dure environ un an avec une paire de piles AA. (Malheureusement, il n’y a pas beaucoup d’options Mac dans cet espace).
À qui s’adresse le Vissles LP85 ?
Andrew Heinzman
Il est clair que le Vissles LP85 est une alternative intéressante au Magic Keyboard d’Apple, et il pourrait même plaire aux utilisateurs de PC qui veulent quelque chose de compact, de mécanique et de flashy. Mais il y a beaucoup de points douloureux qui pourraient rebuter certains clients.
En termes de prix uniquement, je pense que le LP85 est une bonne affaire. Vous obtenez un clavier mécanique optique de bonne facture avec un excellent rétroéclairage pour 120 $. Mais ce clavier est un peu étroit, ses touches optiques peuvent ne pas plaire à tout le monde, la durée de vie de la batterie est assez faible, les capuchons ne sont pas remplaçables et les présélections du rétroéclairage ne sont pas la même chose que le RVB programmable.
Pour les joueurs, je suggère de chercher quelque chose d’un peu plus confortable et robuste. Mais si vous voulez simplement un clavier mécanique flashy, portable, qui reprend le design du Magic Keyboard, le LP85 est une option solide. Mais ce n’est pas une option parfaite.