Une des meilleures choses à propos de Red Dead Redemption 2 sur PC est sa capacité à fonctionner à des résolutions ultra-hautes auxquelles les consoles de jeux ne peuvent que rêver. Nous l'avons donc exécuté à une résolution de 8K pour voir comment il fonctionne.
Sommaire
Notre système de test 8K
PC construit par Chillbast
Carte mère: Asus ROG STRIX Z390-E JEUX
CPU Cooler: Noctua NH-U14S
Ventilateurs de cas: Noctua NF-A14 PWM Chromax 140mm
Processeur: Intel Core i9-9900K, 8 cœurs / 16 fils
GPU: Nvidia GeForce Titan RTX
Espace de rangement: 500 Go Samsung 970 EVO Plus M.2 PCIe
Stockage secondaire: 2 To Samsung 860 QVO
Puissance: Corsair RM850x 80 PLUS Gold 850W PSU
Cas: Verre Trempé Fractal Design Vector RS
RAM: G.Skill Trident Z RGB 32 Go DDR4 3200 MHz
Moniteur: Dell UltraSharp UP3218K
Les résultats ne sont pas tout à fait surprenants: une plate-forme de jeu puissante avec une carte graphique Nvidia Titan RTX à 2 499 $ (environ 2 000 £, 3 600 AU $) qui peine à exécuter le jeu à une cadence de prise de vue jouable.
Cependant, en considérant à quel point Red Dead Redemption 2 est un régal visuel, nous nous attendions à des performances bien pires, le jeu à 8K étant essentiellement un (très) joli diaporama. En fait, le jeu n’était pas trop éloigné de l’énorme résolution de 7 680 × 4 320.
Nous avons joué au jeu en utilisant un PC de jeu très puissant fourni par Chillbast, avec le moniteur UltraSharp UP3218K de Dell. Consultez la boîte à droite pour connaître toutes les spécifications du PC que nous avons utilisé.
Performance imposante
Le PC Chillblast construit pour nous est une véritable bête et comprend le processeur graphique RTX Titan, actuellement la carte graphique grand public la plus puissante que vous puissiez acheter. Nous disons «consommateur», mais avec une énorme mémoire vidéo GDDR6 de 24 Go et un prix énorme de 2 499 $, ce n'est pas un GPU que vous trouverez sur de nombreux appareils.
Avec une résolution de 8K avec tous les réglages optimisés, Red Dead Redemption a atteint 18,65 images par seconde en moyenne dans l’indice de référence. Bien que cela paraisse bien, cela a également entraîné une performance très instable, bien en dessous des 60 images par seconde (ou plus) attendues – voire même la demande – des meilleurs jeux PC.
Nous avons également joué pendant un moment à 8K, et bien que ce ne soit pas le spectacle d'horreur complet auquel nous nous attendions, cela nous a fait sentir très léthargique. Mais ça avait vraiment l'air fantastique.
Nous avons ensuite réglé tous les paramètres graphiques sur bas, et le jeu a fonctionné à un meilleur 26FPS, mais toujours bien en dessous de ce que nous voudrions jouer longtemps – même si nous avons vu quelques pics où le nombre d'images par seconde a atteint 60FPS.
Performance 4K
Donc, encore une fois, 8K s'avère trop éprouvant pour certains des matériels les plus puissants du monde.
Cependant, en jouant à 4K avec les réglages Ultra, nous avons obtenu 52,64 images par seconde. Cela ressemble beaucoup plus à cela et dépasse largement les capacités de la PS4 Pro et de la Xbox One X.
Bien qu’il reste encore un peu en deçà de la marque magique de 60 images par seconde, ce n’est pas si éloigné du passé, et après quelques ajustements d’effets graphiques plus intenses, nous passons assez facilement à 4K à 60 images par seconde.
Il convient également de noter que la fidélité visuelle ne s’est guère améliorée entre 4K et 8K – certainement pas assez pour justifier une baisse des performances. En effet, bien que Red Dead Redemption 2 ait été conçu avec 4K à l'esprit, avec des textures visant cette résolution, car les joueurs jouant à 8K $ seront si rares, les actifs n'ont pas été créés pour tirer parti de 8K.
Ainsi, même en «descendant» à 4K, nous avons toujours l'un des plus beaux titres pour PC de tous les temps. Mais 8K jouable reste encore un rêve à ce stade.
Découvrez nos autres tests de performance sur PC Red Dead Redemption 2 pour voir comment le jeu se comporte avec un matériel plus réaliste.
