Le Canon 1DX Mark III, sans doute la plus grande histoire de caméras du CES 2020, est un peu une énigme. C'est une caméra de sport professionnelle de pointe, peut-être la plus avancée jamais réalisée. Et pourtant, il a également un design DSLR qui ressemble et se sent assez daté à cette époque sans miroir. Alors, pourquoi Canon a-t-il adhéré à la tradition des reflex numériques pour un appareil photo qui, de toutes les autres manières, ressemble à un aperçu de l'avenir?
Il y a plusieurs raisons, dont certaines nous ont été révélées par Canon lors de la pré-brève manifestation du 1DX Mark III à Marbella, en Espagne. Canon est depuis longtemps dans la position historique classique de devoir équilibrer les besoins des photographes existants, tout en en attirant de nouveaux avec une innovation brillante. Et il n'est certainement pas obstinément ignorant des avantages sans miroir présentés par les goûts du Sony Alpha A9 II (ci-dessous).
Comme Mike Burnhill, spécialiste des produits d'imagerie professionnels pour Canon Europe, nous l'a dit: "Un jour, la technologie évoluera et oui, sans miroir sera là pour tout le monde. Mais il y a des avantages et des inconvénients. Nous comprenons que vous pouvez voir ce que vous êtes Je vais prendre [with mirrorless EVFs]. Vous pouvez appliquer votre profil de couleur, voir en noir et blanc, vérifier l'exposition, et cetera. Et c'est génial pour certaines photographies ", a-t-il déclaré.
Mais la principale raison pour laquelle Canon est resté avec la technologie DSLR, au moins pour le 1DX Mark III, est le problème du décalage du viseur. "Avec le sport, c'est la vitesse, ce moment. Et les viseurs électroniques ont un décalage. Dans SLR, vous voyez tout dans la vitesse de la lumière. Donc, ce que vous voyez à travers le viseur se produit instantanément. Même avec le meilleur appareil photo sans miroir, ", at-il dit. "La lumière est stockée dans les photons, entre dans les circuits du processeur, dans un autre processeur, dans un écran puis dans votre œil. Par conséquent, il doit y avoir un décalage. Vous ne pouvez jamais être aussi rapide qu'un SLR", a-t-il ajouté.
Sommaire
Prise de vue avec les deux yeux
Bien sûr, pour beaucoup d'entre nous, ce décalage a été réduit à un niveau plus qu'acceptable sur les dernières caméras sans miroir. Et certains photographes de sport professionnels sont passés à des goûts comme le Sony A9, citant l'absence d'obscurcissement du viseur sur les EVF comme un compromis acceptable. Mais pour les fans de la série EOS-1D de Canon, qui dominent toujours la ligne de touche lors d'événements sportifs, le viseur optique présente d'autres avantages qui garantissent que le reflex numérique règne toujours.
Comme l'expliquait Mike Burnhill: "Beaucoup de sportifs, en fait, tireront avec deux yeux. Ils tireront en regardant à travers le viseur, et ils utiliseront leur autre œil comme une caméra grand champ, afin de pouvoir anticiper ce qui va entrer dans le cadre ", at-il dit. "Si vous avez déjà essayé de porter une lentille de lunettes de soleil ou une lentille de contact, vous savez que ce n'est pas une bonne chose pendant une longue période de temps. Avec un EVF vous obtiendrez une luminosité différente, un décalage, un taux de rafraîchissement différent et avec deux yeux faire deux choses différentes, vous ne serez pas à l'aise. C'est pourquoi beaucoup de ces sportifs ne sont pas allés sans miroir. Cela ne fonctionne pas pour leur façon de travailler ", a-t-il ajouté.
L'essor de l'hybride sans miroir DSLR
Tout cela est très compréhensible pour les photographes sportifs professionnels. Mais cela ne signifie-t-il pas que les reflex numériques sont déjà réduits à desservir un créneau extrêmement restreint? Peut-être dans le cas du 1DX Mark III, mais de nouveaux reflex numériques comme celui-ci et le Le Nikon D780 montre que dans un proche avenir, les hybrides DSLR sans miroir pourraient prospérer, du moins pour ceux qui apprécient toujours les viseurs optiques.
Ces appareils photo offrent toujours les avantages traditionnels des reflex numériques, comme une manipulation confortable, une mise au point automatique rapide aux téléobjectifs et une longue durée de vie de la batterie. Ce dernier est particulièrement impressionnant sur le 1DX Mark III – utilisez le viseur optique, et vous obtiendrez un incroyable 2850 photos par charge, selon sa cote CIPA standard de l'industrie.
Mike Burnhill a déclaré que cette amélioration par rapport au 1DX Mark II, qui utilise la même batterie que son successeur, se résume à quelques facteurs: "Ce sont des choses comme le nouveau processeur, la nouvelle puce, la nouvelle carte de circuit imprimé, le nouveau firmware qui contrôle quand les choses sont allumés et éteints ", at-il dit. "C'est environ 2,3 fois plus [than the 1DX Mark II] selon la norme CIPA, mais dans le monde réel, bien plus que cela ", a-t-il ajouté.
Mais Canon a également construit une technologie sans miroir de pointe au-dessus de la fondation DSLR du 1DX Mark III, y compris la possibilité de filmer des vidéos 4K / 60p ou Raw en utilisant toute la largeur de son capteur plein format. Si cela ne vous dérange pas, les grands boîtiers d'appareils photo sont une formule convaincante que des modèles comme le Nikon D780 peuvent filtrer vers des boîtiers plus abordables.
Le plafond de verre
Il y a cependant un frein à main potentiel à la montée de nouveaux hybrides DSLR sans miroir: les verres. Le problème est à la fois un manque de nouvelle vitre et les restrictions de choses comme des moteurs de mise au point automatique plus lents sur des objectifs plus anciens.
Parlant du 1DX Mark III, Mike Burnhill a admis: "L'un des problèmes que Canon peut potentiellement être notre héritage d'objectifs – c'est notre force, mais il y a aussi une faiblesse. Avec ce corps, vous pouvez mettre un objectif de 1987 dessus. Et cela fonctionne parfaitement. Mais le moteur de mise au point ne sera pas aussi bon ", a-t-il déclaré. Les lentilles plus récentes fonctionneront naturellement mieux, a-t-il ajouté: "Tout ce qui se situe vers 2012 environ, cette technologie peut suivre. Avant, les moteurs ne sont pas aussi efficaces."
Ensuite, il y a le problème que Canon se concentre désormais sur le développement de ses objectifs RF sans miroir, plutôt que les anciens EF pris en charge par les goûts du 1DX Mark III. Comme Richard Shepherd, directeur principal du marketing produit chez Canon Europe, l'a déclaré: "Bien sûr, si le marché l'exige, nous sommes prêts à créer de nouveaux objectifs EF. Mais pour l'instant, nous nous concentrons sur la RF."
Il semble donc que les hybrides sans miroir DSLR comme le Canon 1DX Mark III, tout en séduisant aujourd'hui les options pour ceux qui ont construit leur vie photographique autour des viseurs optiques et des objectifs DSLR, ont certainement une durée de vie limitée. Des appareils photo comme le Canon 1DX Mark III et le Nikon D6 seront sans aucun doute derrière la plupart des clichés que nous voyons des Jeux olympiques de Tokyo 2020 – qu'ils soient toujours là pour Paris 2024, c'est une autre affaire.
- Découvrez toutes les couvertures CES 2020 de TechRadar. Nous sommes en direct à Las Vegas pour vous apporter toutes les dernières nouvelles et lancements technologiques, ainsi que des critiques pratiques de tout, des téléviseurs 8K et des écrans pliables aux nouveaux téléphones, ordinateurs portables et gadgets pour la maison intelligente.
