Google et YouTube devraient supprimer les vidéos de meurtre, a déclaré à la FTC le père d'un journaliste assassiné

La fille d'Andy Parker, Alison Parker, a été tuée par balle à la télévision en direct il y a plus de quatre ans. Maintenant, Andy Parker prend YouTube et la société mère Google pour supprimer le contenu graphique comme les vidéos de meurtre qui existent toujours de sa fille sur le site de vidéos.

Parker et la Civil Rights Clinic de la Georgetown University Law Center ont déposé jeudi une plainte auprès de la Federal Trade Commission contre YouTube et Google pour pratiques trompeuses sur sa plateforme. La plainte allègue que YouTube viole ses conditions et services en hébergeant des vidéos qui décrivent horriblement des meurtres violents et des théories du complot qui harcèlent et ciblent les familles.

"Ils ont une responsabilité envers les parents, les enfants et le public en général, pour s'assurer que les gens ne sont pas exposés à ce contenu horrible. Ils devraient être protégés de ce genre de choses", a déclaré Parker.

Alison Parker, une journaliste de 24 ans à Roanoke, en Virginie, a été tuée par balle avec le caméraman Andy Ward par un ancien collègue lors d'une interview télévisée en direct en 2015. Le tireur, Vester Lee Flanagan, a fui la scène avant de poster la vidéo graphique du meurtre sur ses comptes Facebook et Twitter. La vidéo s'est largement répandue et a depuis été partagée des milliers de fois sur YouTube.

Depuis 2015, Parker a fait d'innombrables tentatives pour faire prendre des vidéos du meurtre de sa fille qui existent toujours sur YouTube. Parker dit que les réponses qu'il a reçues des deux sociétés sont des «mensonges purs et simples».

"La présence du meurtre de ma fille sur YouTube qui est toujours montrée et n'a toujours pas été supprimée sans raison, violant leurs conditions de service, perpétue les gens à chaque heure et chaque minute de chaque jour", a déclaré Parker.

Il allègue que le refus de YouTube de supprimer les vidéos est enraciné dans un motif d'incitation financière. Parker dit qu'à ce jour, il n'a jamais vu la vidéo de la mort de sa fille.

"M. Parker, naturellement, refuse de regarder ces vidéos", dit la plainte. "Il ne supporte pas davantage l'idée que des vidéos du meurtre de sa fille soient utilisées pour promouvoir de dangereuses théories du complot, pour un gain monétaire, ou simplement pour le plaisir ou une valeur de choc."

Mais des vidéos comme celle d'Alison ne sont pas les seules à persister sur le site, fait remarquer Parker. La plainte cite quatre autres exemples, notamment des vidéos de diffusions en direct publiées sur d'autres plateformes de médias sociaux telles que Facebook.

"Les vidéos du meurtre d'Alison ne sont qu'une goutte dans le seau. Il existe d'innombrables autres vidéos sur YouTube décrivant les moments de la mort de personnes, faisant avancer des canulars et incitant au harcèlement des familles des victimes de meurtre, ou enfreignant autrement les conditions d'utilisation de YouTube", selon la plainte. lit.

YouTube a déclaré dans un communiqué que le site applique "rigoureusement" ses politiques "en utilisant une combinaison de technologie d'apprentissage automatique et d'examen humain et au cours des dernières années, nous avons supprimé des milliers d'exemplaires de cette vidéo pour avoir enfreint nos politiques."

La société affirme qu'elle continuera à rester vigilante et à améliorer son application des politiques. "Nos directives communautaires sont conçues pour protéger la communauté YouTube, y compris les personnes touchées par des tragédies", indique son communiqué. "Nous interdisons spécifiquement les vidéos qui visent à choquer par la violence ou à accuser les victimes d'événements violents publics de faire partie d'un canular."

La plainte est la première du genre à contester YouTube sur sa large diffusion de vidéos sur le meurtre et la conspiration, a déclaré la Civil Rights Clinic de Georgetown Law. Il fait valoir que le fait que YouTube n'ait pas respecté ses propres conditions d'utilisation et supprimé les vidéos de meurtre est associé à la tromperie des consommateurs en vertu de la Federal Trade Commission Act de 2018.

"En vertu de la loi FTC, YouTube a l'obligation de ne pas tromper ses utilisateurs, y compris les parents qui pensent que leurs enfants sont protégés contre le visionnement de contenu violent", a déclaré Aderson François, directeur de la clinique. "La FTC doit agir pour s'assurer que YouTube respecte ses propres règles et met fin à sa pratique de soumettre les familles comme M. Parker à des traumatismes et au harcèlement."

La clinique et Parker demandent à YouTube de modifier son "processus de surveillance du contenu laxiste" ou encourir des millions de dollars d'amendes.

En 2018, la clinique de communication et de technologie de Georgetown Law a déposé une plainte auprès de la FTC alléguant que les chaînes YouTube collectaient des informations personnelles sur les enfants sans le consentement des parents. L'action a entraîné une amende de 170 millions de dollars à l'encontre de Google, propriétaire de YouTube.

Les deux parties déclarent que la suppression de YouTube de ce type de contenu garantirait que ceux qui ont subi une perte ne seraient plus soumis aux tourments ou aux abus des théoriciens du complot et n'auraient plus à contrôler Internet pour demander la suppression du contenu violent impliquant les membres de leur famille.

"Nous avons besoin de justice et je pense que cette plainte y mènera", a déclaré Parker. "Nous pensons que cela mènera à la protection des parents. S'ils savaient que leurs enfants pouvaient voir ce genre de choses, ils ne les laisseraient plus jamais le regarder", a déclaré Parker.

(c) 2020 États-Unis aujourd'hui

Distribué par Tribune Content Agency, LLC.