Les jours de DirecTV sont numérotés

Commencez à dire au revoir à DirecTV.

Ce ne sera peut-être pas aujourd'hui ou demain, mais cela pourrait arriver bientôt. Le propriétaire de DirecTV, AT&T, a admis cette semaine qu'il ne commercialisait plus activement le service, qui a vu les abonnés tomber à 16 millions contre 20 millions lorsque la société l'a acheté pour 49 milliards de dollars en 2015.

AT&T continuera à vendre DirecTV dans "des zones suburbaines plus rurales ou moins denses", a déclaré John Shankey, le président d'AT & T lors d'une conférence d'investisseurs. "Mais en termes de notre force marketing et de notre dynamique sur le marché, il s'agira de forfaits de télévision payante pilotés par logiciel."

À savoir, la nouvelle télévision AT & T, qui a ouvert ses portes à l'échelle nationale cette semaine à de mauvaises critiques. "Je recommanderais de prendre un laissez-passer", a déclaré Edward C. Baig dans sa revue américaine AUJOURD'HUI, en raison des prix élevés, du besoin de location d'équipement et d'un contrat de deux ans. De plus, ajoutez une programmation clé qui manque, comme Amazon Prime Video, Hulu et les jeux de la NFL que les fans de sport recherchent sur DirecTV.

DirecTV a été initialement lancé en 1994 comme moyen pour les clients ruraux d'obtenir des divertissements télévisés dans des zones non couvertes par le câble, mais au fil des ans, il s'est également étendu aux centres urbains.

Le terrain: En installant une petite antenne parabolique sur le toit ou à l'extérieur de la maison, les clients pourraient obtenir plus de chaînes et un signal plus clair, en mettant fortement l'accent sur le sport. Plus particulièrement, "NFL Sunday Ticket", offrant "chaque match en direct" à travers le pays en un seul endroit. L'inconvénient: les contrats de deux ans et la location d'équipement.

Phillip Swann, qui blogue en tant que "TV Answer Man" et a largement couvert les problèmes de DirecTV, a été stupéfait par la nouvelle offre AT&T.

"C'est tout ce que les gens n'ont pas aimé de la télévision au cours des 10 dernières années", dit-il. "Des contrats de deux ans, une augmentation des prix et des équipements à louer. Si c'était il y a 10 ans, AT&T TV aurait peut-être une chance. Mais pas maintenant."

La facilité des alternatives de streaming, des téléviseurs intelligents qui se connectent à Internet pour intégrer des applications comme Netflix, Hulu et Amazon Prime, ou des lecteurs de streaming bon marché comme le Roku et Amazon Fire TV Stick, qui se vendent environ 25 $, rendent le besoin d'équipement la location appartient au passé.

En effet, AT&T vise le marché de la diffusion en continu, donnant du muscle au marketing derrière le lancement du nouveau service HBO Max en mai. Il se vendra 14,99 $ par mois et comprendra des originaux et des rediffusions d'émissions comme "Friends" et "The Big Bang Theory".

Swann pense que lorsque l'accord avec la NFL expirera dans deux ans, AT&T vendra DirecTV ou la fermera. Un acheteur prêt a déjà manifesté son intérêt, le Dish Network. Le propriétaire Charlie Ergen a déclaré qu'une fusion était "inévitable" lors d'un récent appel aux résultats.

La fusion des deux services n'empêchera pas la vague de coupures de câbles, qui a plus durement touché les entreprises de satellites que le câble. Au total, quelque 6 millions de clients ont abandonné le satellite et le câble en 2019, selon le cabinet d'analystes de Wall Street MoffettNathanson.

Dish a perdu 100 000 abonnés au cours du dernier trimestre, contre 1,1 million de DirecTV. Dish compte actuellement 9 millions d'abonnés, plus 2,5 millions pour le service alternatif de streaming par câble Sling TV. AT&T dispose également d'un service de streaming, AT&T Now (anciennement DirecTV Now), qui compte un peu moins d'un million d'abonnés.

Swann pense qu'ensemble, Dish et DirectTV, avec plus de 25 millions d'abonnés, seraient toujours une force qui pourrait perdurer encore plusieurs années.

En attendant, que doivent faire les consommateurs?

DirecTV existe toujours. Et si vous l'avez maintenant et que vous avez un contrat, il vous en coûtera de l'argent pour sortir, alors restez sur place.

Si vous êtes hors contrat, vivez dans une zone rurale et envisagez un service par satellite, Dish est une alternative moins chère. Il commence à 59,99 $ par mois pour un service sur deux téléviseurs, par rapport à DirecTV à partir de 49,99 $, mais il manque ESPN et d'autres chaînes sportives, Discovery et des chaînes de cuisine. Pour obtenir ces billets et le NFL Sunday Ticket, vous payez 66,99 $ par mois, mais uniquement pour la première année. Il monte à 122,99 $ par mois pour la deuxième année du contrat.

Le forfait de 59,99 $ de Dish Network ne monte pas en deuxième année et comprend ESPN, Discovery et HGTV, manquant sur le forfait DirecTV d'entrée de gamme.

Si vous pouvez vivre sans les forfaits sportifs, essayez une antenne. Ils sont devenus beaucoup plus puissants qu'ils ne l'étaient auparavant, avec des tuners intégrés. Mohu, qui fabrique l'antenne Leaf populaire, dit qu'elle capte des signaux jusqu'à 50 miles des tours de diffusion.

Vous n'obtiendrez pas les réseaux câblés, mais vous capterez les chaînes de diffusion.

YouTube TV (49,99 $), Hulu avec Live TV (55 $) et Sling TV (30 $) sont des alternatives de câble en streaming sans location d'équipement. Mais vous devrez vivre dans une zone avec un bon signal Internet pour qu'ils fonctionnent efficacement.

Le sport pourrait être un gros problème. YouTube TV a récemment annoncé qu'il abandonnerait la programmation du réseau YES (qui comprend les Yankees de New York) et des chaînes régionales de Fox Sports, mais a fini par conclure un accord pour qu'ils restent, presque.

YES Network est toujours sous-évalué, mais YouTube a fini par conserver 19 des 21 réseaux régionaux. Mais il manquera à l'action des équipes aussi prestigieuses que les L.A. Clippers, Kings and Angels.

Où pouvez-vous encore les voir? Hulu avec Live TV et, ironie du sort, le service de streaming AT&T AT&T Now, qui transporte les jeux alors que AT&T TV ne le fait pas.

(c) 2020 États-Unis aujourd'hui

Distribué par Tribune Content Agency, LLC.