Facebook et Twitter placent des étiquettes d'avertissement sur une vidéo Biden modifiée

Facebook et Twitter ont tous deux ajouté des balises indiquant un contenu faux ou manipulé à une vidéo republiée par le président américain Donald Trump de son rival démocrate Joe Biden.

La vidéo montée, qui semblait montrer que Biden approuvait le président, a été marquée "partiellement fausse" par Facebook et "médias manipulés" sur Twitter.

Ces mesures semblent ouvrir de nouvelles perspectives pour les plateformes de médias sociaux face à la question sensible de la désinformation politique.

Facebook, qui a adopté une politique de non-intervention sur le contenu des politiciens, a déclaré que cette affaire méritait une vérification des faits car elle avait été publiée avant que le président ne la partage.

"Les vérificateurs ont évalué cette vidéo comme partiellement fausse, nous réduisons donc sa diffusion et affichons des étiquettes d'avertissement avec plus de contexte pour les personnes qui la voient, essaient de la partager ou l'ont déjà", a déclaré à l'AFP un porte-parole de Facebook.

"Comme nous l'avons annoncé l'année dernière, il en va de même si un politicien partage la vidéo, si elle a été vérifiée par ailleurs lorsqu'elle a été partagée par d'autres sur Facebook."

Twitter a utilisé une nouvelle politique pour identifier le contenu trompeur pour la première fois.

La plateforme de messagerie – qui est largement utilisée par Trump – avait annoncé qu'elle commencerait à appliquer une politique contre le contenu manipulé, y compris de la part des politiciens, à partir du 5 mars.

Le clip publié par le directeur des médias sociaux de la Maison Blanche, Dan Scavino, semblait montrer Biden disant à une foule: "Nous ne pouvons que réélire Donald Trump."

Les images ont ensuite été retweetées par Trump et avaient été vues près de six millions de fois lundi.

Mais la vidéo a coupé la fin de la peine de Biden – faite lors d'un récent discours de campagne dans l'État du Missouri – où il discutait de la nécessité de l'unité du parti à la suite d'une contestation primaire meurtrière.

"Nous ne pouvons réélire Donald Trump que si nous nous engageons ici dans ce peloton d'exécution circulaire", avait déclaré Biden.

Twitter a ajouté une étiquette à la vidéo la décrivant comme "un média manipulé".

Réponse mitigée

La décision de Twitter a été saluée par Jason Kint, directeur général du groupe de commerce en ligne Digital Content Next.

"Exceptionnel. Twitter montre le leadership ici. C'est la bonne décision. Ils devraient également éliminer leur algorithme en lui fournissant toute portée / vitesse", a tweeté Kint.

"C'est une coupe trompeuse et devrait être étiquetée, ce que Twitter a le droit de faire."

Mais Karen Kornbluh, qui dirige l'initiative pour l'innovation numérique et la démocratie au German Marshall Fund, a déclaré que les incidents ont souligné la nécessité d'une réglementation des plateformes sociales.

"Laisser chacune des principales plateformes décider de sa propre politique en matière de vidéos truquées ne fonctionne tout simplement pas à l'ère des campagnes de désinformation multiplateforme", a-t-elle déclaré.

"Dans le cadre du modèle d'autoréglementation d'Internet, vous pouvez vous attendre à des codes de conduite de l'industrie auxquels les plates-formes seraient tenues pour responsables avec une sorte de supervision ou de contrôle – mais cela semble s'être effondré et c'est chaque plate-forme pour elle-même et aucune responsabilité."

L'AFP travaille actuellement avec le programme de vérification des faits de Facebook dans plus de 30 pays et dix langues. Dans le cadre du programme, qui a débuté en décembre 2016, Facebook paie pour utiliser des vérifications factuelles provenant d'environ 60 organisations, y compris des médias et des vérificateurs de faits spécialisés, sur sa plateforme et sur Instagram.

Le contenu classé «faux» est déclassé dans les flux d'actualités afin que moins de personnes le voient. Si quelqu'un essaie de partager ce message, on lui présente un article expliquant pourquoi il est trompeur. Aucun poste n'est supprimé. Les vérificateurs des faits sont libres de choisir comment et sur quoi ils souhaitent enquêter.

© 2020 AFP