Le benchmark Apple iPad Pro 11 2020 AnTuTu montre 6 Go de RAM, 9% de boost GPU

Hier, Apple a dévoilé la dernière génération d'iPad Pros – modèles 11 pouces et 12,9 pouces – avec un nouveau chipset A12Z personnalisé. Et aujourd'hui, la variante 11 pouces de l'iPad Pro pour 2020 a été testée sur AnTuTu. Maintenant, avant d'explorer les partitions, éliminons quelques détails techniques.

Le schéma de nommage d'Apple pourrait suggérer que la série iPhone 11 possède un chipset plus puissant que l'iPad Pro, car A13 devrait battre un A12Z (ou A12X, d'ailleurs). Cependant, ce n'est clairement pas le cas.

L'A13 de l'iPhone 11 possède un processeur à six cœurs et un GPU à quatre cœurs. L'A12X, que l'on trouvait dans les iPad Pros de l'année dernière, possède un processeur à huit cœurs et un processeur graphique à sept cœurs. Le chipset A12Z de l'iPad Pros de cette année a un processeur à huit cœurs et un processeur graphique à huit cœurs.

Maintenant, il y a d'autres facteurs comme les vitesses d'horloge de chaque cœur et architecture, mais juste sur le nombre de cœurs, il va A12Z> A12X> A13.

Revenons à l'iPad Pro 11 (2020) sur AnTuTu. L'unité testée dispose de 6 Go de RAM, soit 2 Go de plus que les modèles de l'année dernière et est un gros problème en soi. Le nouvel iPad exécute également iOS 13.4, encore inédit, et dispose de 128 Go de stockage.

Le score CPU enregistré est plus ou moins le même que celui d'un iPad Pro de l'année dernière, mais le noyau GPU ajouté a représenté une augmentation de 9% du score GPU. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais l'iPad Pro de l'année dernière était déjà une bête graphique. Les autres scores se situent à peu près dans la marge d'erreur de l'indice de référence.

Le score global est également le meilleur AnTuTu a vu – bien au-dessus du seuil de 700 000. Évidemment, la comparaison des chiffres de référence entre les plates-formes n'est pas toujours idéale car il y a un tas de variables, mais c'est toujours près de 100 000 de plus que les rivaux du Snapdragon 865 du côté Android.

Source | Via