La BBC a suggéré qu'un prélèvement sur les abonnements à large bande pourrait remplacer les frais de licence comme modèle de financement à long terme.
Les ministres tiennent actuellement une consultation sur la question de savoir si le non-paiement de la licence de télévision devrait être dépénalisé. Il a été suggéré que l'infraction devienne plutôt une affaire civile.
La BBC a déclaré que le mode de financement actuel, appliqué par les magistrates courts, est son option préférée à moyen terme. Il prévient que la création d'un système civil coûterait 300 millions de livres sterling, doublerait les taux d'évasion à 10%.
Sommaire
Taxe sur le haut débit
Cela entraînerait un coût total pour la société atteignant 1 milliard de livres sterling entre 2022 et 2027 et nécessiterait des coupes dans les services.
En plus de cela, la BBC a fait valoir que les sanctions fixes appliquées par les tribunaux civils n'auraient pas le pouvoir discrétionnaire que les magistrats peuvent appliquer, ce qui signifie que des circonstances atténuantes ne pouvaient pas être prises en compte. Cela signifie que les plus pauvres seraient affectés de manière disproportionnée par des amendes et des effets négatifs sur les cotes de crédit.
"Le principe important de l'universalité, et celui de l'équité, ne tient que si tout le monde paie pour la gamme de services dont tout le monde bénéficie et compte", a déclaré la BBC. «Le système de financement doit être étayé par un moyen de dissuasion efficace qui soit équitable pour ceux qui paient ainsi que pour ceux qui ne le font pas.
«Nous comprenons pourquoi les gens ont des réserves sur le système pénal et peuvent voir les attraits du système civil. Personne ne veut voir des gens envoyés en prison pour non-détention d'une licence de télévision, ni pour un système injuste.
"Cependant, dans le cadre de la réponse de la BBC, nous avons clairement indiqué qu'il existe un certain nombre de mythes concernant le système actuel et que certaines des attractions potentielles d'un système civil ne sont pas confirmées par les preuves."
La BBC a déclaré avoir noté que dans d'autres pays, l'équivalent de la licence de télévision est lié à une facture existante des ménages telle que l'électricité ou la taxe municipale. Il a suggéré que des factures de large bande au Royaume-Uni pourraient être prélevées pour financer la BBC.
Ce serait un renversement de rôle par rapport à la politique du gouvernement au début des années 2010, lorsque les frais de licence de la BBC ont été «tranchés» pour payer le déploiement du déploiement à large bande ultra-rapide dans les zones rurales. Cela a été abandonné en 2015 après que le gouvernement a forcé la société à prendre la responsabilité de fournir des licences de télévision gratuites aux plus de 75 ans.
La BBC a cité des preuves que, de toute façon, il n'y a pas de soutien écrasant pour changer le système. La consultation a été lancée au lendemain des élections générales de 2019, lorsque le sentiment anti-BBC au sein du parti conservateur était à son apogée.
Certains ont même demandé que les frais de licence soient entièrement supprimés et remplacés par des frais d'abonnement comme Netflix. Cependant, d'autres ont noté que Netflix ne fournit qu'une sélection étroite de contenu par rapport à la vaste production de la BBC, qui doit desservir un public plus large qui ne peut souvent pas être pris en charge par des services commerciaux.
La valeur du diffuseur de service public a également été reconnue pendant la crise des coronavirus, la BBC modifiant sa production et fournissant des services supplémentaires pour accompagner les changements dans la vie quotidienne. La redevance a également permis de maintenir les services, tandis que les organisations médiatiques soutenues par la publicité, les abonnements ou les prix de couverture ont dû réduire leur production et leur personnel en congé.
