Top 10 des impressionnants panneaux 4K, 1440p, 1080p et HDR

Meilleurs moniteurs 2020: superbes panneaux 4K, 1440p, 1080p et HDR

Le Samsung U32E850R est le meilleur moniteur polyvalent que nous ayons testé, avec des couleurs merveilleusement précises, un panneau de résolution 4K et une luminosité maximale insensée. Si vous recherchez quelque chose d'un peu moins cher, le Dell U2417H est le meilleur moniteur de valeur, bien que son faible ppi repousse la plupart des créatifs.

De même, notre gagnant actuel de la meilleure valeur, le ViewSonic XG3240C, offre un certain nombre de fonctionnalités haut de gamme à un prix avantageux, mais les couleurs sursaturées peuvent décourager les photographes, les designers et les peintres numériques – si vous tombez dans cette catégorie, assurez-vous de faire défiler vers le bas de la liste pour consulter nos sélections actuelles des meilleurs moniteurs professionnels.

Nous avons également examiné l'Asus ROG PG27UQ, l'un des premiers moniteurs de jeu 4K HDR 144 Hz à être mis en vente, et il est vraiment impressionnant. D'autres moniteurs prenant en charge une plage dynamique élevée UHD avec des taux de rafraîchissement élevés – comme le Predator X27 d'Acer – ont récemment été mis en vente, alors attendez-vous à beaucoup d'activité dans cette section du marché.

Ensuite, il y a le moniteur Apple Pro Display XDR, un écran 32 pouces 6K offrant 1600 nits de luminosité maximale, sans parler d'un prix élevé.

Nous ne nous contentons pas d'examiner les moniteurs statiques non plus. Les «mini» moniteurs portables, comme l'AOC I1601FWUX et le prochain Asus ROG Strix XG17 sont un segment en croissance. Ceux-ci s'adressent aux hotdeskers, aux indépendants et aux étudiants – toute personne qui utilise un ordinateur portable mais pourrait utiliser un deuxième écran bon marché entre les rendez-vous, les réunions et les conférences.

Comment nous testons

Pour nos revues, nous utilisons une combinaison de notre propre intuition et expérience avec des outils plus quantitatifs. Il s'agit notamment du colorimètre X-Rite i1 Display Pro pour obtenir des lectures de luminosité, de contraste et de précision des couleurs. Nous utilisons également cet outil pour calibrer les écrans afin de voir ce dont ils sont capables au mieux. Nous utilisons également un testeur de décalage d'entrée Leo Bodnar pour voir dans quelle mesure chaque panneau est adapté aux jeux.

Connexes: meilleurs moniteurs de jeu

1. ViewSonic XG3240C

Moniteur 32 pouces 144Hz HDR10 pour moins de 500 £

Avantages:

• Grand écran à petit prix
• Bonne qualité d'image globale
• Performances de jeu décentes
• Beaucoup de fonctionnalités pour l'argent

Les inconvénients:

• Couleurs saturées
• Pas aussi bon pour le jeu que les écrans IPS ou TN

Le moniteur ViewSonic XG3240C en offre beaucoup pour un excellent prix et à 450 £, et il en est de même sur un pied d'égalité avec le Dell U2417H pour notre sélection Best Value actuelle.

Pour votre argent, yVous obtenez un grand écran 32 pouces 2560 x 1440, un rapport de contraste très élevé (3000: 1), un taux de rafraîchissement de 144 Hz, le support AMD FreeSync et une pléthore de ports.

La prise en charge HDR10 est également incluse sur le papier, mais c'est un peu un sac mixte. Le XG3240C utilise un panneau LCD de type VA, qui a un rapport de contraste natif de 2500: 1, par rapport au rapport de contraste d'environ 1000: 1 présenté par la plupart des panneaux de type TN ou IPS.

Le contenu de définition standard est maîtrisé pour une utilisation avec des écrans de contraste 1000: 1 tandis que le HDR10 vise 10 000: 1. Alors que 2500: 1 est loin, le panneau du XG3240C fonctionne avec un rétroéclairage à large gamme qui permet à l'écran de reproduire une plus grande gamme de couleurs que les écrans standard – au point où il peut couvrir 90% de la couleur DCI-P3 espace utilisé dans la norme HDR10. Pour cette raison, nous appelons ce «pseudo HDR», pas tout à fait la vraie affaire, mais toujours assez bon – excellent, en fait, compte tenu du prix du ViewSonic XG3240C.

Les couleurs sursaturées signifient que ce moniteur n'est peut-être pas idéal pour le travail créatif, mais les joueurs (et ce sont les joueurs sur lesquels ce moniteur est positionné) apprécieront probablement les taux de rafraîchissement élevés, les temps de réponse rapides (sinon les plus rapides) et les faibles, faibles prix. Si vous n'êtes pas encore prêt à faire le saut vers les jeux 4K, mais que vous souhaitez passer à la vitesse supérieure à 1080p, le ViewSonic XG3240C pourrait bien être le ticket.

Lire notre test complet du ViewSonic XG324OC

2. AOC X24P1

Moniteur de travail d'un excellent rapport qualité / prix 1920 x 1200

Avantages:

• Très abordable
• Conception flexible
• Combat parfaitement l'éblouissement
• Images nettes et reproduites avec précision

Les inconvénients:

• Ne convient pas aux jeux ou aux films

L'AOC X24P1 est l'un des moniteurs les plus économiques que nous ayons testés depuis longtemps. Pour un peu plus de 200 £, vous obtenez un moniteur 24 pouces très net et dynamique qui couvre 99% du sRGB, ce qui est idéal pour la retouche photo. Le rapport d'aspect inhabituel de 16:10 signifie qu'il est légèrement plus grand que la plupart des moniteurs, ce qui le rend mieux adapté à l'écriture et à la lecture de documents, mais moins pour regarder des films et des émissions de télévision.

Le taux de rafraîchissement de 50 à 76 Hz et le manque de prise en charge de Nvidia G-Sync ou AMD FreeSync signifie qu'il est moins bien adapté aux jeux et lors de nos tests, nous avons constaté que le son intégré était également assez faible. À moins que vous n'ayez des haut-parleurs séparés, ce n'est pas bon pour le divertissement.

Pour le travail cependant, il est tout à fait correct et le prix bas, un peu au nord de 200 £, représente une bonne alternative à notre gagnant actuel de la meilleure valeur, l'excellent Dell U2417H.

Lire notre examen complet de l'AOC X24P1

3. Philips Brilliance 328P

Une bonne option 4K économique

Avantages:

• Niveaux de contraste fantastiques
• Protocole HDR milieu de gamme pris en charge
• Beaucoup de polyvalence
• Bonnes couleurs

Les inconvénients:

• Pas le meilleur HDR disponible
• L'uniformité est décevante
• Parfois maladroit à utiliser

Le Philips Brilliance 328P est un moniteur 4K de 32 pouces qui offre une précision et un contraste des couleurs excellents.

Le panneau est un écran LCD 10 bits, ce qui signifie que le Philips Brilliance 328P peut afficher plus d'un milliard de couleurs, une plage beaucoup plus étendue que les 16,7 millions de couleurs produites par les moniteurs 8 bits. De plus, il utilise la technologie d'alignement vertical (VA), qui est moins cher à déployer qu'un écran LCD avec technologie de commutation dans le plan (IPS).

Pour les acheteurs après un grand écran 4K pour le travail de bureau, son prix est attrayant à un peu moins de 600 £ – un panneau équivalent avec IPS vous coûterait au moins 100 £ de plus.

Ce n'est pas sans défauts, cependant, et une couverture de gamme de couleurs Adobe RVB inférieure à la valeur optimale signifie que les photographes numériques travaillant dans cet espace devraient regarder ailleurs. L'affichage à l'écran n'est pas non plus le plus convivial et le plus design, ce n'est pas le moniteur le plus attrayant.

Ce sont des problèmes relativement petits, et la plupart des travailleurs seront plus que satisfaits du Philips Brilliance 328P.

Lire notre examen complet du Philips Brilliance 328P

4. AOC Q2790PQU

Un moniteur 27 pouces 60Hz 1440p à un prix très intéressant

Avantages:

• Design élégant
• Bonne qualité d'image
• Beaucoup de fonctionnalités utiles

Les inconvénients:

• Menu à l'écran un peu maladroit
• Pas génial pour les jeux

Si vous êtes à la recherche d'un moniteur élégant qui ne vous ruinera pas, alors l'AOC Q2790PQU est un excellent choix.

Le moniteur est l'un des plus beaux du monde, avec une peinture sombre et métallique et une lunette ultra mince de 2 mm d'épaisseur autour du bord de l'écran. Le moniteur 27 pouces 1440p offre également une excellente qualité d'image. Le panneau LCD IPS possède d'excellents angles de vision et les couleurs sont riches et éclatantes, sans être ni trop chaudes ni trop froides.

Le seul léger inconvénient est que son taux de rafraîchissement de 60 Hz et son absence totale de G-Sync ou FreeSync en font un mauvais choix pour les joueurs. Cependant, avec des prix commençant à 339 £ très raisonnables, ces problèmes mineurs sont plus que pardonnables.

Lire notre examen complet de l'AOC Q2790PQU

5. Samsung C49J89

Moniteur 49 pouces 3840 x 1080 de grande valeur

Avantages:

• Grand écran
• Idéal pour utiliser deux PC à la fois
• Bonne qualité d'image globale
• Bonnes performances de jeu
• Valeur décente

Les inconvénients:

• Presque trop grand
• Presque trop large pour les jeux
• Basse résolution pour sa taille

Si vous recherchez un écran super large, vous aurez du mal à faire mieux que le Samsung C49J89 accrocheur. Il s'agit d'un écran géant de 49 pouces de large avec un rapport d'aspect personnalisé de 32: 9 – c'est la même taille que deux moniteurs de 27 pouces assis côte à côte.

L'ajout d'un KVM, qui vous permet de connecter un clavier et un moniteur à deux PC et de basculer entre eux, ou de les voir en mode image par image en même temps, en fait le choix ultime pour les multitâches et les utilisateurs expérimentés.

Sa résolution 1080p n'est pas la plus élevée du marché, mais le moniteur offre par ailleurs une excellente qualité d'image, avec des reflets comprenant un rapport de contraste incroyablement bon de 2974: 1 et une température de couleur solide de 6885K.

Lire notre test complet du Samsung C49J89

6. Samsung CHG90

Un moniteur 4K ultra-large pour vous donner un avantage concurrentiel

Avantages:

• Expérience grand écran incroyable
• Comme avoir deux moniteurs en un
• Excellentes performances de jeu
• HDR impressionnant

Les inconvénients:

• Résolution un peu faible pour sa taille
• Le prix
• Impraticablement massif

Les moniteurs ultra-larges n'ont rien de nouveau, mais Samsung prend les choses plus haut avec le CHG90. Cet énorme écran de 49 pouces a un rapport d'aspect de 32: 9, ce qui équivaut à deux moniteurs Full HD de 27 pouces assis côte à côte.

C'est un puissant moniteur, mais il a aussi fière allure. Avec une légère courbe, un arrière éclairé et un design épuré, c'est tout ce que vous attendez d'un design haut de gamme.

Vous pouvez consulter les informations sur les performances en couleur sur la deuxième page de notre revue, mais les notes de bas de page sont les suivantes: il fournit des couleurs avec précision, bien qu'il n'atteigne pas les extrêmes de la gamme Adobe RVB, il ne convient donc pas pour les personnes travaillant avec des supports physiques tels que l'impression.

Pour les jeux, ce moniteur est fantastique. Tous les jeux ne prendront pas en charge une résolution aussi large, mais la plupart des titres modernes devraient néanmoins essayer. Les simulations de course et de vol en bénéficieront particulièrement bien. Il y a aussi AMD FreeSync, donc si vous avez une carte graphique AMD, vous obtiendrez un jeu encore plus fluide.

Un moniteur extrêmement cher, mais qui, à notre avis, vaut chaque centime.

Lire notre critique complète du Samsung CHG90

7. Philips BDM4037UW

Ce moniteur 4K de 40 pouces peut maintenant être acheté pour moins de 500 £

Avantages:

• Bonne qualité d'image globale
• Niveau de contraste incroyable
• Taille et résolution d'écran parfaitement adaptées
• Joli design
• Beaucoup de connectivité

Les inconvénients:

• La précision des couleurs n'est pas aussi bonne que celle des écrans IPS
• Clunky OSD
• Temps de réponse lent

Philips est connu pour ses téléviseurs de qualité et sa technologie Ambilight, mais sa marque de moniteur (une entreprise complètement distincte, autorisée par une autre société) cherche à se lancer dans l'action avec le Philips BDM4037UW au format TV.

Debout à une impressionnante 40 pouces impressionnante avec une légère courbe, c'est le remplacement ultime de la télévision pour ceux qui veulent l'informatique sur grand écran avec un côté de streaming vidéo 4K.

Couvrant près de 100% de la gamme de couleurs sRGB et 85% de la gamme Adobe RVB, il s'agit d'un panneau de haute qualité qui ne présente aucune énorme faiblesse. Notre seul vrai reproche est que sa précision de couleur réelle n'est pas aussi bonne que les panneaux IPS, ce qui donne à certaines couleurs vives un aspect trop cuit.

Si vous allez utiliser cet écran pour les jeux sur console, vous serez satisfait du temps de réponse de 12,5 ms, qui est plus rapide que la grande majorité des téléviseurs. Pour les joueurs de souris + clavier PC, cela se sentira un peu léthargique; ce n'est pas un panneau pour les jeux eSports nerveux.

Budget pour les écouteurs ou les haut-parleurs, car les haut-parleurs intégrés ici sont très pauvres. Sinon, c'est l'un des meilleurs gros moniteurs que vous puissiez acheter.

Lire notre examen complet du Philips BDM4037UW

8. Dell U2417H

Un moniteur Full HD de 24 pouces plus vieux mais pas cher

Avantages:

• Meilleure qualité d'image de sa catégorie
• Design élégant
• Ensemble de fonctionnalités polyvalent
• Grande valeur

Les inconvénients:

• Hauteur maximale du support assez faible
• Seulement 92ppi

Le Dell U2417H est le meilleur moniteur de milieu de gamme que vous puissiez acheter en ce moment. Emballant un panneau PLS de 24 pouces avec une résolution Full HD et un superbe design, il n'y a presque rien à ne pas aimer.

Il a fière allure, avec une lunette ultra-mince et un support métallique élégant, et c'est avant de l'allumer. Il est exceptionnellement pratique, avec des entrées DisplayPort, Mini DisplayPort et HDMI ainsi qu'une sortie DisplayPort pour la connexion en guirlande et trois ports USB 3.0, dont deux sont facilement accessibles.

La qualité d'image est exceptionnelle. Bien qu'il ne s'agisse que d'un panneau Full HD – certains préféreront une résolution légèrement plus grande de 2560 x 1440 pixels sur peut-être un moniteur de 25 pouces – il couvre 99,6% de la gamme de couleurs sRGB et produit un rapport de contraste de 1065: 1 pour une facilité de lire du texte et de jolies images.

Avec son support pratique et son excellente qualité d'image, rien de mieux pour le prix.

Lire notre test complet du Dell U2417H

9. LG 23MP68VQ

Un moniteur Full HD encore moins cher

Avantages:

• Design élégant à lunette mince
• Grande qualité d'image
• Mieux que la moyenne pour les jeux
• A une monture VESA
• Grande valeur

Les inconvénients:

• Support bancal non réglable en hauteur
• Couverture sRGB inférieure à 90%

Le LG 23MP68VQ est notre nouveau premier choix pour un moniteur de moins de 150 £. Avec un écran Full HD de 23 pouces, un panneau IPS, un design élégant et un taux de rafraîchissement lisse de 75 Hz, il coche toutes les cases pour un moniteur de budget. Il gère même quelques surprises, notamment la prise en charge de FreeSync et un menu à l'écran facile à utiliser. Vous obtenez également d'excellents niveaux de contraste, une couverture des couleurs décente et d'excellents angles de vision.

Ce n'est pas parfait; il ne fournira pas une précision des couleurs spectaculaire et est légèrement bancal sur son support, mais à ce prix, il est difficile de trouver quoi que ce soit de mieux. Avec un seul port HDMI, les configurations multi-périphériques peuvent être un peu difficiles à configurer, mais il existe également au moins un port VGA et DVI.

Lire notre examen complet du LG 23MP68VQ

10. Eizo ColorEdge CG277

Un pour les photographes

Avantages:

• Précision des couleurs inégalée
• Superbe qualité d'image globale
• Excellent support et ergonomie
• Colorimètre intégré facile à utiliser

Les inconvénients:

• La connectivité est limitée
• Le contraste est un peu faible
• Une grosse brute laide d'un écran

Eizo a longtemps établi la norme pour les moniteurs professionnels et le ColorEdge CG277 est un rappel supplémentaire pourquoi. Pas pour les choses Eizo comme 4K car ce moniteur 27 pouces est QHD, mais il possède toutes les fonctionnalités requises pour une précision des couleurs exceptionnelle.

Il offre une couverture de 99% des espaces colorimétriques sRGB, Adobe RVB et DCI-P3 et dispose d'un capteur d'étalonnage des couleurs intégré. Il utilise également une table de recherche 16 bits, ce qui signifie qu'il peut afficher 1 097 milliards de couleurs à partir d'une palette de 278 billions.

Fondamentalement, si vous faites quelque chose de critique sur les couleurs, procurez-vous-en un.

Lire notre examen complet de l'Eizo ColorEdge CG277

Ce sont nos meilleurs choix des meilleurs moniteurs. Si vous voulez en savoir plus sur ce qu'il faut rechercher lors de l'achat d'un moniteur, lisez la suite.

Moniteur Guide d'achat – Jargon Buster

Luminosité (luminance) – C'est assez simple, mais il vaut la peine de savoir que la luminosité est mesurée en «lentes». De nombreux moniteurs offrent une luminosité maximale de 300 nits ou plus, mais il est normalement recommandé d'utiliser un moniteur à environ la moitié pour éviter la fatigue oculaire.

Niveau noir – Ceci est également mesuré en lentes, mais se réfère à la façon dont «noir» un moniteur peut apparaître. Plus le nombre est bas, normalement autour de 0,5 nits ou moins, mieux c'est. Un faible niveau de noir est particulièrement important pour profiter des films et de la télévision haute définition.

Rapport de contraste – Il s'agit de la différence entre le pic le plus sombre et le plus lumineux d'un moniteur et est exprimé sous forme de rapport. Un rapport de contraste de 1 000: 1 est considéré comme bon, mais plus il est élevé, mieux c'est. Tout ce qui est inférieur à 800: 1 est moyen.

Décalage d'entrée – C'est quelque chose qui affecte principalement les joueurs car c'est la différence de temps entre le déplacement de votre souris et l'action qui apparaît à l'écran. Nous testons cela sur tous les moniteurs, mais ce n'est une préoccupation que si vous jouez à des jeux rapides comme les tireurs à la première personne.

Résolution – Quelle est la différence entre Full HD, Quad HD et 4K?

La résolution est l'une des choses les plus importantes à considérer. Cela fait référence au nombre de pixels qui composent l'écran. Par exemple, un moniteur Full HD – qui a la même résolution que la plupart des téléviseurs – aura 1 920 lignes horizontales de pixels et 1 080 lignes verticales.

Plus la résolution est élevée, plus votre moniteur sera net. Une résolution plus élevée signifie également que vous pouvez ajuster davantage sur un seul écran, de sorte que vous pouvez afficher les fenêtres côte à côte en même temps.

N'oubliez pas que plus l'écran est grand, moins il apparaît net, il est donc préférable d'avoir une résolution plus élevée sur des écrans plus grands de 27 pouces et plus.

Il existe trois résolutions de moniteur courantes:

Full HD – 1920 x 1080 – Idéal pour les moniteurs 24 pouces et inférieurs
Quad HD – 2560 x 1440 – Idéal pour les moniteurs de 27 pouces et moins
4K / Ultra HD – 3840 x 2160 – Idéal pour les moniteurs de 27 pouces et plus

Lectures complémentaires

Nous avons beaucoup d'informations supplémentaires sur la technologie des moniteurs et comment choisir ce qui vous convient le mieux. Si vous recherchez un écran de jeu, consultez notre guide pour actualiser les taux. Vous voulez en savoir plus sur la mesure de la couverture chromatique, consultez notre guide des espaces colorimétriques. Enfin, si vous êtes curieux de connaître les différences entre les écrans IPS, VA et TN, jetez un œil à notre explicateur de technologie d'écran.

Fondé en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.
Les articles ci-dessous sont écrits par l'équipe TrustedReviews, qui comprend de nombreux…