Connectez-vous avec nous

Ordinateurs et informatique

Philips 436M6VBPAB examen | Avis de confiance

Les inconvénients

  • Pas de tuner TV
  • Une seule entrée HDMI
  • Trop grand pour une utilisation PC
  • Le HDR est décevant

Spécifications clés

  • Prix ​​du commentaire: £ 799
  • Résolution 4K
  • Taille d'écran de 43 pouces
  • HDR
  • Temps de réponse de 4 ms
  • Taux de rafraîchissement de 60 Hz
  • Technologie Ambiglow
  • Rétroéclairage à 32 zones

Qu'est-ce que le Philips 436M6VBPAB?

Le Philips 436M6VBPAB est un moniteur spécialement conçu pour les jeux sur console. Il s'agit essentiellement d'un téléviseur sans tuner TV, il est donc destiné à aller dans votre salon plutôt que sur votre bureau.

En plus d'un grand écran de 43 pouces, il intègre également une résolution 4K et une technologie HDR qui devraient permettre un contraste plus élevé et une image plus colorée.

Les téléviseurs sans télévision sont-ils l'avenir de nos salons? Continuez à lire pour le découvrir.

Connexes: meilleurs moniteurs de jeu

Philips 436M6VBPAB – Conception

À toutes fins utiles, le 436M6VBPAB ressemble à un téléviseur normal. Il est de la même taille qu'un, il a le même cadre noir brillant générique qu'un et il est monté sur un large support qui se trouve sous l'écran, plutôt que sur un qui germe à l'arrière de celui-ci comme un moniteur plus conventionnel.

À cet égard, même si les encadrements autour de l'écran ne sont pas particulièrement étroits et que l'affichage global n'est pas particulièrement mince, l'impression générale est mince et élégante par rapport à de nombreux moniteurs typiques.

Par rapport à d'autres téléviseurs, cependant, il existe certainement des modèles avec des lunettes plus étroites et des profils plus fins. Ce n'est pas une déclaration de concepteur mais plutôt un milieu du modèle routier.

Le faire ressortir un peu plus est l'inclusion d'Ambiglow. Il s'agit d'une variante de la technologie Ambilight de Philips où les LED à l'arrière de l'écran émettent une lueur qui correspond à l'image à l'écran, ce qui en fait une expérience de visionnement plus immersive.

Ici, les lumières ne brillent que depuis le bas de l'écran, minimisant quelque peu l'effet. C'est bien d'avoir, si vous montez votre téléviseur sur un meuble TV conventionnel, bien que pour une utilisation murale, cela serait probablement un peu gênant.

Le support peut être utilisé pour incliner l'écran vers l'avant et l'arrière, mais n'offre aucune autre forme de réglage. Il peut également être retiré et l'écran monté sur un support mural à la place, en utilisant les trous de montage VESA 200x200mm.

Comme la plupart des téléviseurs, l'écran a une finition semi-brillante, ce qui n'est pas le meilleur pour garder les réflexions à distance, mais donne une image légèrement plus contrastée par rapport aux écrans complètement mats.

Poursuivant le thème «comme un téléviseur», ce moniteur est livré avec une télécommande. Cela vous permet de régler le volume et la luminosité au toucher d'un bouton, ainsi que de sauter dans les menus pour changer les entrées et configurer l'affichage.

C’est une jolie petite unité qui tient confortablement dans la main et possède des boutons joliment arrangés et faciles d’accès. Les boutons eux-mêmes sont en caoutchouc et ont un clic distinct, ce qui les rend agréables et clairs lorsque vous les avez appuyés.

Philips 436M6VBPAB – Caractéristiques

Par rapport aux téléviseurs classiques, il n'y a pas grand-chose à dire ici en termes de fonctionnalités. Il n'y a pas de tuner, pas de fonctionnalités Smart TV telles que Netflix et iPlayer et pas de lecteur multimédia intégré. C'est la quintessence d'un écran stupide qui s'appuie sur les décodeurs et les consoles de jeux pour tout son contenu.

À bien des égards, c'est un signe de l'avenir pour les téléviseurs, car bon nombre d'entre nous dépendent de plus en plus d'autres appareils pour leur contenu. Néanmoins, cela a un impact sur le sens de la valeur, car les téléviseurs normaux offrent la plupart des mêmes fonctionnalités de base et sont également livrés avec tous les bits de télévision.

L'écran arbore une résolution 4K, qui est de 3840 x 2160 pixels. Sur un téléviseur de taille moyenne comme celui-ci, cela donne une image très nette lorsqu'il est assis à une distance normale du canapé.

En fait, la densité de pixels de 104ppi est à peu près la même que celle d'un moniteur typique de 27 pouces, 1440p, de sorte que vous pouvez vous en tirer comme un moniteur de bureau normal – il vous suffirait de vous tordre le cou pour voir le tout chose.

L'écran utilise un panneau LCD, il repose donc sur un rétro-éclairage (contrairement aux écrans OLED et plasma), qui est ici de la variété éclairée par les bords. Autrement dit, il y a des rangées de LED en haut et en bas de l'écran qui sont utilisées pour éclairer le tout.

Ces LED peuvent ensuite être contrôlées de manière quelque peu indépendante pour fournir une luminosité de rétroéclairage variable, ce qui est la clé de la fonctionnalité phare de cet écran: sa prise en charge du HDR. La plage dynamique élevée (HDR) consiste à fournir un niveau de contraste vraiment élevé entre les parties les plus sombres et les plus claires de l'image, ainsi qu'à offrir une gamme de couleurs plus large afin que les couleurs puissent apparaître plus riches que sur les écrans conventionnels.

En ayant un rétro-éclairage divisé en zones, cet écran est techniquement capable de fournir les chiffres de contraste requis pour un véritable HDR. La norme HDR10 requiert des écrans pour offrir un contraste de 10 000: 1, et cet écran y parvient facilement.

Cependant, il y a un gros problème avec cette technologie de rétro-éclairage, qui est qu'elle n'est divisée qu'en 32 zones, consistant en 16 colonnes et deux lignes. Cela signifie qu'il y a très peu de scénarios où l'affichage n'aura pas besoin d'avoir toutes les zones en même temps, et même lorsqu'il est capable de désactiver le rétro-éclairage sur l'une des zones, il sera vraiment évident que vous avez une grande zone de rétroéclairage plus claire ou plus sombre.

En particulier, cela annule immédiatement l'un des scénarios les plus évidents qui bénéficie de la technologie HDR atténuant le rétroéclairage, qui obtient de véritables barres noires au-dessus et en dessous des films grand écran. Ici, vous vous retrouverez avec les barres légèrement grises habituelles comme sur un téléviseur LCD normal.

Nous parlerons davantage des avantages et des inconvénients de cette technologie de rétro-éclairage dans la section performances de cette revue.

Quant à l'écran LCD lui-même, il est du type MVA, contrairement à IPS ou TN. Cela l'aide à fournir un rapport de contraste revendiqué natif très impressionnant de 4000: 1, c'est-à-dire des moniteurs de type MVA doubles typiques et des moniteurs IPS et TN typiques quadruples.

L'inconvénient de cette technologie de panneau a tendance à être des couleurs légèrement moins précises et des angles de vision légèrement moins bons par rapport à IPS (bien qu'il soit supérieur à TN à tous égards autres que le temps de réponse).

En ce qui concerne la connectivité, cet écran a de quoi se débrouiller mais n'est certainement pas plein à craquer. Vous obtenez un HDMI 2.0, un DisplayPort 1.2, un mini DisplayPort 1.2 et un USB Type-C qui prend également en charge l'entrée vidéo.

Étant donné que la plupart des décodeurs, consoles et dongles multimédias ont une sortie HDMI, avoir une seule entrée HDMI ici est très limitant. Nous critiquerions les téléviseurs normaux pour en avoir moins de quatre.

Du côté positif, cet écran prend en charge la technologie de synchronisation adaptative. Il s'agit de la même technologie que Freesync et elle permet au téléviseur d'adapter son taux de rafraîchissement pour qu'il se synchronise exactement avec la sortie de votre carte graphique ou console – la Xbox One X prend en charge cette technologie.

Cela garantit que vous n'obtiendrez pas de déchirure d'écran ou de bégaiement d'image, ce qui donne une image nettement plus lisse et plus réactive.

Vous obtenez également un concentrateur USB, avec deux ports USB 3.0 pour connecter tous les appareils que vous souhaitez charger ou pour alimenter des choses comme Google Chromecast. Il y a aussi une entrée audio et une sortie casque.

En ce qui concerne les haut-parleurs, cet écran utilise uniquement une paire standard de haut-parleurs 7W mais ils prennent en charge le son DTS et devraient être considérablement plus puissants que tous les haut-parleurs de contrôle typiques.

Philips 436M6VBPAB – OSD et configuration

Le Philips 436M6VBPAB est un écran particulièrement facile à configurer comme vous le souhaitez, et ce pour plusieurs raisons.

Premièrement, il arrive complètement assemblé, vous pouvez donc le brancher et vous partez. Deuxièmement, il ne nécessite presque aucune configuration d'image, avec une configuration par défaut qui devrait répondre aux besoins de la plupart des gens.

Troisièmement, et c'est peut-être le plus important, la télécommande rend les changements de paramètres vraiment rapides et faciles par rapport à un moniteur classique.

Pour commencer, vous disposez des boutons de luminosité, de volume et de sourdine pour modifier rapidement ces paramètres de base. Ensuite, accédez au menu principal et la navigation est vraiment facile grâce à sa disposition claire, sa réactivité et le pavé directionnel facile à utiliser de la télécommande.
Les menus eux-mêmes offrent le type d'options que vous attendez d'un moniteur, par opposition à un ensemble de style TV.

En les parcourant, vous avez le menu Ambiglow pour activer et désactiver cette fonction, un mode de lumière bleue faible, la sélection d'entrée, les options d'image, les modes d'image dans l'image / image par image, les paramètres de taille d'image, les options audio , paramètres de couleur, langue, paramètres OSD et configuration.

Parmi ceux-ci, trois méritent d'être approfondis, à commencer par le menu d'images. C'est là que vous activez HDR, ajustez la luminosité et le contraste et activez des paramètres comme SmartResponse, qui est un mode pour augmenter la réactivité de l'affichage.

Les modes HDR disponibles sont Normal, VESA HDR 1000 et UHDA. Le VESA HDR 1000 semble être le mode le plus agressif avec un maximum de luminosité et des changements de rétro-éclairage zonaux les plus évidents. UHDA est un peu plus subtil tandis que Normal se situe quelque part entre les deux.

Dans le menu des options audio, la principale chose à rechercher est l'option DTS Sound. Cela ajuste le signal audio stéréo pour créer un son légèrement plus large et plus immersif, optimisé pour tirer le meilleur parti des petites enceintes de ce téléviseur. Généralement, il fait des choses improvisées mais de temps en temps le signal non modifié peut mieux sonner.

Le troisième menu clé concerne les paramètres de couleur. Vous trouverez ici trois choix principaux pour peaufiner les performances de couleur de l'écran. La température de couleur vous permet de choisir parmi une multitude de choix prédéfinis de balance des couleurs tandis que l'option définie par l'utilisateur vous permet de modifier manuellement les canaux de couleur RVB. Optez pour la couleur sRGB et l'affichage redescendra de la gamme de couleurs étendue requise du HDR à l'espace colorimétrique sRGB standard utilisé dans les PC et les téléviseurs normaux. Vous souhaiterez opter pour ce mode pour le travail de bureau normal ou toute autre source non HDR.

Philips 436M6VBPAB – Qualité d'image

La chose la plus frappante concernant la qualité d'image de cet écran est le rapport de contraste natif étonnant. Même sans faire varier la luminosité du rétroéclairage, cet écran gère un rapport de contraste supérieur à 5000: 1 dans nos tests.

Bien que cela puisse être plus typique pour les téléviseurs, c'est du jamais vu pour les moniteurs normaux. Même les moniteurs qui utilisent le même type d'écran LCD MVA ont tendance à ne fournir que 2000: 1 ou à la pression de 3000: 1. Pendant ce temps, les écrans IPS et TN typiques – de loin les types les plus populaires de moniteurs LCD pour PC – ne gèrent que 1000: 1.

Cela signifie que vous obtenez une différence incroyable entre les parties les plus sombres d'une image et les plus lumineuses, ce qui donne une image profonde et riche.
En fait, ce rapport de contraste natif est vraiment la principale raison pour laquelle cet écran est proche de fournir une véritable sensation HDR. Activer la commande de rétroéclairage dynamique – quelque chose qui se fait automatiquement lorsqu'une source HDR est détectée – et bien que techniquement l'affichage puisse offrir un rapport de contraste encore plus élevé, en pratique, cela n'est presque jamais atteint.

C'est à cause de la façon dont le rétro-éclairage est divisé en sections. Avec seulement deux lignes, il y a très peu d'exemples où la majorité de l'écran n'a pas besoin d'être éclairée juste pour éclairer quelques pixels. Par exemple, les titres d'ouverture d'un film, où vous pourriez avoir une ligne de texte sur un fond noir, nécessiteront que tout le rétro-éclairage soit éclairé juste pour éclairer ces quelques mots.

L'autre problème est que dans les cas où l'écran s'éteint ou diminue certaines de ses zones de rétroéclairage, vous remarquerez souvent le passage d'une section éclairée à une autre qui ne semble pas si intelligente.

Grâce au rétroéclairage divisé en 16 colonnes (pour un total de 32 zones), il y a une chance légèrement plus grande d'obtenir ce véritable effet HDR qu'avec le Samsung CHG90 (qui n'a que huit zones de rétroéclairage), mais c'est toujours un loin de ce que le HDR est censé être. Les moniteurs LCD et les téléviseurs à rétroéclairage variable doivent vraiment avoir ce que l'on appelle une gradation locale à matrice complète, où il y a des centaines de LED réparties uniformément sur l'écran – les modèles Asus PG27UQ ont 384 LED / zones de rétroéclairage.

Tout cela nous ramène à la raison pour laquelle il est si important d'avoir un rapport de contraste natif aussi fantastique. Ici, vous obtenez une grande partie de l'effet de contraste élevé du HDR sans avoir besoin de tout ce rétro-éclairage.

Il en va de même pour la gamme de couleurs améliorée du contenu HDR. Cet écran peut produire 97% de l'espace colorimétrique DCI-P3, selon nos tests, il atteint donc facilement la cible de la gamme de couleurs étendue du HDR. Cela équivaut à 155% de l'espace colorimétrique sRGB, ce qui vous donne une idée de l'étendue des couleurs que vous obtenez sur un écran d'ordinateur ou un téléviseur classique.

Cela est visible dans toute la gamme de couleurs, mais est peut-être plus distinct avec les verts. Il y a un vrai dynamisme et un pop sur l'herbe et les autres feuillages, surtout lorsqu'ils sont éclairés par la lumière du soleil.

Les couleurs peuvent être si vives et vives qu'il y a souvent une qualité non naturelle distincte à l'image, bien que le HDR en soit à ses balbutiements qu'il est souvent difficile de dire si c'est la faute de la source, de la livraison (c'est-à-dire de la vidéo compressée) ou de la afficher.

Cette performance de couleur est la même quel que soit le mode HDR que vous choisissez, mais si vous passez en mode sRGB, cela descend à 64% DCI-P3 et 90% sRGB vous permettant d'obtenir une représentation précise des couleurs pour les sources non HDR. Notamment, le rapport de contraste de 5000: 1 reste même en mode sRGB afin que vous puissiez toujours profiter de cet aspect de l'image tout en obtenant des couleurs précises.

L'effet global de tout cela est que vous obtenez une image éblouissante, que vous regardiez une vidéo ou jouiez à des jeux. Ce n'est peut-être pas l'image de qualité cinéma la plus précise, mais elle est impressionnante, surtout lorsqu'elle est combinée avec la résolution 4K.

Lorsqu'il s'agit d'activités plus rapprochées, comme essayer d'utiliser cet écran comme moniteur conventionnel, il fait largement le travail grâce à sa résolution énorme. Cependant, à une distance de visualisation normale du moniteur, il y a quelques problèmes qui le retiennent.

Il y a une granulation générale sur l'image entière et certaines couleurs peuvent apparaître tachées et il peut y avoir des franges colorées à la frontière des couleurs comme du texte blanc sur un fond plus sombre.

Des franges colorées au texte et un aspect granuleux réduisent la qualité d'image de près

Un moniteur IPS 27 pouces conventionnel semble beaucoup plus fluide de près

Tous ces problèmes sont liés à la disposition des sous-pixels de l'affichage. Il utilise n'importe quel arrangement de points bleus, verts et rouges pour constituer chaque pixel, au lieu de rouge, vert et bleu. Pour des choses comme la vidéo, cela est généralement correct, mais si vous traitez avec du texte, Windows aime faire des astuces intelligentes avec les sous-pixels pour le rendre plus fluide. Si, cependant, votre arrangement de sous-pixels n'est pas l'ordre RVB standard, ces astuces ne fonctionnent pas.

De plus, le moniteur fait une étrange astuce de sous-pixel décalé lorsqu'il essaie de recréer certaines couleurs. Il s'agit essentiellement d'une forme de tramage statique (le tramage étant le fait qu'un affichage alterne rapidement entre deux couleurs pour créer l'apparence d'une autre couleur).

Tous ces problèmes disparaissent en grande partie lors de l'utilisation de l'écran avec une console et assis à une distance normale du canapé, mais cela vaut la peine de garder à l'esprit si vous envisagez de l'utiliser pour un travail de près également.

Gaming

Outre ses performances générales de couleur et de contraste, le 436M6VBPAB vise à séduire les joueurs avec quelques fonctionnalités clés. Le premier est son faible décalage d'entrée de seulement 11,2 ms. Pour un appareil de type TV, c'est impressionnant et cela garantit que cet écran ne gêne pas votre potentiel de jeu.

Vous bénéficiez également de la technologie de synchronisation adaptative, bien que cela ne fonctionne que entre 48 et 60 Hz, ce qui est un peu limitant. De plus, il ne fonctionne qu'avec les PC et la Xbox One X pour le moment. Néanmoins, c'est un ajout intéressant qui vous garantit une image fluide, sans déchirure et sans bégaiement lorsque vous jouez.

De plus, les écrans VA peuvent souvent sembler lents par rapport aux panneaux IPS ou TN, en raison de leur temps de réponse relativement lent et de leur tendance à afficher des images fantômes. Cependant, cet affichage semble raisonnablement accrocheur et ne souffre pas énormément des images fantômes.

Tout cela s'ajoute à un écran qui est techniquement plus réactif et plus lisse que votre téléviseur typique. Cependant, en utilisation avec les jeux sur console, il faut dire que je ne pouvais pas remarquer une énorme différence par rapport à un téléviseur normal, au moins en termes d’obtention d’une sorte d’avantage concurrentiel. Cela variera considérablement sur le téléviseur auquel vous vous comparez, sur les jeux auxquels vous aimez jouer et votre niveau de compétence, mais nous ne parlons certainement pas de la même différence de réactivité que vous obtenez entre un moniteur de 60 Hz et 144 Hz pour les jeux sur PC.

Dois-je acheter le Philips 436M6VBPAB?

Ceci est une étrange bête. Apparemment un téléviseur mais sans fonctionnalités TV, il s'appuie fortement sur sa capacité à offrir des performances de jeu améliorées par rapport à un téléviseur classique de 43 pouces.

Cependant, comme il s'agit toujours d'un écran à 60 Hz destiné principalement aux jeux sur console, il n'y a tout simplement pas le même niveau de différence de réactivité en une fraction de seconde que vous obtenez lorsque vous comparez des moniteurs de PC normaux et de jeu.

Pendant ce temps, ses fonctionnalités HDR sont un sac mixte. Son rapport de contraste natif signifie que cet écran est intrinsèquement impressionnant, même sans aucune certification HDR, couleurs améliorées et astuce de rétro-éclairage. Activez le HDR et il n'y a pas de différence notable car la gradation du rétroéclairage est à peine perceptible et la gamme de couleurs améliorée peut être activée sans HDR de toute façon. C'est un grand pas en avant par rapport aux anciens téléviseurs non HDR, mais il convient de préciser que la véritable amélioration ici est juste un panneau à contraste élevé plus que toute autre chose.

Au prix de 799 £, il se situe assez bien au milieu de la fourchette de prix pour les téléviseurs 43 pouces avec HDR et une résolution 4K, bien que son contraste élevé soit notamment meilleur que la plupart des téléviseurs d'un prix similaire. Néanmoins, en tant qu'écran unique pour un salon, le manque de fonctionnalités TV et d'un port HDMI unique signifie qu'il ne saute pas comme une grande valeur.

Verdict

Il s'agit d'un remplacement de télévision intrigant pour les joueurs de console sérieux, mais il semble certainement d'un attrait de niche.

Contrairement à d'autres sites, nous testons minutieusement chaque produit que nous examinons. Nous utilisons des tests standard de l'industrie afin de comparer correctement les fonctionnalités. Nous vous dirons toujours ce que nous trouvons. Nous n'acceptons jamais d'argent pour évaluer un produit.
Dites-nous ce que vous pensez – envoyez vos e-mails à l'éditeur.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Continuer la lecture
Cliquez pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ARTICLES POPULAIRES