Ordinateurs et informatique
Critique de l'ASRock Z390 Extreme4 | Avis de confiance
Sommaire
Verdict
La carte ASRock offre des performances d'application solides et une bonne gamme de fonctionnalités, mais elle est plus médiocre dans les jeux et a une conception physique modeste.
Avantages
- Performances applicatives solides
- Bonne connectivité PCI et SATA
- E / S généreuses à l'arrière
Les inconvénients
- Je ne peux pas rivaliser dans les jeux
- Derrière certaines planches dans les applications
- Conception physique sobre
Spécifications clés
- Facteur de forme ATX
- Jeu de puces Intel Z390
- Jeu de puces Intel LGA 1151
- 4 x 4, DDR4 3000 MHz, 64 Go maximum
- 3 x PCI-E x16, 3 x PCI-E x1
- 5 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 1 x D-SUB, 1 x S / PDIF optique, 5 x audio
- 2 x M.2, 8 x SATA 3
Qu'est-ce que l'ASRock Z390 Extreme4?
L'ASRock Z390 Extreme4 est une carte mère de milieu de gamme conçue pour fonctionner avec les processeurs Intel de 8e et 9e génération. En tant que tel, alors que sur le papier, il peut prendre en charge des processeurs haut de gamme tels que Intel Core i9-9900K, il est mieux adapté pour héberger un processeur moins exigeant.
ASRock Z390 Extreme4 – Conception et fonctionnalités
Le prix plus élevé de l'ASRock vous offre un bon ensemble de fonctionnalités pour une carte à cette extrémité du marché.
Par exemple, il existe trois emplacements PCI-E x16. Deux d'entre eux ont des supports en acier et deux peuvent être utilisés à une vitesse 8x – ainsi, avec la prise en charge d'AMD CrossFire et de Nvidia SLI, vous avez une prise en charge complète de la double carte graphique dans cette machine. ASRock inclut même un pont SLI dans la boîte.
C'est mieux que les cartes de jeu Moma MAG Z390 Tomahawk à 140 £ et Asus TUF Z390-Plus à 161 £, et niveau avec le Gigabyte Z390 Aorus Pro à 173 £.
Connexes: Meilleure carte mère 2019
La carte ASRock sert deux emplacements M.2 pour le stockage et un troisième pour les cartes Wi-Fi – tout comme le MSI moins cher – et elle dispose de huit puissants ports SATA, soit deux de plus que tous ses concurrents. Gardez à l'esprit que deux de ces ports SATA ne prennent pas en charge le RAID, cependant.
Les E / S arrière sont également bonnes. Il y a cinq ports USB 3.1 de taille standard et un connecteur Type-C plus petit. C'est une connectivité USB supérieure à celle de la plupart des concurrents, même si quatre de ces ports pleine taille utilisent la norme USB 3.1 Gen 1 plus lente. La carte a un connecteur PS / 2, cinq prises audio et S / PDIF optique.
Les rivaux de l'ASRock ont tous six ports SATA plutôt que les huit que cette carte possède, et seul le Gigabyte peut rivaliser avec l'ASRock pour la connectivité USB 3.1 sur le panneau arrière. Heureusement, il existe également un connecteur USB Type-C intégré pour les boîtiers qui ont des ports Type-C montés à l'avant.
Dans quelques autres domaines, l'ASRock est plus ordinaire.
Connexes: Meilleure carte mère Intel
L'ASRock prend en charge un 64 Go standard de DDR4 – bien, bien que certaines cartes offrent deux fois plus – et le codec audio Realtek ALC1220 n'est que légèrement meilleur que les circuits audio d'entrée de gamme vus ailleurs.
Vous obtenez un Gigabit Ethernet normal et pas de Wi-Fi. Il existe des paires d'embases USB 3.1 et USB 2 intégrées, comme tous les concurrents, et cinq connecteurs de ventilateur sont entièrement moyens. Vous obtenez un connecteur d'alimentation CPU à quatre broches supplémentaire, ce qui est pratique pour l'overclocking, mais les cartes Aorus et MSI en ont également.
L'ASRock a également l'air simple. Il y a des LED RVB autour du radiateur Southbridge et dans les dissipateurs thermiques et les haubans sur le côté gauche de la carte, mais c'est le même type de matériel que vous trouverez ailleurs. Et, alors que la carte a trois en-têtes pour l'éclairage RVB ailleurs dans le système, le MSI moins cher en a tout autant – et l'Aorus en a plus.
Le couvercle d'E / S arrière et tous les dissipateurs thermiques de l'ASRock sont intelligents, avec du métal foncé et du plastique utilisés partout, mais ils ne sont pas aussi accrocheurs que le style militaire du Tomahawk ou le matériel de dissipateur thermique grégaire et plus grand de l'Aorus.
En relation: Meilleure carte graphique
ASRock Z390 Extreme4 – Performances
L'ASRock dispose d'un ensemble raisonnable de fonctionnalités, en particulier en ce qui concerne la connectivité d'E / S, les options PCI et le stockage – et ses résultats de référence ont montré des performances acceptables dans les applications.
Ses résultats Cinebench monocœur et multicœur de 204 cb et 1486 cb sont raisonnables – le premier est au même niveau que certains concurrents, tandis que le second est meilleur de quelques points que les cartes Asus et MSI. Il a fonctionné de manière similaire à Geekbench, où les deux résultats étaient un peu meilleurs que ceux d'autres planches abordables.
Il a réussi à battre les cartes Asus et MSI dans le test arithmétique du processeur Sandra, ce qui augure bien pour les performances de cette carte dans les applications et lors de l'exécution des outils de productivité.
Cependant, le Z390 Aorus Pro de Gigabyte s'est révélé plus rapide encore dans Cinebench, Geekbench et Sandra – de sorte que la carte sera encore meilleure pour les applications.
Ses performances de mémoire sont parmi les meilleures de l'ensemble du groupe Z390, ce qui augure bien pour les applications. Ses performances de stockage sont plus ordinaires, mais certainement pas horribles.
Cette carte n'est pas conçue pour les jeux, cependant. Ses scores 3DMark Time Spy et Fire Strike sont au milieu du tableau, les deux étant améliorés par la carte de 173 £ Gigabyte. Il était à la traîne dans la Terre du Milieu: Shadow of Mordor, et ne pouvait que donner des résultats médiocres dans Shadow of the Tomb Raider.
Connexes: Meilleur processeur Intel
Pourquoi acheter l'ASRock Z390 Extreme4?
L'ASRock Z390 Extreme4 dispose d'un ensemble solide de fonctionnalités, notamment de bonnes options PCI-E, de nombreuses E / S arrière et une bonne interface de stockage.
En termes de repères, cependant, c'est incohérent. Il a régulièrement pris du retard sur ses rivaux abordables dans les jeux, mais il a réussi à surpasser la plupart de ses concurrents dans les benchmarks d'application.
Le Z390 Aorus Pro de Gigabyte était plus rapide dans les deux applications de jeux, et il a un ensemble de fonctionnalités similaires pour seulement quelques kilos de plus.
Si vous voulez une carte avec une conception physique particulièrement sobre – ou avec beaucoup de ports SATA – alors l'ASRock est une option solide. C'est également bon pour les systèmes où vous travaillerez plutôt que de jouer.
Cependant, la carte Gigabyte au prix similaire est meilleure dans toutes les situations et possède un ensemble de fonctionnalités similaires, c'est donc la carte Z390 abordable que je choisirais.
Verdict
La carte ASRock offre des performances d'application solides et une bonne gamme de fonctionnalités, mais elle est plus médiocre dans les jeux et sa conception physique est modeste. Ce n'est pas mal, mais son principal rival de Gigabyte est meilleur dans la plupart des départements.